Laut Inhaltsverzeichnis auf boersenblatt.net und Wikipedia-Pressespiegel
sind wir im Börsenblatt.
Heft 52, Seite 22
"Lexika auf CD- und DVD-ROM" - Intelligente Scheiben, Enzyklopädie im
Vergleich
Hat das jemand vor sich?
Mathias
Hallo
Seit einiger Zeit arbeite ich unter dem Namen Wanderer an der Wikipedia mit. Unter Anderem habe ich den Artikel Wengen und einige fachspezifische Artikel (Musikwissenschaft, Theologie und Pädagogik) geschrieben.
Heute kommt folgendes:
"Benutzer ist blockiert
aus Wikipedia, der freien Wissensdatenbank
Ihr Benutzername oder Ihre IP-Adresse wurde von Bdk blockiert.
Als Grund wurde angegeben:
Vandalismus
Bitte kontaktieren Sie einen Administrator, um über die Blockierung zu sprechen."
Was soll dieser Unsinn? Ist das Folge der Umstellung der Software oder ist Bdk ein heissgelaufener xs!¨yc* von einem Administrator?
Gruss: Beat, mehr als nur leicht verärgert
________________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt neu bei WEB.DE FreeMail: http://freemail.web.de/?mc=021193
Im usenet aus einer Werbe-Mail zitiert:
> Wenn Sie den neuen Brockhaus multimedial premium
> DVD-ROM Mac OS X jetzt bis zum 31.12.2004 bestellen,
> dann legen wir Ihnen noch ein zweites Universallexikon,
> die ebenfalls brandneue Wikipedia Enzyklopädie CD-ROM
> für Mac OS X und PC (Testsieger gegen Encarta u.a. in
> der c't Nr. 21/2004!) GRATIS dazu!
http://groups-beta.google.com/group/ger.ct/msg/822e21b09ef73b0d
(Wenn sie dieses Buch kaufen, legen wir diesen Internetanschluß mit
Bookwarez-Emuleclient dazu) drängt sich mir da als Lesart auf. Ist aber
unfair (und falsch), darum lass ich es.*
Mathias
*vielleicht hilft das, daß das Argument jetzt nicht nochmal in der
Debatte als ernst gemeintes kommt.
Gestern kam eine (unsäglich schlechte) Meldung auf heise zu einem
angeblichen Wettbewerb. http://www.heise.de/newsticker/meldung/54563
Wer diese Meldung approved hat, sollte sich wirklich schämen, imho.
Das richtig Spannende ist aber, daß in den ersten Versionen noch
wikipedia verlinkt wurde (mal die englische, ich habe dunkel in
Erinnerung, daß auch mal die deutsche verlinkt wurde (im Forum steht
dazu noch was)). Der Link ging von One-Time-Pad auf das gleichlautende.
Nun bastelt heise schon seit einiger Zeit an einem eigenen Glossar, das
im Haus von eigenen Redakteuren geschrieben werden soll.
Mittlerweile wurde nun der Link also ersetzt und auf den eigenen Begriff
gebracht.
Links auf das glossar sind derzeit bei heise nicht erwünscht und die
Abmaße des Glossars selbst sind nicht wirklich erkennbar.
Mich wird in Zukunft vor allem interessieren, ob sich daraus eine kleine
geistige Schere bei Redakteuren entwickeln wird, lieber auf den eigenen
Fünfzeiler zu linken statt auf den existierenden exzellenten Artikel der
Wikipedia.
Wenn die Wikipedia zu einem Begriff nur Müll anbietet, ist die
Entscheidung ja klar :)
Bisher war heise durch eine sehr sinnige Linkpolicy gesegnet, von der
wikipedia in jüngerer Zeit sehr profitiert hat. Die meisten Links auf
wikipedia lohnten tatsächlich, glaube ich.
Mathias
Hi All!
Wie ihr mittlerweile sicher alle wißt, werden wir Wikipedianer und der
Wikimedia Deutschland e. V. in diesem Jahr eine coole Präsens auf dem
Chaos Communication Congress in Berlin
http://de.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Congress
haben.
In diesem Jahr wird dort die erste Entwicklerkonferenz der
Mediawiki-Entwickler stattfinden und Jimbo ist natürlich auch anwesend
und wird uns mit einem Vortrag bezaubern ;)
Jetzt haben wir aber ein Problem: DirectMedia (die Leute mit denen wir
die Wikipedia-CD gemacht haben) spendiert uns freundlicherweise 15 (in
Worten: fünfzehn) Kisten mit Büchern, die wir als Nachschlagewerke
benutzen können, um am laufenden Bande exzellente Artikel zu produzieren
;) Eigentlich wollten wir nur 'nen Brockhaus oder so am Start haben,
aber DirectMedia war so freundlich ihre Bestände für uns durchzusehen
und sie geben uns einfach alles, was gut und toll ist :)
Die Bücher wollen wir in ein Regal stellen, aber wir haben noch keins.
Wer auch immer von Euch kurzfristig (ideal wäre ab 25. oder 26.12.) eins
zur Verfügung stellen kann: Bitte melden!! Am besten mit Angabe der
Maße, damit ich gleich überlegen kann, wie wir das in unseren Stand
einbauen.
Cool wäre es, wenn der eine oder andere auch noch Sitzkissen mitbringen
könnte: So dicke, bequeme, robuste.
Falls Euch noch irgendwas einfällt: Immer her mit den Vorschlägen oder
gleich unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Chaos_Communication_Congress
eintragen.
Gruß und see you
Henriette
--
Nur indem sie zaehlten, konnten die Menschen beweisen, dass sie von den
Computern unabhaengig sind. (Douglas Adams)
Hallo Steffen und andere,
danke für die Anteilnahme, hier der Header:
Received: from [207.142.131.213] (helo=smellie.wikimedia.org)
by mx30.web.de with esmtp (WEB.DE 4.103 #184)
id 1CgARB-0006Y3-00
for pohl.wolfgang(a)web.de; Mon, 20 Dec 2004 00:26:05 +0100
Received: from humboldt.wikimedia.org (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by smellie.wikimedia.org (8.12.11/8.12.11) with ESMTP id iBJNQ4P5021730
for <pohl.wolfgang(a)web.de>; Sun, 19 Dec 2004 23:26:04 GMT
Received: (from apache@localhost)
by humboldt.wikimedia.org (8.12.11/8.12.11/Submit) id iBJNQ4Lm021729;
Sun, 19 Dec 2004 23:26:04 GMT
Date: Sun, 19 Dec 2004 23:26:04 GMT
Message-Id: <200412192326.iBJNQ4Lm021729(a)humboldt.wikimedia.org>
X-Authentication-Warning: humboldt.wikimedia.org: apache set sender to
wiki(a)wikimedia.org using -f
To: pohl.wolfgang(a)web.de
Subject: Wikipedia-Passwort
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/plain; charset=utf-8
From: wiki(a)wikimedia.org
X-Mailer: MediaWiki interuser e-mailer
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by smellie.wikimedia.org
id iBJNQ4P5021730
Sender: wiki(a)wikimedia.org
Viele Grüße, Wolfgang
http://oe1.orf.at/highlights/28343.html
"Der Vergleichtest der Computerzeitschrift "c't" hat es vor kurzem ans
Licht gebracht: "Wikipedia" ist naturwissenschaftlich sogar noch besser
als der "Brockhaus", wenn auch die Darstellung komplexer Zusammenhänge
didaktisch meist nicht optimal gelungen ist - kein Wunder bei der
Vielzahl von Autoren."
Mein Bruder schrieb mit heute:
"Hab' unserem IT-Guru Wikipedia vorgestellt ... Er war ganz fasziniert von
der Idee und der Realisierung. Zufällig kam einige Tage später ein Vertreter
von Brockhaus (24 Bände +DVD + CD um ... irgendwas von 1200.- Euro
Sonderpreis). Der arme Mann hat ihm schrecklich leid getan, denn er hat das
Wort Wikipedia gehört und hat die Wohnung rasch verlassen... wie ein
Druidenfuss auf der Tütschwelle..."
Ich schlage vor einen Wikipedia-Stützfond für die leidtragende
Enzyklopädievertreter und ihre Familien einzurichten!
Doch in vollem Ernst, ich komme ja selbst aus dem Buchhandel und ich empfand
die Wikipedia nie als Bedrohung der traditionellen Lexika, auch nicht der
elektronischen, auch sonst nicht der Bücher! Doch vielleicht ist meine Sicht
durchaus nicht die realistische und neutrale Sicht der Sache.
Wenigstens was meine Kleinigkeit betrifft, ich habe mehr Lexika zuhause als
sonst 5 Durchschnitthaushalte zusammen je haben würden und - das ist jetzt
meine Frage an Euch Wikipedianer:
Ich denke:
So oder ähnlich sieht es bei Euch im Büchergestell aus oder auch nicht viel
anders?
Wie viele Lexika stehen so bei Euch herum und welche? Ich wäre dankbar um
ein paar Offenbarungen, denn ich würde gerne darüber was Versöhnliches
schreiben. Dazu sind die langen Winterabende doch prädestiniert!
Gruß Ilja
--
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben