Vor einigen Jahren stand in der BILD einmal folgende Fragestellung:
"Kann man durch den Knall eines Airbags taub werden?"
Die Antwort war interessant (imho) und sinngemäß:
"Nein, denn der Lärm durch den Autounfall selbst ist viel lauter".
Alexander Bob bringt den Knall nun auf den Buchmarkt.
"«Das Buch ist so oft totgesagt worden, ich glaube, dass viele andere
Medien vorher sterben werden», sagt Bob im AP-Gespräch und weist darauf
hin, dass die CD-ROM inzwischen zunehmend von der DVD abgelöst wird."
http://de.news.yahoo.com/041229/12/4csa8.html
Abgesehen davon sagt er auch das W-Wort nicht (ich habe die Geschichte mit
dem Brockhaus-Katalog 2005 noch nicht erzaehlt) und ganz ganz eigentlich
müsste man ihn dafür auslachen, daß er eine Stadt mit einer Abkürzung
verwechselt (...oder ist die degenerative Kraf der Sprache einiger
Journalisen schon wieder so schnell und stark gewesen, daraus einen
Neologismus zu backen?)
Und bei der OECD weint man nun leise Tränen...
Mathias, genüsslich in einem Buch blätternd
> "die CD-ROM inzwischen zunehmend von der DVD abgelöst wird" ...und das
TV
> wurde durch das Farbfernsehen abgelöst! Eine eher belustigende Logik!
Die Tage des Farbfernsehens sind gezählt, denn jetzt kommt HDTV.
> Doch trotzdem gebe ich dem Herrn Bob und seinem unerschütterlichen
Glauben
> an das gedruckte Buch hundert Punkte!
Bob wird für seinen Glauben ganz gut bezahlt. Es wäre aber mal spannend zu
schauen, wie weit es mit seinem Glauben an die Enzyklopädie steht..
> Nein, dem gedruckten Buch drohen Langweile, Dummheit,
> Zensur, Gier und andere gefährliche Schmarotzer und gierige Fresser!
Die Feinde des Buches sind konsequenterweise auch Rechteinhaber, die dann
fröhlich bei der Contentverramschung mitmachen. Schließlich wurde es ja
auch ZEIT, ein Lexikon herauszubringen.... (<godwin>deine letzten vier
worte erinnerten mich an NS-Rhetorik</godwin>)
> Somit komme ich wieder zurück zur meiner alten Theorie: dass die
Wikipedia
> mit Brockhaus & Co. weit mehr Gemeinsamkeiten als Kontras haben.
Die Kartons und Verpackungen machen sich im gemeinsamen Regal übrigens
wirklich gut. Abgesehen davon glaube ich nicht, daß die Menge der
Unterschiede jemals als sonderlich hoch erachtet würde, wenn man mal von
der Lyrik aus Mannheim absieht.
> Auch wenn
> man(n) es heute vielleicht noch nicht wahr haben möchte, die Wikipedia
ist
> dem Buch keine Konkurrenz, viel mehr wird das gedruckte Medium durch
die
> Wikipedia mehr gefördert, als man sich in den Verlagchefetagen bewusst
ist.
Hast du für diese Aussage Daten?
Wie groß wäre Deiner Meinung nach die Beförderung des gedruckten Buches
durch den Druck der Wikipedia?
> Wie viele ISBN-Links hat die Wikipedia.de? Könnte man die irgendwie
> systematisch erfassen?
Ich schaue mal nach, oder heute mich bei den RegEx-Leuten aus :)
Eigentlich wäre ja für so etwas Erik Zache unser Mann.
Mathias
Hallo zusammen,
wie Ihr vielleicht schon bei Tom [1] oder bei Mathias und mir [2]
gelesen habt, gibt es einen (weiteren) Dienst, der Wikipedia-Inhalte per
WAP anbietet, leider nicht ganz lizenzkonform :-(
Nachfolgend meine Mail zu Eurer Kenntnis, die ich soeben an den
Betreiber geschickt habe.
[1] http://tomk32.blogger.de/stories/197246/
[2] http://recentchanges.de/blog/2004/12/mit-der-lizenz-zum-wappen/
Viele Grüße
Arne
--
http://recentchanges.de
On Tuesday, December 28, 2004 3:24 PM
Arne Klempert [wikimedia] <akl(a)wikimedia.de> wrote:
> Sehr geehrte Damen und Herren,
>
> wie ich heute erfahren habe, bieten Sie unter maxpedia.org einen
> interessanten Dienst an. Als deutsche Sektion des
> Wikipedia-Betreibers, der Wikimedia Foundation, freuen wir uns
> grundsätzlich über solche Nutzungen der Wikipedia-Inhalte.
>
> Leider scheinen Sie sich mit Ihrem Angebot aber nicht an die
> Bestimmungen der GNU Freie Dokumentationslizenz (GFDL) zu halten.
> Insofern begehen Sie meiner persönlichen Einschätzung nach eine
> fortwährende Urheberrechtsverletzung. Das kann im schlimmsten Fall
> dazu führen, dass einzelne Autoren juristisch gegen Sie vorgehen.
>
> Um der Lizenz wenigstens ansatzweise gerecht zu werden, sollten
> zumindest die Autoren und der Lizenztext unmittelbar erreichbar sein,
> was von Ihnen derzeit mangels entsprechender Links nicht gewährleistet
> wird. Es ist auch fraglich, ob Sie dieses Problem mit externen Links
> auf die entsprechenden Wikipedia-Seiten lösen können, da diese nicht
> WAP-kompatibel sind.
>
> Für Rückfragen bzw. eine gemeinsame Suche nach praktikablen Lösungen
> stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
>
> Bitte beachten Sie, dass Wikimedia nicht der Rechteinhaber der von
> Ihnen genutzten Texte ist. Das Urheberrecht für die Inhalte der
> Wikipedia liegt bei den jeweiligen Autoren. Aussagen unsererseits
> können deshalb nur als Hinweise dienen, Sie aber nicht von der
> Pflicht zur Einhaltung der Lizenz befreien.
>
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Arne Klempert
> --
> Wikimedia Deutschland - Gesellschaft
> zur Förderung Freien Wissens e.V.
> Arne Klempert | Zweiter Vorsitzender
Hi All!
Wie ihr mittlerweile sicher alle wißt, werden wir Wikipedianer und der
Wikimedia Deutschland e. V. in diesem Jahr eine coole Präsens auf dem
Chaos Communication Congress in Berlin
http://de.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Congress
haben.
In diesem Jahr wird dort die erste Entwicklerkonferenz der
Mediawiki-Entwickler stattfinden und Jimbo ist natürlich auch anwesend
und wird uns mit einem Vortrag bezaubern ;)
Jetzt haben wir aber ein Problem: DirectMedia (die Leute mit denen wir
die Wikipedia-CD gemacht haben) spendiert uns freundlicherweise 15 (in
Worten: fünfzehn) Kisten mit Büchern, die wir als Nachschlagewerke
benutzen können, um am laufenden Bande exzellente Artikel zu produzieren
;) Eigentlich wollten wir nur 'nen Brockhaus oder so am Start haben,
aber DirectMedia war so freundlich ihre Bestände für uns durchzusehen
und sie geben uns einfach alles, was gut und toll ist :)
Die Bücher wollen wir in ein Regal stellen, aber wir haben noch keins.
Wer auch immer von Euch kurzfristig (ideal wäre ab 25. oder 26.12.) eins
zur Verfügung stellen kann: Bitte melden!! Am besten mit Angabe der
Maße, damit ich gleich überlegen kann, wie wir das in unseren Stand
einbauen.
Cool wäre es, wenn der eine oder andere auch noch Sitzkissen mitbringen
könnte: So dicke, bequeme, robuste.
Falls Euch noch irgendwas einfällt: Immer her mit den Vorschlägen oder
gleich unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Chaos_Communication_Congress
eintragen.
Gruß und see you
Henriette
--
Nur indem sie zaehlten, konnten die Menschen beweisen, dass sie von den
Computern unabhaengig sind. (Douglas Adams)
Hi,
kennt jemand die aktuelle Anzahl verlinkter, aber (noch) nicht
definierter Einträge in der wikipedia?
Wäre das nicht eine sinnvolle Funktion, um die "Dichte" der Wikipedia zu
erhöhen? So könnte man feststellen, was andere für stichwortfähig
erachten, was aber noch nicht bearbeitet wurde... schlägt man so etwas
einfach in der tech-mailingliste vor?
ciao
melvin
"It will be interesting to see what the 21st century holds for
Britannica. As Bob McHenry admits, "The dirty little secret of the
encyclopedia industry is that we don't know whether or not people read
what we publish." "
http://www.wired.com/wired/archive/3.08/brittanica.html?pg=4&topic=
Es ist schon gemein, jemandem ein 9 Jahre altes Zitat an den Kopf zu werfen.
In meinen Augen war es jedoch schon in dem Augenblick falsch, als die
Enzyklopädisten zu Verlegern wurden. Der Luxus, nicht danach zu fragen
oder es schlichweg zu ignorieren, hat nichts mit der Industrie zu tun,
auf die er verweist. Die Entscheidung, sich im konkreten Einzelfall
gegen einen Mehrheitswunsch zu richten, ist am Ende auch ein
Verkaufsargument.
Vielleicht wären einige Enzyklopädisten lieber Schuster geworden, wenn
sie http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Seitenstatistik/Top_1000
gelesen hätten, insbesondere 6, 8, 14, 33, 38,
Mathias
Für alle, die Personendaten in die Vorlage eintragen, habe ich unter [1]
eine kleine Hilfe geschrieben. Dort kann man eine Liste von Artikelnamen
(führende '#' werden ignoriert) eingeben, z.B. von [[Katerogie:Mann]]
kopieren. Das Tool wird dann die entsprechenden Artikel angucken,
versuchen, die Zeile mit den entsprechenden Daten zu raten,
aufzubröseln, und in die Personendaen-Vorlage einzutragen. Die
Original-Zeile wird dabei als Orientierung angezeigt, ebenso wie ein
Link zur "Bearbeiten"-Seite. Die ausgefüllte Vorlage kann man dann
einfach in den Artikel kopieren. Im Idealfall wird die Vorlage
vollständig ausgefüllt, aber bei einigen Artikeln muss man wohl manuell
nachbessern.
Magnus
[1] http://www.magnusmanske.de/wikipedia/personendaten.php
Werte Zielgruppe,
Brion Vibber hat für den frühen Donnerstagmorgen (ab etwa 3 Uhr
deutscher Zeit, Ende offen) ein größeres Software-Update auf die neue
MediaWiki-Version 1.4 angesetzt. Hauptsächlich wurde diesmal die
Performance der Skripte verbessert, so dass unsere Webserver entlastet
werden. Es gibt diesmal nur wenige Änderungen, die für schreibende und
lesende Benutzer interessant sind, diese habe ich unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:MediaWiki_1.4 zusammengefasst.
Der einzige wirklich wichtige Punkt ist die Umstellung der
Logbuch-Seiten auf eine Datenbank-basierte Lösung. Dadurch muss keine
riesige Seite mehr geladen werden, wenn man "nur mal eben" einen Blick
ins Lösch-Logbuch oder so werfen möchte.
Aus den Erfahrungen des letzten Software-Updates rechne ich damit, dass
nach der Umstellung wieder einige Texte im Mediawiki-Namensraum auf
Englisch vorliegen werden. Diese müssten dann kurzfristig von Admins ins
Deutsche übersetzt werden. Ihr schafft das schon!
Grüße
Alwin Meschede
Hallo Hauke,
da das Karlsruher Stadtwiki leider kein Impressum hat (was im übrigen
einen Verstoß gegen das Teledienstegesetz darstellt, aber egal), wende
ich mich mal an dich: Unter http://ka.stadtwiki.net/Karlsruher_Modell
finde ich eine wörtliche Übernahme eines kompletten Artikels aus der
Wikipedia (vgl.
http://de.wikipedia.org/wiki/Karlsruher_Modell_%28Stadtbahn%29),
allerdings ohne eine Nennung der Quelle (Wikipedia) und der Authoren
(z.B. mir).
Ich bitte dich deshalb, diesen Text entweder aus eurem Wiki zu entfernen
oder ggf. entsprechend der Wikipedia-Lizenzbedingungen umzugestalten.
Danke,
Matthias