WikiDE-l December 2003

wikide-l@lists.wikimedia.org

54 participants
92 discussions

Wikipedia wieder online
by Thomas R. Koll 27 Dec '03

27 Dec '03

Hi, Endlich ist die Wikipedia wieder online. Jimbo schreibt auf wikipedia-l dass Montag oder Dienstag das Weihnachtsgeschenk installiert wird und dabei der ach-so-tolle geoffrin.wp.org erstmal wieder aus dem laufendem Betrieb genommen wird. Die $4000 noch auf dem Konto der Wikimedia Stiftung sind werden wohl für einen zweiten Datenbank-Server genutzt, wer also nach Weihnachten noch zu viel Geld hat darf gern spenden ;-) ciao, tom -- http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world -.- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 /|> http://tomk32.bookcrossing.com / \ http://tinyurl.com/u6de

1 0

[jwales@bomis.com: [Wikipedia-l] Re: Crashy opteron]
by Thomas R. Koll 26 Dec '03

26 Dec '03

N'Abend, Manche haben es sicher mitbekommen, wer nicht der soll auch weiterhin schön brav Zeit mit der Familie verbringen oder Ski fahren gehen (das mach ich morgen). Das ganze umgerechnet auf unsere Zeit dürfte es wohl bis spätestens übermorgen in der Früh wieder einen laufenden Datenbank-Server haben. ciao, tom ----- Forwarded message from Jimmy Wales <jwales(a)bomis.com> ----- To: wikipedia-l(a)wikipedi.org From: Jimmy Wales <jwales(a)bomis.com> Date: Thu, 25 Dec 2003 07:59:44 -0800 Subject: [Wikipedia-l] Re: Crashy opteron Damned computers. Well, Tim is out of town. Jason is a couple hours away and there's no way I'm asking him to drive down on Christmas. The colo does not have 24x7 staffing, so no one is there to reboot it for us today. Therefore, we're doomed until tomorrow morning. Jason has a family obligation tomorrow at 10AM, so he _could_ go down tomorrow afternoon, but only if we can't get someone at the colo to do the reboot. At least the website is serving cached pages, maybe if someone has a chance, the cached-pages message could be updated to explain the time we expect editing to resume. >From now on when we think about how to spend money, we should think about this morning, and think about redundancy, which is expensive but probably necessary as we get bigger and bigger. ----- End forwarded message ----- -- http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world -.- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 /|> http://tomk32.bookcrossing.com / \ http://tinyurl.com/u6de

1 0

Spam
by Thomas R. Koll 26 Dec '03

26 Dec '03

Good news everybody, I've played around with SpamAssassin and must say that it works quite good for my own mail. I've sorted about 1500 mails from the info-de-l archive and trained the SA's Bayesian-Filter on these mails only. After de is the only one upto now with an open info address, I'd suggest to create account/mailing-lists for all the other languages, and let them train the Bayesian-Filter. Using a global filter is possible but a very bad idea cuz we simply have to many languages. Any Chinese mail is spam for info-de-l but wouldn't be for info-zh-l. I'll write a small tutorial and put it to meta as soon as it is back from the Northpole (or whereever our db is). Best is to wait until a seperate mail-server is installed and user-accounts for every language-team can be handed out. ciao, tom -- http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world -.- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 /|> http://tomk32.bookcrossing.com / \ http://tinyurl.com/u6de

1 0

Wikipedia & Pickings.de
by Robert John [listen] 24 Dec '03

24 Dec '03

Guten Abend, meiner ersten Anfrage vor etwa drei Wochen steht jetzt die konkrete Umsetzung der von mir angebotenen Zusammenarbeit gegenüber. Wenn auch aus unserem Tagestipp auf Wikipedia nichts geworden ist, lässt sich das Ergebnis durchaus sehen. Wir nutzen ab jetzt die Ressourcen von Wikipedia, anstatt ein eigenes Autoren- und Begriffsverzeichnis anzulegen und fordern unsere Leser dazu auf, ggf. leere oder unbefriedigende Artikel zu ergänzen. Es wäre doch schön, wenn dieses Beispiel Schule macht. Viele Grüße Robert Tägliche Presseschau http://www.pickings.de

1 0

Wappen
by Schorschi 24 Dec '03

24 Dec '03

Hallo, habe jetzt mal eine Seite erstellt mit Informationen zu Wappen - unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Schusch/Wappentest Schaut euch die Seite doch bitte mal kurz an - macht diese Seite so Sinn? Verbessert auch gerne! Und wo soll, wenn überhaupt, diese Seite dann schlußendlich landen? Gruß, Schorsch (schusch)

1 0

mehrere wichtigere und unwichtigere dinge
by Elisabeth Bauer 23 Dec '03

23 Dec '03

Hallo, ich pack jetzt einfach mal alles, was ich sagen will, in eine Mail - wenn sich jemand in Antworten auf bestimmte teile bezieht, bitte das Subject entsprechend anpassen: 1. Das Net-Lexikon, das unsere Inhalte übernommen hat, weist ja ganz brav in jedem Artikel auf die GFDL hin. Der Link führt zu http://www.net-lexikon.de/GNU-Freie-Dokumentationslizenz.html - das ist ein Artikel _über_ die GFDL, nicht die Lizenz selbst. Wir machen das übrigens am Ende jeder Seite genauso. Der Artikel ist außerdem reichlich vage gehalten, für einen Außenstehenden wird nicht klar, was er jetzt mit den texten tun darf. Die Engländer linken an dieser Stelle auf http://en2.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL, ein Text, der die Verwendung von Wikipedia-Inhalten ausführlich erläutert. Der Artikel ist übrigens nicht geschützt, das heißt, jeder kann momentan die Lizenz der deutschen Wikipedia ändern ;-/ 2. Begriffsklärungsseiten. Ich hatte heute mit Odin einen kleinen Disput, dabei fiel mir wieder auf, dass die Handhabung der Begriffsklärungsseiten immer mehr zu einem Chaos ausartet, wo keiner weiß, was richtig ist und was falsch. Begriffsklärungsseiten wie http://de.wikipedia.org/wiki/Amos in denen dann auf Ein-Satz-Artikel verlinkt wird: Amos (Vorname): "Amos ist ein Vorname" empfinde ich als reichlich lächerlich. Noch schlimmer:http://de.wikipedia.org/wiki/Meinung_(Begriffskl%E4rung) (Da hat jemand das prinzip überhaupt nicht kapiert). Wir sollten da dringend mal klare Verhältnisse schaffen, bevor neue Benutzer in diesem bereich noch mehr Chaos fabrizieren. 3. Angeregt von der Debatte um die Liste der Familiennamen habe ich http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listen mal etwas ergänzt. Wichtig ist mir vor allem eine einheitliche Namenskonvention - am häufigsten trifft man mittlerweile Liste der Beispiele/A usw. an, das würde ich den vorhandeneren, selteneren Fällen wie "Liste der Beispiele / A" (Häßlich IMO) oder "Liste der Beispiele - A" (eigentlich schöner, aber es wäre eine Sauarbeit, alle Listen auf diesen Standard anzupassen) vorziehen. 4. Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Zeit#Sammlung… steht ein Vorschlag für ein neues Layout der zeitartikel (mein Favorit:http://de.wikipedia.org/wiki/13._Jahrhundert ). Wenn ihr für das neue Layout seid, bräuchte ich die Hilfe eines Bots (Fab? TomK32?), um das anzupassen. 5. Wers noch nicht mitbekommen hat, auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier habe ich eine Nachrichtenseite angefangen, die Wikipedia:Aktuelles um interne Nachrichten wie etwa Neugründung wichtiger Seiten (Vermittlungsausschuss), Dispute oder alles was sonst noch so anfällt ergänzen soll. Das ist natürlich nicht mein Privatprojekt, wenn euch was wichtiges einfällt, was da rein muss -> edit this page ;-) Prinzipiell soll die Seite Benutzern, die nicht die Zeit haben, Recentchanges komplett jeden Tag zu verfolgen, die Möglichkeit geben, sich über das, was in der Wikipedia vorgeht, zu informieren. so, das wär's fürs erste. liebe Grüße an alle und frohes Feiern, elian

3 3

AW: Admins als Vorbild
by "Michael Brückner" 23 Dec '03

23 Dec '03

> > On Sunday, December 21, 2003 12:29 PM > Fantasy <Fantasy(a)joachim.net> wrote: > > > [...] > > Für mich sind Admins nicht Wikipedianer mit Extra-Funktionen, sondern > > - Vorbilder > > - Wikipedianer, > > - die sich um Die Inhalte kümmern > > - *die sich um DIE WIKIPEDIANER kümmern* > > - die sich darum kümmern, dass Leute hier gerne Artikel schreiben > > - die schauen, dass Leute keine Falschen Artikel schreiben > > - die sich um das Einhalten der Regeln von Wikipedia kümmern > > > > Wie soll ein Admin andere dazu auffordern, Regeln einzuhalten, wenn er > > sie selbst ohne Begründung verletzt? > > Regelverletzungen mit einem Grund akzeptiere ich. > > Aber einfach so, das ist doch einem Admin nicht würdig. > > > > *für mich sollten Admins Vorbilder sein* > > Ohne den konkreten Fall beurteilen zu wollen, kann ich dieses > Admin-Verständnis voll unterschreiben. > > > > [...] > > Tut mir Leid für meinen Irrtum, werde versuchen daraus zu lernen, und > > mein Admin-Bild anzupassen. > > Vielleicht müssen ja auch andere ihr Admin-Bild anpassen. Denn ich kann > mir nicht vorstellen, dass Du mit Deinem Selbstverständnis so einsam > dastehst. > > Im übrigen finde ich es etwas befremdlich, dass sich zwar Admins > fröhlich daneben benehmen dürfen, aber sobald dies jemand kritisiert, > sich nicht mehr der eigentliche Verursacher für sein Verhalten > rechtfertigen muss, sondern derjenige, der es kritisiert hat... > > > Viele Grüße > Arne Die Admins dürfen sich natürlich nicht daneben benehmen. Sie haben Vorbildfunktion. Sie dürfen an keinem Edit War aktiv beteiligt sein, es sei denn schlichtend. In Admin-spezifischen Angelegenheitenhaben sie absolute Neutralität zu wahren. Als einfache Benutzer, die Artikel schreiben kann die Neutralität im Eifer des Gefechts schon mal verloren gehen. Nicht jeder ist frei von Emotionen. Es gibt so ca. 30 Admins, die meisten davon aktiv. Bitte zählt alle auf, die in Euren Augen Kritik (als Admin!) verdienen und vergleicht die Anzahl OK/Nicht-OK. Ich hoffe, sie ist größer als 10. Beste Grüße Michael <media -lib> ______________________________________________________________________________ UNICEF bringt Kriegskinder in die Schule - helfen Sie mit! https://www.unicef.de/spe/spe_03.php

1 0

Fwd: FSFE Spendenaufruf
by Kurt Jansson 22 Dec '03

22 Dec '03

Hier ein Spendenaufruf der Free Software Foundation Europe. Zum einen, weil es natürlich eine unterstützenswerte Organisation ist. Zum anderen als Anregung für ähnliche Aufrufe von uns. Insbesondere die Staffelung der Förderer in Unterstützer/Träger/Mäzen finde ich interessant. Kurt --- Weitergeleitete Nachricht / Forwarded Message --- Date: Sat, 20 Dec 2003 20:26:05 +0100 From: Bernhard Reiter <bernhard(a)intevation.de> To: fsfe-de(a)fsfeurope.org Subject: FSFE Spendenaufruf Spenden-Aufruf der Free Software Foundation Europe 20.12.2003 Osnabück Im Ausblick auf das kommende Jahr ruft die Free Software Foundation Europa[1] (FSFE) zu Spenden für die Sicherung und Ausweitung ihrer Arbeit auf. Die Ziele des gemeinnützigen Vereins im Bereich Freier Software gehen weit über Technik hinaus und erfordern deshalb eine solide finanzielle Basis. Die Free Software Foundation Europe betreibt ein Büro in Essen. Dort wird das Tages-Geschäft (Buchungen, Anfragen beantworten, Versand von Materialien) abgewickelt. Dies ist notwendig, schon als Basis für die wichtige Tätigkeit von Georg Greve, der in Vollzeit für den Verein auf europäischer Ebene arbeitet und Aufklärungsarbeit für Freie Software betreibt. Die FSFE steht jeder Person als Anlaufpunkt und Orientierungshilfe für Fragen bezüglich Freier Software zur Verfügung. Sie steht in Kontakt zu vielen Organisationen und Gremien auf Bundes- Europa- und UN-Ebene und leistet grundlegende Informationsarbeit zu den vielschichtigen und komplexen Aspekten und Perspektiven Freier Software. Der Schwerpunkt liegt dabei auf Europa, wie kürzlich auf dem World Summit on the Information Society (WSIS) der UN. Sie arbeitet eng mit auf diesem Gebiet tätigen Juristen an renomierten Universitäten und in namhaften Kanzleien zusammen. Die bislang recht begrenzten Mittel sind ein limitierender Faktor dabei, den enorme Informationsbedarf welcher aus vielen verschiedenen Richtungen an die FSFE heran getragen wird auch adäquat abdecken zu können. Für die Finanzierung der laufenden und zukünftigen Arbeit ist die FSFE auf Spenden angewiesen. Konkreter besteht ein Mehrbedarf für das Büro in Essen, Informationsmaterial und die anfallenden Reise- und Organisationskosten, beispielsweise für Vorträge oder Freiwillige auf Messeständen. Mit Stefano Maffulli, dem FSFE-Koordinator in Italien, besteht die aktuelle Chance einen weiteren Verfechter Freier Software mit einer Teil- oder Vollzeitstelle zu gewinnen. Gerade in der europäischen Politik macht nur die Beteiligung mehrerer Länder einen einflußreichen Auftritt möglich. Die FSFE ist in Deutschland als gemeinnütziger Verein anerkannt und freut sich über jede Spende, mit welcher sich Entwickler, Anwender und Förderer am Fortbestand wichtiger Aufklärungsarbeit beteiligen. Wenn ein bestimmter monatlicher Spendenbetrag erreicht wird, erfolgt auf Wunsch die Nennung auf der Webseite der FSFE: * Unterstützer der FSFE : EUR 10 pro Monat (bzw. EUR 120 pro Jahr) * Träger der FSFE : EUR 50 pro Monat (bzw. EUR 600 pro Jahr) * Substantieller Träger der FSFE: EUR 100 pro Monat (bzw. EUR 1200 pro Jahr) * Mäzen der FSFE : EUR 500 pro Monat (bzw. EUR 6000 pro Jahr) Die FSFE bestärkt Unternehmen, ihr Geschäftsmodell auf Freier Software aufzubauen oder es daran anzupassen und fördert sie in ihrer Entwicklung zu Freier Software. Um es Unternehmen leichter zu machen, auf Basis Freier Software erfolgreich zu sein, ist die FSFE zudem bestrebt, den Markt für Freie Software zu erweitern. Die Aufklärungsarbeit der FSFE ist hier eine wichtige vorwettbewerbliche Informationsarbeit die allen Unternehmen die Wege ebnet die ihre Leistungen im Bereich der Freien Software begründen. Sie hilft ebenso, andere Initiativen auf dem Gebiet Freier Software zu koordinieren und vernetzen. Weitere Informationen: * Tätigkeitsbericht: http://fsfeurope.org/documents/reports/es-2003.de.html * Finanzberichte: http://fsfeurope.org/about/funds/funds.de.html * Spenden an die FSFE: http://www.fsfeurope.org/help/donate Über die Free Software Foundation Europe Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige regierungsunabhängige Organisation, die sich allen Aspekten der Freien Software in Europa widmet. Zugang zu Software entscheidet, wer, wie an der digitalen Gesellschaft teilnehmen kann. Daher erlauben die Freiheiten, Software zu verwenden, kopieren, ändern und weiterzuverteilen, wie sie in der Definition der Freien Software beschrieben werden, gleiche Chancen im Informationszeitalter. Diese Problematik ins öffentliche Bewusstsein zu rücken und durch Unterstützung der Entwicklung Freier Software die Freiheit der Menschen zu gewährleisten, sind die Kernanliegen der FSFE, welce im Jahr 2001 als Schwesterorganisation der amerikanischen FSF gegründet wurde. http://www.germany.fsfeurope.org Kontakt: Bernhard Reiter <reiter at fsfeurope.org> FSFE-- Deutschland Koordinator Telefon: +49-541-33508-33 Werner Koch <koch at fsfeurope.org FSFE-- Stellvertretender Deutschland Koordinator Telefon: +49-2104-1738-55 -- +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ Neu: Preissenkung für MMS und FreeMMS! http://www.gmx.net Spenden-Aufruf der Free Software Foundation Europe 20.12.2003 Osnabück Im Ausblick auf das kommende Jahr ruft die Free Software Foundation Europa[1] (FSFE) zu Spenden für die Sicherung und Ausweitung ihrer Arbeit auf. Die Ziele des gemeinnützigen Vereins im Bereich Freier Software gehen weit über Technik hinaus und erfordern deshalb eine solide finanzielle Basis. Die Free Software Foundation Europe betreibt ein Büro in Essen. Dort wird das Tages-Geschäft (Buchungen, Anfragen beantworten, Versand von Materialien) abgewickelt. Dies ist notwendig, schon als Basis für die wichtige Tätigkeit von Georg Greve, der in Vollzeit für den Verein auf europäischer Ebene arbeitet und Aufklärungsarbeit für Freie Software betreibt. Die FSFE steht jeder Person als Anlaufpunkt und Orientierungshilfe für Fragen bezüglich Freier Software zur Verfügung. Sie steht in Kontakt zu vielen Organisationen und Gremien auf Bundes- Europa- und UN-Ebene und leistet grundlegende Informationsarbeit zu den vielschichtigen und komplexen Aspekten und Perspektiven Freier Software. Der Schwerpunkt liegt dabei auf Europa, wie kürzlich auf dem World Summit on the Information Society (WSIS) der UN. Sie arbeitet eng mit auf diesem Gebiet tätigen Juristen an renomierten Universitäten und in namhaften Kanzleien zusammen. Die bislang recht begrenzten Mittel sind ein limitierender Faktor dabei, den enorme Informationsbedarf welcher aus vielen verschiedenen Richtungen an die FSFE heran getragen wird auch adäquat abdecken zu können. Für die Finanzierung der laufenden und zukünftigen Arbeit ist die FSFE auf Spenden angewiesen. Konkreter besteht ein Mehrbedarf für das Büro in Essen, Informationsmaterial und die anfallenden Reise- und Organisationskosten, beispielsweise für Vorträge oder Freiwillige auf Messeständen. Mit Stefano Maffulli, dem FSFE-Koordinator in Italien, besteht die aktuelle Chance einen weiteren Verfechter Freier Software mit einer Teil- oder Vollzeitstelle zu gewinnen. Gerade in der europäischen Politik macht nur die Beteiligung mehrerer Länder einen einflußreichen Auftritt möglich. Die FSFE ist in Deutschland als gemeinnütziger Verein anerkannt und freut sich über jede Spende, mit welcher sich Entwickler, Anwender und Förderer am Fortbestand wichtiger Aufklärungsarbeit beteiligen. Wenn ein bestimmter monatlicher Spendenbetrag erreicht wird, erfolgt auf Wunsch die Nennung auf der Webseite der FSFE: * Unterstützer der FSFE : EUR 10 pro Monat (bzw. EUR 120 pro Jahr) * Träger der FSFE : EUR 50 pro Monat (bzw. EUR 600 pro Jahr) * Substantieller Träger der FSFE: EUR 100 pro Monat (bzw. EUR 1200 pro Jahr) * Mäzen der FSFE : EUR 500 pro Monat (bzw. EUR 6000 pro Jahr) Die FSFE bestärkt Unternehmen, ihr Geschäftsmodell auf Freier Software aufzubauen oder es daran anzupassen und fördert sie in ihrer Entwicklung zu Freier Software. Um es Unternehmen leichter zu machen, auf Basis Freier Software erfolgreich zu sein, ist die FSFE zudem bestrebt, den Markt für Freie Software zu erweitern. Die Aufklärungsarbeit der FSFE ist hier eine wichtige vorwettbewerbliche Informationsarbeit die allen Unternehmen die Wege ebnet die ihre Leistungen im Bereich der Freien Software begründen. Sie hilft ebenso, andere Initiativen auf dem Gebiet Freier Software zu koordinieren und vernetzen. Weitere Informationen: * Tätigkeitsbericht: http://fsfeurope.org/documents/reports/es-2003.de.html * Finanzberichte: http://fsfeurope.org/about/funds/funds.de.html * Spenden an die FSFE: http://www.fsfeurope.org/help/donate Über die Free Software Foundation Europe Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige regierungsunabhängige Organisation, die sich allen Aspekten der Freien Software in Europa widmet. Zugang zu Software entscheidet, wer, wie an der digitalen Gesellschaft teilnehmen kann. Daher erlauben die Freiheiten, Software zu verwenden, kopieren, ändern und weiterzuverteilen, wie sie in der Definition der Freien Software beschrieben werden, gleiche Chancen im Informationszeitalter. Diese Problematik ins öffentliche Bewusstsein zu rücken und durch Unterstützung der Entwicklung Freier Software die Freiheit der Menschen zu gewährleisten, sind die Kernanliegen der FSFE, welce im Jahr 2001 als Schwesterorganisation der amerikanischen FSF gegründet wurde. http://www.germany.fsfeurope.org Kontakt: Bernhard Reiter <reiter at fsfeurope.org> FSFE-- Deutschland Koordinator Telefon: +49-541-33508-33 Werner Koch <koch at fsfeurope.org FSFE-- Stellvertretender Deutschland Koordinator Telefon: +49-2104-1738-55

1 0

Re: [Wikide-l] Re: Nicht de-admin Nerd! Hilfe!
by Wolfram.Steinacker＠t-online.de 22 Dec '03

22 Dec '03

"Arne Klempert (akl)" <wikipedia(a)klempert.de> schrieb: > Im übrigen finde ich es etwas befremdlich, dass sich zwar Admins > fröhlich daneben benehmen dürfen, aber sobald dies jemand kritisiert, > sich nicht mehr der eigentliche Verursacher für sein Verhalten > rechtfertigen muss, sondern derjenige, der es kritisiert hat... Wie hieß doch gleich der Buchtitel? Adminal Farm? "1984" wars jedenfalls nicht... auf mich hört ja keiner Gruß Wolfram (Wst)

1 0

Nicht de-admin Nerd! Hilfe!
by Fantasy＠joachim.net 21 Dec '03

21 Dec '03

Hallo Leute, Hab ein trauriges Anligen, muss es aber trotzdem vorbringen. Nerd bringt (meiner Meinung nach) Admins in Verruf. Ich bin aber gegen ein de-admin, sondern hoffe, dass vielleicht Erziehungsmassnahmen helfen könnten. Worum es geht findet Ihr hier (die letzte Frage): http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Nerd&oldid=4… Was ist passiert: - Ich habe Nerd gefragt, warum er Grundlegende Wikipedia-Regeln missachtet. - Seine Antwort: Er löscht meine Frage Ist das ein Vorgehen für einen Admin? Das Einzige, was mir jetzt einfällt, ist: - Wir gehen zusammen her, und machen alle seine Edits rückgängig (bis auf Seine User-Seite), bis er eine Begründung liefert, warum er Grundregeln von Wikipedia missachtet. Wer eine Bessere Lösung weiss, bitte melden, ich schäme ich dafür dass sich ein Admin, einer von Uns, sich so verhält. Danke für jede Hilfe Fantasy :-)

7 10

← Newer
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Older →

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l December 2003