Diese Mail von mir ist vorhin wohl nicht
durchgekommen, deshalb noch mal:
On Tuesday, November 25, 2003 7:52 AM
Thomas R. Koll <tomk32(a)gmx.de> wrote:
> On Tue, Nov 25, 2003 at 01:17:50AM +0100, Thomas Luft wrote:
>> Hallo,
>>
>> hab ich was verpasst oder seit wann wird die Wikipedia von t-st.de
>> gemirrort? Ich frage deshalb, weil der Mirror Werbung einblendet und
>> ein relativ gutes Google-Rating hat (nur zwei Einträge unter der
>> Wikipedia selbst).
>>
>> Schadet das dem Projekt? Nützt es?
>
> Es nützt. Die Werbung ist nötig um den Server zu finanzieren, ich
> würd's auch nicht viel anders machen.
Grundsätzlich ist eine solche Website OK, schließlich stehen die
Wikipedia-Inhalte unter der GFDL. Ein paar Kritikpunkte habe ich aber
dennoch:
Die Verwendung des Logos finde ich problematisch. Dies suggeriert,
dass das Projekt in direktem Zusammenhang mit Wikipedia steht (und
offiziell tut es das meines Wissens nicht). Und wenn schon das Logo
verwendet wird, dann bitte die aktuelle Version, vieleicht mit einem
auffälligen Balken quer über der Kugel ("t-st-Edition").
Zugegeben, der Wikipedia-Server fällt (derzeit) häufiger mal aus. Ganz
fehlerfrei ist aber auch die t-st-Edition nicht. Bei einigen Seiten
kommen Fehlermeldungen. Mir persönlich ist ein Server, der manchmal
ausfällt, lieber als einer, der permanent läuft aber Fehlermeldungen
produziert.
Dritter Kritikpunkt ist die direkte Einbindung der Bilder vom
Wikipedia-Server: das ist nicht die feine englische Art und führt
ausserdem zu fehlerhafter Darstellung, wenn sich der Dateipfad seit
dem letzten Update geändert hat. Solange es keine
Download-Möglichkeit für die Bilder gibt, sollten die <img>-Tags bei
t-st lieber ausgefiltert werden.
Viele Grüße
Arne