WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Wort mit "/" erfassen ?
by Jürgen Mayer 10 Oct '04

10 Oct '04

hallo, ich möchte ein Stichwort in meinem Wiki erfassen das ein "/" enthält. -> "LF 8/6" Wie kann ich das so eingeben das es auch so erscheint bzw. bei der Suche mit genau dieser Schreibweise auch gefunden wird? Da dies eine Typenbezeichnung eines Feuerwehrfahrzeuges ist muss ich die auch so eingeben. MfG Jürgen

1 0

Re:Enyklopädie - wie? / Plagiat?
by Martin Ebert 09 Oct '04

09 Oct '04

> From: Joerg-Olaf Schaefers <listen(a)fx3.de> >> Willst Du bitte Ivos Vorschlag nochmals *GENAU* lesen? > Habe ich. Ivo rät _nicht_ dazu, fremde Texte zu übernehmen und unter > eigenem Namen zu veröffentlichen. Er rät dazu etwas eigenes zu schaf- > fen - auf Basis fremder Arbeit. So funktioniert Wissenschaft: Wir reden aneinander vorbei. Das *Umschreiben* eines existierenden Beitrags ist *KEIN* "Eigenes". Und Wissenschaft funktioniert so auch nicht - oder ich war auf der flaschen Hochschule. Ivo schlug -so las ich es- das Umschreiben eines existierenden fremden Arikels vor. >> Ich habe den Eindruck, dass in Richtung Matthias alles geklärt ist. >> Deine letzten drei Sätze sind insoweit obsolent. > Gut, das sehe ich anders. Einen Versuch war es wert. Ich fühle mich mißverstanden. Daher formuliere ich (verständlicher?) neu: 1) Mit Matthias habe ich KEINERLEI Problem. Matthias und ich haben sich in der Sache verständigt. (Matthias, kannst Du das bestätigen?) 2) Mein *fortbestehender* Antrag bezieht sich *abstrakt* auf einen Vorgang (ausdrücklich nicht auf eine Person!): Eine (immerhin juristisch relevante) Rechtsverletzung sollte dazu führen, dass ein Ausschluß erfolgt. Dies meine ich (wiederum abstrakt) in der Außenwirkung des Wettbewerbs. Konnte ich mich verständlicher ausdrücken? Mit freundlichen Gruessen, Martin Ebert -- http://www.klug-suchen.de http://www.bahnsuche.de http://www.ddr-suche.de http://www.wb-online.de

5 7

hessenfernsehen geschaut?
by Mathias Schindler 09 Oct '04

09 Oct '04

Hat jemand heute morgen hessenfernsehen aufgenommen, als die wikipedia lief? Grüße, Mathias

4 5

Re: Plagiat im Schreibwettbewerb
by Martin Ebert 09 Oct '04

09 Oct '04

> From: Ivo Köthnig <koethnig(a)web.de> > Ich gehe davon aus, dass es erlaubt ist Texte zu kopieren, > dann zu bearbeiten und ab einem gewissen Änderungsgrad ist es > dann keine URV mehr, weil die eigene Schöpfungshöhe hoch genug ist, Klaue ein Fahrrad, baue es so um, dass es nicht mehr wie geklaut aussieht. Beispiele hinken. Aber Deinen Gedankengang kann ich tatsächlich nicht mit meiner Vorstellung von Urheberrecht in Einklang bringen. Mit freundlichen Gruessen, Martin Ebert -- http://www.klug-suchen.de http://www.bahnsuche.de http://www.ddr-suche.de http://www.wb-online.de

7 11

c't
by Ilja Lorek 08 Oct '04

08 Oct '04

Der Artikel ist ganz interessant und die Wikipedia "schnitt nicht nur relativ positiv ab", nein die Wikipedia hat bereits ihre Nase vorn. Wetten, dass die nächsten DVD von Encarta und Brockhaus massiv besser (und ev. auch noch billiger!) werden? Doch es gibt gar keinen Grund, dass wir uns die Bäuche pinseln und auf den Lorbeeren die Zukunft verschlafen! Mich hätte der ganze Test noch viel detaillierter interessiert, weil wir davon alle, nicht nur wir Wikipedianer, sondern auch unsere KollegInnen von anderen Enzyklopädien nur lernen könnten. Schade, dass die ebenfalls kostenfreie Web-Enzyklopädie Wissen.de nicht gleich mitgetestet wurde (!). Wir sollten solchen Test regelmäßig machen, es quasi ''institutionalisieren''! So gesehen, haben wir mit Brockhaus und Bertelsmann, wie mit Encarta und es gibt noch viele andere Lexikahäuser, doch noch einige GEwichtige Gemeinsamkeiten, einiges Heu am gleichen Boden, wir sollten irgendwann eine Plattform, eine Arbeitsgemeinschaft oder Interessengemeinschaft anstreben - Jimbo habe bereist Ähnliches geäußert. Die kommerziellen Verlage können bei uns ungeniert abschreiben, punkto Aktualität werden sie uns eh nie einholen, genau so wenig, wie in der Breite und in der Tiefe, dafür gibt es bei uns Online (bisher) nur wenig Multimedia und solche kostspieligen Spielchen! Und dafür liefern wir Fakten, Fakten, Fakten - oder was wir dafür halten! Ich danke & gratuliere allen WikipedianerInnen zum Stand der Dinge, doch bitte weiter an die Tasten und nicht nur an die Tassen! Ich schlage vor, dass die Hinweise über die "Wikipedia im Medienspiegel" einen Stammplatz (Ehrenplatz) auf der Frontseite der Wikipedia bekommen. Die Militärs tragen ihre Altmetallsammlung schließlich auch stolz ganz oben auf der Brust und nicht irgendwo verborgen. Und ich denke, wir Wikipedianer arbeiten schlussendlich auch meist relativ "tapfer und voller Entbehrungen" an diesem unserem Projekt ... ! Und machen dabei weder Kriegsbeute noch welche nennenswerte Kollateralschäden. Hat mir jemand dagegen was einzuwenden? Gruß Ilja -- +++ GMX DSL Premiumtarife 3 Monate gratis* + WLAN-Router 0,- EUR* +++ Clevere DSL-Nutzer wechseln jetzt zu GMX: http://www.gmx.net/de/go/dsl

2 3

morgen hessen-fernsehen schauen :)
by Mathias Schindler 08 Oct '04

08 Oct '04

08.10.2004 08:02 << Vorige | Nächste >> c't magazin.tv: Wikipedia im Lexikon-Vergleich Besonders Schülern erleichtern sie oft die Arbeit: Nachschlagewerke für den Computer. Der komplette Brockhaus mit Bild und Ton auf DVD oder die Encarta von Microsoft gibt es für rund 100 Euro. Als kostenlose Alternative tritt das Online-Lexikon Wikipedia an. Das c't magazin.tv untersucht, ob das kostenlose Gemeinschaftsprojekt im Internet die teuren Lexika überflügeln kann. http://www.heise.de/newsticker/meldung/51942

3 2

Patchwork in der FTD :)
by Mathias Schindler 08 Oct '04

08 Oct '04

http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei#EU-Beitrittsbestrebungen EU-Beitrittsbestrebungen Seit 1964 ist die Türkei mit der EU assoziiert. Nachdem die EU 1989 einen Antrag der Türkei auf Vollmitgliedschaft abgelehnt hatte, bekam die Türkei am 11. Dezember 1999 offiziell den Beitrittskandidaten-Status zuerkannt. Auf dem Gipfel von Kopenhagen 2002 setzte die EU fest, dass im Dezember 2004 über die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen entschieden wird. Dazu muss die Türkei die Kopenhagener Kriterien erfüllen. http://www.ftd.de/pw/eu/1096704952278.html?nv=tn-rs EU-Beitrittsbestrebungen Seit 1964 ist die Türkei mit der EU assoziiert. Nachdem die EU 1989 einen Antrag der Türkei auf Vollmitgliedschaft abgelehnt hatte, bekam die Türkei am 11. Dezember 1999 offiziell den Beitrittskandidaten-Status zuerkannt. Auf dem Gipfel von Kopenhagen 2002 setzte die EU fest, dass im Dezember 2004 über die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen entschieden wird. Dazu muss die Türkei die Kopenhagener Kriterien erfüllen. Quellen: CIA, Auswärtiges Amt, Spiegel-Online, Wikipedia

2 2

Buchmesse 2004..
by Mathias Schindler 08 Oct '04

08 Oct '04

http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=77947 Guido Herrmann, Managing Director bei Thieme, beobachtet die Entwicklung der elektronischen Medien aufmerksam. Vor allem auch die von Wikipedia, wo sich jeder als Fachbuchautor betätigen kann. Dass dieses Angebot die Fachbücher nicht langfristig ersetzen kann, da ist sich Herrmann sicher. Unter anderem auch deshalb, weil die Qualitätssicherung fehle. Mal sehen, ob man diesen Herrmann heute noch erwischen kann.. :)

1 0

Re: Plagiat im Schreibwettbewerb
by Martin Ebert 07 Oct '04

07 Oct '04

> From: Ulrich Fuchs <mail(a)ulrich-fuchs.de> > Stellt sich die Frage, was machen wir nun? Uli, erlaube mir vor Beantwortung der Fragen eine Vorbemerkung. Ich bin sowohl Mitautor bei wikipedia als auch Betreiber des DDR-Lexikons (http://www.ddr-wissen.de). Das DDR-Lexikon ist, verglichen mit der alten Welt, ein Speziallexikon eines kleinen Verlages _neben_ dem großen Bertelsmann. Um den Preis der Selbstaufgabe ist eine feindliche Übernahme nicht erwünscht. Eine Ko-Existenz bedingt aber Regeln. Die sind dankenswerter- weise durch Gesetze gegeben. > Da gibts eigentlich drei Fragen: Erstens, sieht Matthias ein, dass er hier > einen Fehler gemacht hat und ist bereit das zuzugeben (ich denke, dass das > nicht noch nicht geschehen ist, ist der Hauptgrund, der Martin auf die Matthias hat den Fehler eingesehen. Das ist unstreitig. Er hat den Fehler auch zugegeben - wer Augen hat, der sieht. > bringt; aber Martin, bitte auch einsehen, dass es immer schwer ist, einen > Fehler zuzugeben), Das ist mir sehr wohl bewußt. > zweitens, wie sieht das große Dudu aus, das Matthias in > meinen Augen dafür schon verdient hat, Der Ausschluß des Artikels aus dem Schreibwettbewerb. Exakt dies beantragte ich. Es wäre aus diesem Grund wichtig: Rechtsverstöße dürfen nicht potenziell einen Preis erhalten -> es geht da durchaus um die Außenwirkung. > und drittens, kann der Autor im > DDR-Lexikon damit leben, dass wir die übernommen Texte noch in der > Historie > haben. Wenn nein, müssen wir den Artikel halt komplett löschen und in der > aktuellen Form neu einstellen. *Ich* kann nicht für den Autoren sprechen. Allerdings denke *ich*, dass die Historie so bleiben sollte wie sie ist: Sie dokumentiert ja einen Prozess - mag er im konkreten Fall auch mal schmerzlich sein. Kritisch wäre nur, wenn in drei Wochen jemand einen revert durchzieht. Ansonsten ist mitzuteilen, dass unfreundliche Mails der Art "wikipedia besiegt alle" durchaus zugenommen haben: Ich habe nur kein Gästebuch wie Planegg ... Mit freundlichen Gruessen, Martin Ebert -- http://www.klug-suchen.de http://www.bahnsuche.de http://www.ddr-suche.de http://www.wb-online.de

1 0

TeX linksbündig
by Andreas 'ads' Scherbaum 07 Oct '04

07 Oct '04

Hallo zusammen, ich möchte in einer <math> </math> Formel in einer mbox Text linksbündig formatiert haben. Ist dies überhaupt möglich und wenn ja, wie. Die normalen LaTeX Formatierungen klappen hier wohl leider nicht :-( Besten Dank im voraus, -- Andreas 'ads' Scherbaum Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product. (Ferenc Mantfeld)

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l