WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Langweiliger Wikipedia-Labersack erzählt etwas über sein Hobby.
by Mathias Schindler 07 Mar '05

07 Mar '05

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1510851,00.html Im Internet entsteht seit vier Jahren mit "Wikipedia" eine mehrsprachige Enzyklopädie, an der jeder, der will, mitschreiben kann. Diese Offenheit bringt aber auch Probleme mit sich.

3 3

Re: [Wikide-l] Honeckerisierung der deutschen Wikipedia
by Thomas Unglaube 07 Mar '05

07 Mar '05

Wikipedia ist kein Staat und auch kein Klassenzimmer (wo ganz besonders Demokratie (nicht nur zur Einübung) notwendig ist) und deswegen sind alle Metaphern nur Metaphern, aber was ich so die letzten drei Monate erlebe, finde ich die Metapher Honeckerisierung für die deutsche Wikipedia ganz angemessen. Was diese Metapher mit der deutschen WP übereinstimmen läßt: * Meriten werden sich selbst bescheinigt * Kritiker werden systematisch weggemobbt * Diskussionstexte und Meinungen anderer werden nach Gusto manipuliert oder gar gelöscht * Formale Korrektheit bei demokratischen Verfahren werden Pi mal Daumen gehandhabt * demokratische Ideen werden nur über gewisse Muskeln kommuniziert oder über diese diffamiert * Üble Nachrede, Pöbeleien, Lehmwerfereien, Mobbing gehört zum normalen Tonfall * Verhaltensweisen werden mit zweierlei Maß/Recht (z.B. Editwars) sanktioniert. * jeder findet es normal dass Unterschriften öffentlich gefälscht werden und gefälscht bleiben, Politische Witze hingegen systematisch gelöscht und/oder als SPAM verunglimpft werden * zu wenig Regeln existieren, die Exzesse umgehbar machen. * Macht nicht durch (oder durch zu wenig) Rechtfertig gestützt wird Thomas7 weiteres auf meiner französischen Benutzerseite: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thomas7 http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Thomas7 Missstände: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Thomas7#Missstaende_in_… ----- Original Message ----- From: Fantasy <Fantasy(a)joachim.net> To: wikide-l(a)Wikipedia.org Subject: [Wikide-l] "du ( Anhänger totalitärer Systeme[Mussolini?]?)" Date: Sun, 6 Mar 2005 15:34:27 +0100 > > Hallo Leute, > > Wenn euch ein gewisser Benutzer:Historiograf auf eurer Diskussions-Seite > folgendes hinterlassen würde: > > > "...was du (Anhänger totalitärer Systeme [Mussolini?]?) dazu denkst..." > > Wie würdet ihr darauf reagieren? Ich war im ersten Moment echt perplex... > > Ich bin FÜR Demoktratie, wo Demokratie Sinn macht (Regierungsform in > zivilisierten Staaten, Vereine, ...) > Ich bin GEGEN REINE Demokratie, wo sie nicht Sinn macht (zB Klassenzimmer, > Wikipedia, ...) > Es können in Wikipedia einige Punkte der Demokratie verwendet werden, aber > dadurch wird Demokratie noch nicht zur einzigen 100%igen Regierungsform von > Wikipedia. > > Muss ich mir, weil ich diese Meinung habe, jetzt von Benutzern gefallen > lassen, als Mussolini-Anhänger betitelt zu werden? (noch dazu, weil ein > anderer Benutzer einen Edit von Ihm rückgängig gemacht hat, nicht ich!) > > Ich bin echt so verblüfft, dass jemand sowas von mir denken könnte, dass ich > nicht weiss wie genau ich auf so etwas reagieren soll... > > Danke für Kommentare bzw. Hilfe, > Fantasy :-| > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l --blank Wann stoppen endlich die skandalösen Sperrverfahren und das Mobbing in der deutschen Wikipedia? -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

5 4

Für alle, die noch nicht zur Tanke gerannt sind...
by Mathias Schindler 07 Mar '05

07 Mar '05

http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E362DD52074624… Volltext der von southpark genannten Texterei von Borchers. Mathias, der den Text nett findet.

1 0

Re: [Wikide-l] Verstoß gegen geltendes Ur heberre cht durch Ihre Website http://www.stad tkompass.de
by Filzstift 07 Mar '05

07 Mar '05

Sali zäme, > > ps: Gibt es eigentlich eine Verpflichtung, dass diese Deklaration > > *lesbar* sein muss? quoting Tim: > Du meinst den Text des Gentleman Agreements? Ich denke, dass das > momentan noch nicht irgendwo steht, da davon auszugehen ist. Genau den meine ich quoting Fubar: >IMHO würde das in der selben Schrift, Farbe und Grösse wie der >eigentliche Kontent gehören. Man könnte den "Gentleman Agreement" entsprechend ergänzen, bin da mit Fubar einverstanden und wenn der Betreiber dies nicht macht, kann man ihm das Agreement entziehen, wie Tom es vorschlägt. Solange WP down ist, muss man damit halt noch warten :( Filzstift

2 1

Verstoß gegen geltendes Urheberrecht durch Ihre Website http://www.stadtkompass.de
by Ulrich Fuchs 07 Mar '05

07 Mar '05

TOPSYS.net Jörg Müller Burg Kendenich 50354 Hürth Sehr geehrter Herr Müller, unter anderem unter den URL http://www.stadtkompass.de/cityinfo/plz/45127/ort/Essen/geschichte.html sowie auf vielen weiteren Seiten der von Ihnen betriebenen Domain http://www.stadtkompass.de verbreiten Sie Textdokumente, die meinem Urheberrecht unterliegen. Die Texte wurden offenbar von Ihnen aus der freien Online-Enzyklopädie Wikipedia übernommen. Sie haben die Texte (nur!) unter den Bedingungen der GNU Lizenz für freie Dokumentation von mir lizenziert erhalten. Durch die Verbreitung der Inhalte haben Sie die Lizenz anerkannt. Bitte beachten Sie, dass Inhalte, die unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation stehen, keinesfalls gemeinfrei (public domain) sind. Wenn Sie sie verbreiten möchten (wozu die Lizenz Sie ausdrücklich berechtigt), müssen Sie gewisse Auflagen der Lizenz erfüllen. Insbesondere sind Sie verpflichtet, Dokumente entweder vollständig zu kopieren (dann müssen Sie die zum Dokument gehörende Versionsgeschichte, die die Autoren auflistet, ebenfalls komplett auf Ihre Webseiten übernehmen), oder im Falle einer Veränderung zumindest die fünf Hauptautoren des entsprechenden Dokumentes nennen. Beides tun sie derzeit nicht. Weiterhin sind Sie verpflichtet, die GNU Lizenz für freie Dokumentation auf Ihrer Webseite zur Verfügung zu stellen und bei jedem einzelnen Artikel auf diese Lizenz hinzuweisen. Dies tun Sie derzeit nicht. Stattdessen behaupten Sie, ein "Copyright" an den Texten zu besitzen. Sie verletzen damit auf eklatante Weise meine Rechte an den Texten und machen sich dadurch auch schadensersatzpflichtig. Im Rahmen einer Online-Weiterverwendung des auf de.wikipedia.org befindlichen Materials sind diese Anforderungen, denen Sie rein rechtlich unterliegen, mit einem relativ hohen Aufwand verbunden. Die Wikipedia-Autoren sind sich im Grunde einig (auch wenn sie sich im Einzelfalle anderes vorbehalten), nicht auf einer wörtlichen Auslegung der Lizenz zu bestehen, wenn folgendes erfüllt wird: Unter jeden Artikel ist folgender Satz zu stellen, der artikelspezifisch (im Beispiel XYZ) anzupassen ist: -------------------------------------------------------------------------- Dieser Artikel basiert auf dem *Artikel XYZ* aus der freien Enzyklopädie *Wikipedia* und steht unter der *GNU Lizenz für freie Dokumentation*. Die Liste der Autoren ist in der Wikipedia unter *dieser Seite* verfügbar, der Artikel kann *hier* bearbeitet werden. -------------------------------------------------------------------------- "Wikipedia" sollte ein direkter Link auf die deutschsprachige Wikipedia-Hauptseite, "Artikel XYZ" sollte ein direkter Link auf den entsprechenden Artikel in der Wikipedia sein, "dieser Seite" sollte ein direkter Link auf die Versionsgeschichte des jeweiligen Artikels und "hier" ein direkter Link auf das Bearbeitungsfenster des Artikels sein (Die Linksyntax entnehmen Sie bitte der Webseite http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen). "GNU Lizenz für freie Dokumentation" sollte auf eine lokale(!) Kopie der Lizenz linken. Ich darf Sie bitten, die Änderungen bezüglich dieses Hinweissatzes unter jedem Artikel umgehend vorzunehmen sowie mir den Eingang dieser mail zu bestätigen. Mit freundlichen Grüßen Dipl. Ing. Ulrich Fuchs Essen

4 3

Helfer für Forschungsprojekt
by Andreas Brändle 07 Mar '05

07 Mar '05

Guten Abend liebe Liste Ich suche Wikipedianer, die Lust haben, mir bei der Beurteilung der Qualität einer Stichprobe von Wikipedia-Artikeln zu helfen. Wie einige von euch schon wissen, schreibe ich an der Uni Zürich meine Lizentiatsarbeit in Kommunikations-Wissenschaft zum Thema Qualitätssicherung in Wiki-Systemen. Bei der Beurteilung geht es darum, mit einer Inhaltsanalyse 500 Artikel auf ca. 80 Qualitätsindikatoren zu untersuchen. Weil es mehr Spass macht, diese Arbeit mit ein paar netten Menschen gemeinsam durchzuführen, frage ich hier in die Liste. Die Erhebung findet zwischen 16. und 24. April in Zürich statt. Voraussetzungen sind mindestens ein Tag Zeit und evtl. ein eigener Laptop. Anbieten kann ich nicht viel ausser eine schöne Zeit, ein paar gute und ein paar schlechte Artikel, Verpflegung und eine Unterkunft für diejenigen, die von weiter weg kommen. Die erhobenen Daten werde ich anschliessend unter CC-Lizenz für weitere Analysen zur Verfügung stellen. Schreibt mir ein Mail, falls ihr bei diesem Projekt mithelfen wollt. Lieber Gruss Andreas PS: Die Forschungsfrage lautet: Unter welchen Voraussetzungen eignet sich das Wiki-Prinzip zur Sicherung der Qualität von publizistischen Inhalten? Untersucht wird der Einfluss von Bearbeitungs- und Nutzungshäufigkeit, Vandalismus, Anonymität, Relevanz und weiteren Faktoren auf die Qualität eines Wiki-Artikels.

6 12

Re: [Wikide-l] Honeckerisierung der deutschen Wikipedia
by Thomas Unglaube 07 Mar '05

07 Mar '05

"Arne Klempert" <wikipedia(a)klempert.de> schriebt: > Wenn Dir das System hier nicht passt, nimm doch einfach die Inhalte, > eröffne Dein eigenes Wiki und mache dort, was Du für richtig hälst. Honecker kam aus dem Westen, dort hieß es bei Kritik von links immer "Geh doch nach drüben" Deine Drohung mit dem Ausschluß aus der Mailingliste ordne ich in die gleiche plumpe Kategorie ein. T7 --blank Wann stoppen endlich die skandalösen Sperrverfahren und das Mobbing in der deutschen Wikipedia? -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

1 0

Frankfurter Sonntasgzeitung
by Dirk Ingo Franke 07 Mar '05

07 Mar '05

"Programmieren zum Wohl der Menschheit. - Die ganze Welt ist von Microsoft besetzt. Die ganze Welt? Nein, ein Club von Hackern leistet der Monokultur unermüdlichen Widerstand." ... Nach diesem Prinzip ist auch die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia gestrickt, die an Umfang und Seriösität bereits traditionelle Lexika herausfordert und inzwischen zu den meistbesuchten Webangeboten überhaupt zählt. Jeder leistet dort seinen Beitrag kostenlos und freiwillig, weil alle anderes es eben auch tun. Eigentlich ist das ganze ein Märchen. ... Leider nichts im Netz. Lohnt aber das kaufen: ieine wunderbar layoutete Doppelseite und dazu noch mit großem Foto von Jimbo :-) dirk

2 1

"du ( Anhänger totalitärer Systeme [Mussolini?]?)"
by Fantasy 07 Mar '05

07 Mar '05

Hallo Leute, Wenn euch ein gewisser Benutzer:Historiograf auf eurer Diskussions-Seite folgendes hinterlassen würde: > "...was du (Anhänger totalitärer Systeme [Mussolini?]?) dazu denkst..." Wie würdet ihr darauf reagieren? Ich war im ersten Moment echt perplex... Ich bin FÜR Demoktratie, wo Demokratie Sinn macht (Regierungsform in zivilisierten Staaten, Vereine, ...) Ich bin GEGEN REINE Demokratie, wo sie nicht Sinn macht (zB Klassenzimmer, Wikipedia, ...) Es können in Wikipedia einige Punkte der Demokratie verwendet werden, aber dadurch wird Demokratie noch nicht zur einzigen 100%igen Regierungsform von Wikipedia. Muss ich mir, weil ich diese Meinung habe, jetzt von Benutzern gefallen lassen, als Mussolini-Anhänger betitelt zu werden? (noch dazu, weil ein anderer Benutzer einen Edit von Ihm rückgängig gemacht hat, nicht ich!) Ich bin echt so verblüfft, dass jemand sowas von mir denken könnte, dass ich nicht weiss wie genau ich auf so etwas reagieren soll... Danke für Kommentare bzw. Hilfe, Fantasy :-|

9 9

"du ( Anhänger totalitärer Systeme
by wikipedia-herrick＠web.de 06 Mar '05

06 Mar '05

> "...was du (Anhänger totalitärer Systeme [Mussolini?]?) dazu denkst..." >Wie würdet ihr darauf reagieren? Ich war im ersten Moment echt perplex... Hi Fantasy, aufgrund der Diskussionstaktik dieses Users werde ich den Eindruck nicht los, dass er dem Schwarz-Weiß-Schema seines früheren Forschungsschwerpunktes erlegen ist: Der Hexenverfolgung. Nur haben sich leider offenbar bei ihm die Fronten verschoben. Allzu ernst nehme ich derartiges Poltern schon lange nicht mehr. Denn während ich für den "Alten vom Berge"-Vandale linkes Admin-Gesocks war, bin ich für andere "nette" Menschen schon ein rechtslastiger Admin-Diktator gewesen. Ansonsten ist Meritokratie der richtige Ausdruck. Gruß Herrick __________________________________________________________ Mit WEB.DE FreePhone mit hoechster Qualitaet ab 0 Ct./Min. weltweit telefonieren! http://freephone.web.de/?mc=021201

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l