WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Unterkategorien in Kategorie:Schlacht werden nicht alle angezeigt
by Sebastian Wallroth 22 May '05

22 May '05

Warum wird in der Kategorie:Schlacht nur eine Unterkategorie angezeigt? Ich weiß von wenigsten einer fehlenden: Kategorie:Seeschlacht. Sebastian Wallroth -- "Meiner Meinung nach ist das Töten im Krieg keinen Deut besser als gewöhnlicher Mord." (Albert Einstein, dt.-am. Wissenschaftler, 1879-1955)

3 2

10,000 public domain paintings uploaded to Commons
by Erik Moeller 22 May '05

22 May '05

I'm pleased to announce that I have finished uploading 10,424 public domain paintings to the Wikimedia Commons. They are from the DVD "10,000 Meisterwerke der Malerei" (10,000 masterpieces of painting) by "The Yorck Project" and were donated to the public by Directmedia Publishing GmbH (of German Wikipedia DVD fame). Directmedia put the collection itself under the GFDL so there are no lingering copyright concerns. See the translated original announcement at: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:10%2C000_paintings_from_Directmed… Besides the paintings themselves, as permitted and encouraged by Directmedia, I have added the metadata from the DVD, which includes basic data about the individual artists as well as the paintings (much of it is in German, I've made an attempt to automatically translate date-related abbreviations). I have also tried to translate the German style data into English categories. Credit goes to Tim 'Avatar' Bartel for providing the metadata as a MySQL dump, as well as the Commons community that was always there to help when I needed them. Special thanks to Arnomane for creating [[Template:Information]] and suggesting its usage here. Thanks also to everyone who provided constructive feedback during and after the process. You can view all the paintings at: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Yorck_Project Or individual categories, e.g.: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Baroque_paintings http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Post-Impressionist_paintings http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cubist_paintings http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Classicist_paintings Or individual artists, e.g.: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Christian_Gottlieb_Schick http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:El_Greco http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Peter_Paul_Rubens Note that the "next 200" link on the main Yorck Project category didn't work until a few minutes ago. The bug that caused this to happen should now be fixed. However, some individual artist categories with more than 200 images will still have this problem (caused by a second category-related bug), and it will probably take a few weeks to sort this out. Meanwhile, there's a workaround: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:The_Yorck_Project&f… This will show all the images from the Yorck Project starting with filenames that begin with "Leonardo" (the filename is always of the form "Firstname Lastname Number"). This way, you can view all the images by any particular artist, no matter how many. While all the images are high resolution, the quality of reproduction is not always the best. Some images have visible compression artifacts at full resolution, and others are too dark or too bright, for example. (In fairness, even in these cases, many of the repros you will find on the web are of still lower quality.) Bdk has started a list of images that should be replaced with better reproductions: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:10%2C000_paintings_from_Directmed… I hope you enjoy these works of art, and will help to add the best ones to the relevant Wikipedia articles. It may make sense to translate the gist of this announcement into other languages for this reason. All best, Erik

4 4

Was sind Neuwahlen?
by Jakob Voss 22 May '05

22 May '05

Hallo! Ich war grade dabei mich zu beschweren, weil ich auf [[Bundestagswahl]] und [[Bundeswahlgesetz]] keine vernüftigen Hintergrundinformationen gefunden habe, unter welchen Bedingungen wer auf welche Weise in der BRD Neuwahlen des Bundestags anordnen kann. 18:43 - Mitteilung (über Spiegel.de) wird unter [[Vorlage:Hauptseite Aktuelle Ereignisse]] auf der Hauptseite eingestellt 19:06 - Verweis auf [[Vertrauensfrage (Grundgesetz)|Vertrauensfrage]] hinzugefügt Danke schön! Ich hoff' mal, dass die Artikel um Themenumfeld weiter ausgebaut werden. Gruß, Jakob P.S: [[Neuwahlen]] gibt es trotzdem noch nicht als Artikel

1 0

"Parser-Fehler"
by Karl-Otto Kirst 22 May '05

22 May '05

Hallo, in ZUM-Wiki (http://www.zum.de/wiki) we have a problem with "Formeldarstellungen in TeX" (to show a formula with TeX). On http://www.zum.de/wiki/index.php/MuPAD we wrote: <math>\sqrt{x^3}</math> and then we got: Parser-Fehler (die PNG-Konvertierung schlug fehl.): \sqrt{x^3} How can we solve this problem Regards Karl Kirst -------------------------------------- post(a)karl-kirst.de www.karl-kirst.de / www.schule-und-internet.de Mitarbeit am ZUM-Wiki: www.zum.de/wiki --------------------------------------

2 2

QO, zweite Woche
by P. Birken 22 May '05

22 May '05

Hiho, die neue QO befasst sich mit dem Weltnaturerbe Queenslands: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tsoffensive/Weltnaturerb… Das UNESCO Welterbe Queenslands besteht aus einzigartigen Landschaften mit einzigartiger Flora und Fauna. Diese sind bis jetzt noch wenig beschrieben, haben aber enorm viel Potential. Im einzelnen gehts um: Frasier Island, das Great Barrier Reef, den Ameisenigel, die feuchten Tropen Queenslands und den Lamington Nationalpark. Die erste reformierte QO über die Landtagswahl in NRW war ganz in Ordnung. Die grosse Publicity war denke ich nicht förderlich die Artikel über Rüttgers oder Steinbrück in Ruhe zu bearbeiten, mehrmals wurde diese sogar zur Bearbeitung gesperrt. Die Artikel über den Landtag in NRW sowie das zugehörige politische System haben jedoch stark gewonnen in der letzten Woche. Viele Gruesse Philipp

1 0

Bilder für Artikel Autotransporter (Schiff)
by Jakob Dölling 22 May '05

22 May '05

Hallo! Mir am Muttertag aufgefallen, daß der Artikel keine Abbildung eines Autotransporters hat. Mir ist eingefallen, daß ich letztes Jahr in Hamburg ein solches Schiff selber fotografiert habe. Das einzige Problem ist dabei, daß es sich um drei unterschiedliche Bilder handelt. Kann einer die Bilder zusammennähen oder kann man diese drei für in den Artikel stellen? Mit freundlichen Grüßen, Jakob

5 6

Wikipediagate, die nächste (danke, daß in 36 Stunden alles vorbei ist)
by Mathias Schindler 22 May '05

22 May '05

Thomas Klink vom "Schenefelder Tageblatt" hat sich nun auch der Sache angenommen: http://www.schenefelder-tageblatt.de/fr_rechts.php?aid=21657&kat=5&dir=/Hom… Der Artikel listet soweit das Bekannte auf, hat aber im letzten Absatz noch eine sehr spannende Ergänzung parat: Als Konsequenz aus den Beschuldigungen forderte Schröder, der Mitglied des Unterausschusses Neue Medien ist, gestern im Gespräch mit unserer Zeitung, dass jedes Bundestagsbüro eindeutig über die IP zu identifizieren sein muss. „Dies ist zum Schutz vor Missbrauch wichtig“, sagte er. Diese Forderung ist, wenn sie korrekt vom Journalisten widergegeben wurde, eine durchaus tiefgreifende. Es sind zwei Lesarten möglich: 1. Der Bundestag fertigt auf seinem Proxy, Router, Wasauchimmer (nmap mail1.bundestag.de anyone? :)) logfiles an, die eine Zuordnung von interner IP-Adresse nach besuchter Seite erlauben. Kommt es zum Streitfall, kann nachgesehen werden, welches Büro auf www.ruettgersganznackig.de oder www.jusoswarez.com war. 2. Der Bundestag greift sich ein paar Klasse-C-Netze und gibt jedem Abgeordneten eine eigene IP, die nach schroeder.cdu.bundestag.de auflöst. Oder halt eine langweilige Laufnummer (hint: Raumnummer, damit wenigstens beim Ableben von MdBs weitestgehend der Wartungsaufwand niedrig bleibt). Sowas nennt man "Das Kind mit dem Bade ausschütten". Ab sofort hätte man einmal in der Woche ein "MdB aus Hintertupfingen vandaliert hier, dort, sonstwo". Spannend wäre es natürlich auch, daß nun Seitenanbieter besuchersensitiven Kontext anbieten könnten. Sozialdemokraten könnten so systematisch von allen Seiten über dieses oder jenes Thema ausgesperrt werden. Die Onlinedemos könnten sich gezielt an die MdBs wenden, gegen die man ist (die anderen bekommen ein Dankeschön-Banner). Ich überlasse es dem geneigten Leser, sich hier neue Gedanken zu machen, was man damit noch alles anstellen könnte ("Phishing for Compliments"). Der zweite Newstreffer kommt von Telepolis (Randnotiz: Die neue journalistische Nahrungskette lautet derzeit: Blogs -> Fachonlinemagazine -> NZ/Spon -> Print -> Telepolis) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20139/1.html In dem Text von Torsten Kleinz wird wohltuend darauf hingewiesen, wie langweilig doch ader Anlass ist (hat medienrauschen bzw. http://fx3.org/blog/2005/05/18/wahlkampf-via-wikipedia/ schon gemacht). Kleinz hat es mit den Fakten einigermaßen im Griff, verwechselt eine IP mit einem Wikipedianer (wobei letzteres begrifflich sehr unscharf ist) und mault noch ein wenig herum (was er ja schon in der Diskussion hier und dort tat). Unspektakulär und angenehm antihysterisch. Lesenswert vor allem, weil er auch ein wenig auf den Rummel eingeht, der eigentlich nicht mehr viel mit dem ursprünglichen Fall zu tun hat. Grüße, Mathias

5 6

10.000 Gemälde für Commons
by Erwin Jurschitza 22 May '05

22 May '05

Hallo! Um den Bildbestand von Commons zu erweitern und damit die einzelnen Sprachen-Wikipedias noch attraktiver zu machen möchte Directmedia die Bilder und die dazugehörende Datenbank der DVD-ROM "10.000 Meisterwerke der Malerei" [1] zum Upload zur Verfügung stellen. Es handelt sich um 10.000 Scans von gemeinfreien Werken (Maler ist seit mindestens 70 Jahren tot). Die Datenbank erfasst dazu bei jedem Werk den Dateinamen, den Maler (mit Personendaten wie in der WP), den deutschen Bildtitel, das Entstehungsdatum, die Maße, die Maltechnik, den Ausstellungsort sowie eine grobe stilistische Einordnung ("Barock"). Die Bilder sind hochauflösend mit durchschnittlichen Höhen/Breiten von ca. 1.800 Pixeln im JPG-Format. Die beiden Tabellen (Maler und Werke) liegen als einfache Tab-getrennte Dateien vor. Die Wikipedia-DVD Herbst 2005 soll von dieser Aktion durch eine reichere Bebilderung profitieren. Bei vielen der 1.600 vertretenen Malern auf der DVD (Schnittmenge mit WP unklar) können sinnvolle Bilder (nicht überbildern!) eingefügt werden. Andererseits, und wichtiger, sollen auf der DVD auch die verknüpften Kategorien samt Bilder [2] von Commons mit aufgenommen werden. Lizenztechnisch gesehen würde Directmedia vom Hersteller "The Yorck Project Gesellschaft für Bildarchivierung GmbH" die Rechte an der Datenbank (siehe UrhG § 87) erwerben und sie als solche unter die GFDL stellen. Falls letzters lizenztechnisch nicht möglich ist (?), muss ein sinngemäßes Konstrukt gefunden werden. Voraussetzung dafür ist, dass sich eine kleine "Task Force" in der Community bildet, die den Transfer technisch effizient und inhaltlich sauber durchführt. Außer der reinen Datenlieferung kann Directmedia dazu leider aus Kapazitätsgründen nichts beitragen. Sollte jemand das Angebot interessant finden, müsste man eine Projektseite anlegen, zur Mitarbeit über die [Commons-l] aufrufen (dann auf Englisch, das war mir jetzt zu viel) usw. Viele Grüße Vlado Links: [1] http://www.digitale-bibliothek.de/scripts/ts.dll?mp=/art/171 6/ (DVD) [2] http://commons.wikimedia.org/wiki/Claude_Monet Der Link zeigt auf einen jetzigen Commons-Bestand, nicht auf die in Rede stehenden Bilder! [3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Artpaint Der jetzige Zustand der Hauptkategorie "Malerei" ist alles andere als befriedigend. [4] http://www.theyorckproject.de/ Bildbestände Erwin Jurschitza Directmedia Publishing GmbH http://www.digitale-bibliothek.de

7 13

Wolf-Andreas Liebert über Wikipedia
by Mathias Schindler 21 May '05

21 May '05

http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=9986 "Experte: Wikipedia ergänzt Wissenschaftsjournalismus Koblenz - So genannte freie Internet-Enzyklopädien wie Wikipedia ergänzen nach Ansicht des Koblenzer Sprachwissenschaftlers Wolf-Andreas Liebert zunehmend die Wissenschaftsberichterstattung der Medien. "Der Wissenschaftsjournalismus steht unter bestimmten Zwängen der Kommerzialisierung." Liebert ist in Sachen Wikipedia kein Unbekannter. Zusammen mit http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ckohl kamen einige interessante Punkte heraus. Unter anderem das hier: http://lenz.uni-koblenz.de/twiki/bin/view/Lehrveranstaltungen/Wissenskonstr… Christian, gibt es eigentlich irgendwo eine Postmortem-Analyse der Kontropedia? Mathias

1 0

Re: Neue Deutsche Biographie
by Jakob 20 May '05

20 May '05

Hallo, Klaus Graf schrieb: > Anders als etwa bei den kurzen Eintraegen von Brockhaus, > Encarta usw. sehe ich bei diesem Nachschlagewerk keinen > Grund, es NICHT in die Literaturangaben aufzunehmen. Da die NBD nur auf totem Holz verfügbar ist, lässt sich für den normalen Autor auch nicht so leicht beurteilen, ob die NBD-Einträge einen Literaturhinweis rechtfertigen oder zu kurz sind. > Ich habe aus dem vorletzten Band 20 von 2001 die ersten 50 > Personen mit unseren Artikeln verglichen. > > Von den 50 in der NDB beruecksichtigten Personen haben wir > lediglich 12, wobei man sagen muss, dass die Auswahl der > NDB auch viele unbekanntere Personen enthaelt. Der > Schwerpunkt der Wikipedia liegt offenkundig auf aktuellen > Beruehmtheiten. Vielen Dank für den Hinweis und die kleine Untersuchung. Ich bin gerade dabei, die Personendaten auszuwerten: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Personendaten/Auswertung#Auswertung > Aus fachlicher Sicht waere es dringend wuenschenswert, dass > die Artikel anhand der gedruckten NDB kontrolliert und > diese dann auch angegeben wuerde. Nur wer soll das tun? Ich werde mal das Register herunterladen und mit den Personendaten auf Überschneidung untersuchen. Hier schon mal eine spontane Statistik: NDB (Epoche): vor 1530: 8285 1531-1648: 8074 1649-1806: Keine Antwort vom Server 1807-1918: Keine Antwort vom Server 1919-1945: 9470 nach 1945: 8056 Wikipedia (Geburtsjahr [sic!], nur falls bekannt) vor 1530: 4786 1531-1648: 1196 1649-1806: 3287 1807-1918: 11183 1919-1945: 7093 nach 1945: 7853 Jeder möge daraus seine eigenen Schlüsse ziehen. Ich denke der Bereich 1919-1945 ist erstmal interessanter - ich schau mal, welche Namen sich abgleichen lassen, solange das Register noch öffentlich zugänglich ist ;-) Gruß, Jakob P.S: Übrigens warte ich (auch in diesem Zusammenhang) noch auf Feedback zu http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:PND

3 7

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l