Ich freue mich einerseits, dass das Portal unter wikipedia.de nun endlich Gestalt angenommen hat. Auf der anderen Seite finde ich es sehr schade, dass die vorausgehenden Diskussionen kaum in den Portalentwurf eingeflossen sind, der nun online steht. Dem wichtigen Punkt, dass Deutschland nicht allein Deutsch heißt, wurde neben der Erwähnung der Sprachen überhaupt nicht Rechnung getragen. Das Portal enthält keine Spur von Mehrsprachigkeit. Es wird zwar eine Suchfunktion für insgesamt fünf in Deutschland gesprochene Sprachen zur Verfügung gestellt, aber komplett und allein in Standarddeutsch. Deutsche Dänen dürfen jetzt in der dänischen Wikipedia suchen vermittels einer standarddeutschen Oberfläche. Das kann nicht der Weisheit Schluss sein. Immerhin bieten einem die Einstellungen an, seine bevorzugte Suchsprache festzulegen. Wie funktioniert das eigentlich? Über IP? Ich bitte also darum, dass die Betreuer der Portalseite, die den aktuellen Entwurf gestaltet haben, an die Vertreter bzw. Wikipedien der fünf Sprachen innerhalb Deutschlands herantreten, um Lokalisierungen in den betreffenden Sprachen zu gestalten. Die Mehrsprachigkeit sollte auch in der Defaulteinstellung sichtbar sein. Eine rein standarddeutsche Oberfläche mit der Option zum Sprachwechsel genügt dem nicht. Dazu übrigens der Hinweis, dass die unter fy.wikipedia.org bestehende und von der Portalseite verlinkte friesische Wikipedia eine Wikipedia der Westfriesen ist, die allein in den Niederlanden heimisch sind. Die deutschen Gruppen der Sater- und Nordfriesen sprechen eigene Sprachen und partizipieren nicht an der fy-Wikipedia. Es existieren Testwikipedien im Incubator sowohl für Nord- wie auch für Saterfriesisch. Die romanische Wikipedia unter rmy.wikipedia.org ist eine Wikipedia der walachischen Roma. Die deutschen Roma und Sinti sprechen eine von dieser Sprache recht unterschiedliche Variante des Romanes. Soweit mir bekannt, nehmen keine deutschen Roma an dem Projekt teil und etwaige deutsche Roma, die in ihrer Sprache eine Wikipedia gestalten wollten (was aufgrund der internen Sprachpolitik der Sprachgruppe, die die Sprache ganz bewusst als reine Nahsprache ansieht, unwahrscheinlich ist), dann würden sie vermutlich ein eigenes, separates Projekt starten wollen. Was noch auffällt: Die plattdeutsche Wikipedia wird nicht aufgeführt, obwohl die wählbaren Sprachen doch ansonsten scheinbar den offiziell in Deutschland anerkannten Sprachen nach der europäischen Charta der Regional- und Minderheitensprachen entsprechen. Ein peinliches Versehen? Oder war der Status als Regionalsprache gegenüber den anderen Sprachen als Minderheitensprachen aussschlaggebend? Falls ersteres, bitte ich um umgehende Ergänzung. Falls zweiteres, möchte ich erklären, dass die Sprachencharta keinen Unterschied im Status von Regional- und Minderheitensprachen rechtfertigt. Die Unterscheidung von Regional- und Minderheitensprachen ist eine rein nomenklatorische. Die Rechte sind für Regional- wie für Minderheitensprachen dieselben. Die Unterscheidung wurde in das Vertragswerk eingeführt, da einige Länder wie Frankreich eine Politik der nichtexistierenden Minderheiten haben. Nach Auffassung Frankreichs existieren in Frankreich keine Minderheiten, da jeder französische Bürger Franzose sei, gleich welche Sprache er zu Hause spreche. Der aus der Charta erwachsende Status ist für Regional- wie Minderheitensprachen derselbe. Im übrigen fände ich es sinnvoll, darüberhinausgehend auch die bestehenden Projekte in den anderen in Deutschland beheimateten Sprachvarianten zu erwähnen. Als da sind als, ksh, bar, li, lb. Diese brauchen ja nicht zwingend in voller Prominenz neben den offiziell anerkannten Sprachen erscheinen oder in die Ajax-Suche integriert sein, sollten aber zumindest als normale Links weiter unten auf der Seite aufscheinen und erreichbar sein. An dieser weniger prominenten Stelle könnten zusätzlich auch weitere übliche Fremd- oder Zuwanderersprachen erwähnt sein. Ob dies realisiert wird, überlasse ich aber den entsprechenden Gestaltern, da mir bewusst ist, dass es keine objektivierbaren Aufnahmekriterien für diese gibt und potentiell sämtliche Sprachen, in denen Wikipedia verfügbar ist, aufgeführt werden müssten, wenn man keine willkürliche Zahlgrenze der Sprecher der betreffenden Sprache innerhalb Deutschlands setzt. Der rumänische Präsident hat übrigens kürzlich in einer Debatte über landesweite Rumänisch-Sprachtests (nicht in der Schule, für alle Einwohner des Landes!) gesagt: "Wer in Rumänien kein Rumänisch spricht, muss es lernen oder das Land verlassen." Tja, der Weg zu sprachlicher Toleranz und Gleichberechtigung ist ein steiniger und langer. Und wer für seine Sprache nicht kämpft, der sollte nicht damit rechnen, dass ihm irgendwer aus reiner Ethik und im Sinne der Gleichberechtigung unter die Arme greift. Wer sich nicht wehrt, geht unter. Das ist leider die Realität. Ich bitte den Verein, dass er in Zukunft die Mehrsprachigkeit stärker in sein Handeln einbezieht und bei Aktionen wie der Neugestaltung von wikipedia.de etwas achtsamer vorgeht. Marcus Buck