WikiDE-l March 2005

wikide-l@lists.wikimedia.org

119 participants
185 discussions

Re: [Wikide-l] Rücktritt Benutzer Skriptor wg. Amtsmissbrauch
by Thomas Unglaube 02 Mar '05

02 Mar '05

Heute Nachmittag hat der Benutzer Skriptor eine Benutzerkennung gesperrt, die kein Alias-Benutzerkennung von mir ist. Aber selbst wenn: wann tritt der Benutzer Skriptor endlich wegen Amtsmißbrauch zurück? Thomas7 -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

14 27

Re: [Wikide-l] Der eine ließ das Schreiben sein, da waren's nur noch vierunddreißigtausendneunhundertachtundvierzig... Was: Der eine ließ das Schreiben sein, da waren's nur noch neun ...
by Marco Krohn 02 Mar '05

02 Mar '05

Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 02.03.05 19:06:26: > > So zivilisiert wie ich dachte, war 172 doch wohl nicht, > siehe: > > http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-March/020427.html > > Zitat: > > I de-sysoped 172, as he seems to have managed to start Wikipedia's first > > Blocking War. The problem is, I haphazardly blocked 3 other admins too, > > and one of them's mad at me. Ed, ist ein bisschen über das Ziel hinausgeschossen und hat 4 Admins de-admined. Aber: das war ein Schnellschuss und mit Sicherheit nicht Regelkonform. Zum anderen hätte Ed diese Fähigkeit eigentlich gar nicht haben sollen ;-) (sein account hatte fälschlicherweise noch das developer flag gesetzt) Aber: 172 wurde wegen der Verletzung der 3RR (3 revert rule) für 24 Stunden gebannt (und hat sich dann mehrfach selbst davon befreit). Außerdem war meines Wissens ein ArbCom "gegen" ihn gestartet worden. Also so ganz frei von Schuld war er tatsächlich nicht; aber wer ist das auch schon? :-) Viele Grüße, Marco __________________________________________________________ Mit WEB.DE FreePhone mit hoechster Qualitaet ab 0 Ct./Min. weltweit telefonieren! http://freephone.web.de/?mc=021201

1 0

02 Mar '05

Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 02.03.05 18:57:41: > > "Henriette Fiebig" <Henriette.Fiebig(a)snafu.de> meinte: > > > ... > > Bemerkenswert finde ich diese Äußerung: "... whether nor > > not you are taken seriously > > depends not on the merit of your work but rather how many friends you > > have made with the users who dominate the mailing list, IRC, and the > > administrative pages." [...] > kompenisert sah. Ein Unterschied zur deutschen WP wird aber auch > deutlich; 172 hat selbst in den wildesten Editwars auf die > Übersprungshandlung verzichtet, auf den Sperr- oder Blockade- > knopf zu drücken, um seine Versionen durchzusetzen. Als jemand der die Handlung von 172 auf der Seite "Global warming" miterleben "durfte" wundere ich mich ein wenig über die Stellungnahme von 172. Auf global warming hat der Admin 172 zweimal einseitig zu Gunsten von Stirling Newberry (SN) eingegriffen ohne jede Sachkenntnis von der Thematik zu haben. "Zufällig" wurde jeweils die Version "protected", auf die SN kurz zuvor reverted hatte. Zwischen SNs revert und dem protect von 172 lagen nur 2-3 Minuten. Und das obwohl die Mehrheit diese Version nicht wollte und SN offensichtlich zwei "sock puppets" im revert war benutzte um die 3-revert-rule zu benutzen. Auch wenn ich die Kritik von 172 teile finde ich es erstaunlich, dass gerade er sich über "Freundschaftsdienste" beschwert. Soviel zum Unterschied zwischen "de" und "en" ;-) Viele Grüße, marco ______________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193

1 0

02 Mar '05

So zivilisiert wie ich dachte, war 172 doch wohl nicht, siehe: http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-March/020427.html Zitat: > I de-sysoped 172, as he seems to have managed to start Wikipedia's first > Blocking War. The problem is, I haphazardly blocked 3 other admins too, > and one of them's mad at me. Solche Editwar-Helden wären doch was für den geplanten Fork? T7 -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

1 0

Der eine ließ das Schreiben sein, da waren's nur noch vierunddreißigtausendneunhundertachtundvierzig... Was: Der eine ließ das Schreiben sein, da waren's nur noch neun ...
by Thomas Unglaube 02 Mar '05

02 Mar '05

"Henriette Fiebig" <Henriette.Fiebig(a)snafu.de> meinte: > ... > Bemerkenswert finde ich diese Äußerung: "... whether nor > not you are taken seriously > depends not on the merit of your work but rather how many friends you > have made with the users who dominate the mailing list, IRC, and the > administrative pages." > ... > Derlei Tendenzen beobachte ich auch in der .de. Das ist im Kern die Begründung für [[Paul Feyerabend]]s These, dass man den Wissenschaftsbetrieb nicht gegenseitig ernannten Experten überlassen sollte. Gilt natürlich <spott>auch</spott> für den Fall, dass die Expertise fehlt oder ausbleibt. Zur Abmeldung von [[User:172]] siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:History_of_Russia#172_reverts_good_edits Zitat: > I respect 172's sincere belief that he is the > smartest and most knowledgeable person on Wikipedia, > but I do not share that belief. ... Solche Muster findet man auch in der deutschen WP häufiger. Wie es scheint, hat 172, jede Menge politische Bewertungen gelöscht und durch eigene ersetzt. Und ohne Zusammenfassung und Quellenangabe, einen Defekt, den er durch seine vermutete Expertise kompenisert sah. Ein Unterschied zur deutschen WP wird aber auch deutlich; 172 hat selbst in den wildesten Editwars auf die Übersprungshandlung verzichtet, auf den Sperr- oder Blockade- knopf zu drücken, um seine Versionen durchzusetzen. Begründet hat 172 seine Löschungen (History of Russia) übrigens mit fehlender Neutralität. Ob er vielleicht einfach einen Neutralitäts- hinweis hätte einbauen sollen? Das wäre doch die einfachste und vernünftigste Lösung. T7 -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

1 0

Re: [Wikide-l] Sonderzeichen, Schreibweise bei Wikipedia
by Michael Kürschner 02 Mar '05

02 Mar '05

vizion tele schrieb: > > ich habe mal folgende Frage: es gibt ja die Wikipedia auch in Türkisch > -><a href=http://tr.wikipedia.org/wiki/Ana_Sayfa....>http://tr.wikipedia.org/wiki/Ana_Sayfa....</a> > 1. Hier möchte ich jetzt einige Artikel schreiben, aber hier stellt > sich die folgende problematik.... > es gibt in türkische einige wörter die man unterschiedlich > schreibt...z.B. Sâh-i = Sahi, Teâla=Teala ... wie soll ich die Artikel > jetzt eintragen? Ich kann doch irgendwie auch eine weiterleitung > machen oder? soll ich alle beide eintragen? > > 2. dann noch schwieriger... Kitaplik (das i ohne punkt), Cocuk (C mit > punkt)...soll ich hier die Artikel original türkisch schreiben oder > einfach normal ? > Interessant ist das natürlich auch für die deutsche wp: Wenn ich jetzt in Übereinstimmung mit den Regeln dort einen Artikel zu einem türkischen Thema einstellen wollte, welche Schreibweise wähle ich? Ich würde mich zunächst an der türkischen wp orientieren, aber was tun, wenn dort der Artikel noch nicht existiert? Grüße Mikue _______________________________________________________________________________________________ WERBUNG Benachrichtigung bei E-Mail Empfang! - http://mail.lycos.de/app/lycosinside/setupLI.exe

3 2

Desysopen: "nur Admins stimmberechtigt"
by Filzstift 02 Mar '05

02 Mar '05

Beim gegenwärtig laufendem Meinungsbild des zu desysopenden Paddys [[Wikipedia:Administratoren/Probleme]] wurde die Regel, dass nur Admins stimmberechtigt seien, definiert. Dies ist IMHO nicht tolerierbar, da gerade Admins immer propagandieren, dass sie keine Sonderrechte hätten. Dies ist hier aber nicht der Fall und das Ganze proviziert bloss Nichtadmins. Deshalb bitte ich in Zukunft immer dringend darauf zu achten, dass Normalos gleichberechtigt sind und an *allen* de-Wikipedia-Meinungsbildern teilnehmen dürfen und eventuell die Regeln anzupassen. Filzstift

4 3

Re: [Wikide-l] Re: Rücktritt Benutzer Skriptor wg. Amtsmissbrauch
by Thomas Unglaube 02 Mar '05

02 Mar '05

"Martin Ebert" <martin.ebert(a)wb-online.de> meinte: > > (Skiptor, Anathema) und ehemalige Admins (U. Fuchs) andere > > unsanktioniert denunzieren dürfen. Mir ist es die Zeit nicht wert, > > diese fehlende Kinderstube von U.Fuchs, Anathema und Skriptor > > 1) Tatsachenbehauptung? Vermutlich. > 2) Kinderstube: Glashaus, Steine. Das amorphe Glashaus schützt aber doch vor Verbindungslehm und jene, die nicht hineinfinden, sollten wenigstens zugeben, dass sie nur mit Lehm werfen. Und man kann das Glashaus auch umdrehen und als Boot auf dem Strom von Unflat auf die andere Seite paddeln. Dabei ist Glas selbst eine wenig verstandene Lösung von verschiedenen Stoffen (Faraday). :) T7 --blank Wann stoppen endlich die skandalösen Sperrverfahren und das Mobbing in der deutschen Wikipedia? -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

1 0

Re: [Wikide-l] Rí±í»´ritt Benutzer Skriptor wg.Amtsmissbrauch
by Thomas Unglaube 01 Mar '05

01 Mar '05

Mir wäre es auch lieber, gar keine neuen Threads erzeugen zu müssen. Solange es sehr viel größere Mißstände in der deutschen Wikipedia gibt, musst Du leider mit dieser Unzulänglichkeit von Emailclients leben. Mir ist das Problem bekannt, meine Zeit (das zu ändern) sehe ich aber durch wichtigeres in Beschlag genommen. Ich würde auch lieber Artikel schreiben, als Selbstverständlichkeiten zu predigen. ... weil Du mir <metapher>ungepflegte Hände in dem Moment vorwirfst, wo mir andere mit Mensurstiefel ins Gesicht treten </metapher>. :) T7 ----- Original Message ----- From: Jan <spam.to.f(a)lkenhagen.de> To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" <wikide-l(a)Wikipedia.org> Subject: Re: [Wikide-l] R��ritt Benutzer Skriptor wg.Amtsmissbrauch Date: Tue, 01 Mar 2005 23:34:08 +0100 > > Hallo Thomas > > Wie wäre es wenn du dich mal an deine gute Kinderstube erinnerst und > dich wenigstens auf der technischen Seite Mailinglistenkonform > verhältst. > > Mir geht es ehrlich gesagt ziemlich auf den Geist das jede deiner > Replies dank fehlender References bzw. Reply.to Tags im Header in > modernen Emailprogrammen (so auch in meinem) einen neuen Thread > erzeugt. > > Damit werden diese Mammutdiskussionen unlesbar. > > Schönen Gruß > Jan > -- > Jan <spam.to.f(a)lkenhagen.de> > > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

1 0

Re: [Wikide-l] Rücktritt Benutzer Skriptor wg. Amtsmissbrauch
by Thomas Unglaube 01 Mar '05

01 Mar '05

"Matthias Walliczek" <Matthias(a)Walliczek.de> meinte: > Das sind keine Missstände, sondern wird von den meisten > Benutzern so gewollt. Die Missstände werden von vielen Benutzern nur geduldet. In Neapel sagt die Mehrheit auch nix gegen die Mafia. Schlechte Kinderstuben werden nicht gewollt. > BTW. Uli Fuchs hat wohl weit mehr für WP geleistet als > du. Seitdem ich dabei bin (und das ist länger als viele hier vermuten) leistet der *nur* Pöbeleien. Da Deine restliche Mail Unwahrheiten über mich verbreitet, werde ich nicht weiter auf sie eingehen, es lohnt nicht. Nochmal zur Klarheit: im Vergleich zu meinen Beiträgen ist Herr Fuchs ein Nichtsnutz, der dies durch Pöbeleien überdeckt. Der würde nicht mal forken, wenn man ihm den Systemcall auf dem Silbertablett servierte. Mir wäre das egal, wenn es nicht so fatale pädagogische Folgen für die deutsche WP hätte. Würde ein 14jähriger Schüler sich wie UF benehmen, könnten die Eltern bei mir vorsprechen (gesetzt den Fall in wäre Lehrer, gottseidank nicht von UF). M.E. hat das Mobbing in der deutschen Wikipedia keine Zukunft. Und die sogenannten Admins Skriptor und Anathema werden das m.E. zuerst merken, unabhängig von irgendwelchen Hinterlisten und Hinterzimmerverabredungen ala Elian. Hinten und von kenn ich mich nämlich vermutlich vergleichs- weise gut aus. Und chatten habe ich grenzüberschreitend begonnen, als es die Hälfte hier noch nicht auf Erden gab. :) Deren Kinderstube ist m.E. in der deutschen WP in Gefahr durch solche defekten Helden wie UF. T7 -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

2 1

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l March 2005