WikiDE-l January 2005

wikide-l@lists.wikimedia.org

127 participants
230 discussions

Bevor es vergessen wird: "Suche" ist ein Trauerspiel
by Karl Eichwalder 05 Jan '05

05 Jan '05

Es ist schön, daß immer mehr "Projekte" angefangen werden. Diese "Projekte" fressen Ressourcen (Menschen und Computer) und so werden wir bei dem Kernprojekt nie auf einen grünen Zweig kommen. Die Suche ist weiter eigentlich immer genach dann abgeschaltet, wenn man sie gerade braucht. Konkret wollte ich Bilder wiederfinden ("tischgrab") - keine Chance, Google und Yahoo indizieren die Bildbeschreibungen nicht. Ich habe dann also auf meiner eigenen Festplatte gesucht und bin fündig geworden. Diese Möglichkeit haben die Leser nicht. Die Leser können offensichtlich nur einen Ausschnitt durchsuchen... -- http://www.gnu.franken.de/ke/ | ,__o | _-\_<, | (*)/'(*) Key fingerprint = F138 B28F B7ED E0AC 1AB4 AA7F C90A 35C3 E9D0 5D1C

3 4

Wette für 2005
by Mathias Schindler 05 Jan '05

05 Jan '05

ee war 2004 extrem nah dran. Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wette_f%C3%BCr_2005 läuft die obligatorische Wette, wo im simpelsten aller Größenvergleiche (und im unspannendsten) die Wikipedia am 31.12.05 stehen wird. Spezialwette: Wo wird die deutschsprachige Wikipedia am 19. Oktober 2005 um 9 Uhr CET stehen?

5 7

Re: "Scaling Wikipedia beyond 1 Million"
by Daniel Arnold 05 Jan '05

05 Jan '05

Am Dienstag, 4. Januar 2005 19:34 schrieben Sie: > auf de-wikipedia hast du eben erwähnt, dass es möglicherweise ein Video des > Vortrages von Brion und Tim gibt. Ich habe auf den Seiten des CCC ein > bisschen gesucht, aber nichts dergleichen gefunden. Hast du zufällig einen > Link zu dem Video? Leider habe ich auch keinen Downloadlink nach ein bischen Suchen gefunden, welcher natürlich sehr interessant wäre. Folgendes habe ich gefunden: https://21c3.ccc.de/wiki/index.php/Main_Page https://21c3.ccc.de/wiki/index.php/Videostudio (dort kann man lesen, dass man sich mit den Filmen wohl leider noch gedulden muss) Kurze Infos zu den ersten beiden Wikipediavorträgen finden sich hier: http://www.ccc.de/congress/2004/fahrplan/event/63.de.html http://www.ccc.de/congress/2004/fahrplan/event/59.de.html Grüße, Daniel Arnold (Arnomane)

1 0

[Fwd: [Foundation-l] Proposal for Wikikids]
by Kurt Jansson 05 Jan '05

05 Jan '05

Achim (Necrophorus) bat mich, die folgende Mail an diese Mailingliste weiterzuleiten. ---- Moin, ich habe gerade den Antrag für die Einrichtung von Wikikids an die foundation-l geschickt, wäre schön, wenn sich da noch ein paar Interessenten auf Meta beteiligen könnten: -------- Original-Nachricht -------- Betreff: [Foundation-l] Proposal for Wikikids Datum: Mon, 03 Jan 2005 11:02:15 +0100 Von: Achim Raschka <necrophorus(a)gmx.de> An: foundation-l(a)wikimedia.org Dear all, I want to start a new Wikiproject called Wikikids. After a starting phase it should be a Wikipedia from children for children. The following proposal I posted at http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikikids an http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_new_projects#Wikikids but there seems to be no reaction. It would be great if we can discuss this at the projects discussion page at Meta. Wikikids should be a Wikipedia-version for children aged between eight an sixteen years. After a starting phase when adults will construct the Wiki together with children it should be a Wikipedia from children for children. The idea is to have articles in a simple language without much scientific words and other stuff. The themes should be specific for children´sinterests. The idea occured in the german Wikipedia a couple of months ago. There are a lot of ideas and problems to discuss as well. But there´s no way tosolve them in a theoretical way so it will be perfect to have a start and take a look what will grow in it. The starting phase As a new project Wikikids will have the same starting problems any other project has too. It is thought, that Wikikids will be a Wikipedia in the full control of kids between 8 and 16 years old and also the sysos of this project will be children too. At the starting phase there will be some adults to help constructing the Wiki and get a start in writing the articles, but that should be as long as there are enough children to take control. From that time on, adults will be allowed to write articles inbetween the rules of Wikikids (first of all: simple language), but they will be users like any others under the control of children administration. Problems There are some problems to be discussed, but I think, it will be possible to handle them. For example there should be the problems of * what is an encyclopedia, what kind of aricles should be find in an encyclopedia? * how about the copyrights of articles and pictures? * ... Articles A lot of articles should be interesting for children and should be found in the Wikikids. Some examples may be: * Information about school * Sports * Animals * Collecting Stamps etc. * Computer and Computergames * Games like "Magic, The Gathering", "Pokémon" ... * Musik and Bands * Television * Love (how about Sex fundamentals) Internationality Like all other Wikimedia projects this project should be an international linkd one. For a start, there would be a german project (there are enough people to start) an maybe an englisch one, bur it will grow like Wikipedia. Interwiki should be able to other Wikikids and Wikipedia. Greetings from Berlin, Germany Achim Raschka aka Necrophorus

9 12

[OT] google digitalisiert die englischsprachige Welt, Hartz IV die deutschsprachige
by Mathias Schindler 05 Jan '05

05 Jan '05

http://www.kulturrat.de/publik/presse04-01-05.htm In der heutigen Ausgabe der Berliner Zeitung wird unter dem Titel "Öffentliches Geld? Nehmen! Ausgeben!" (http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/feuilleton/409588.html) über das Konzept des Berliner Verlegers Hans J. Heinrich berichtet, der von 20.000 Ein-Euro-Jobbern Gemälde, Bücher und Archivalien digitalisieren lassen möchte.

1 0

Übersicht über Kategorien Fwd: [Wikipedia-l] Categories indexed for largest wikipedias
by Marco Krohn 04 Jan '05

04 Jan '05

Hallo, für die Kategorisierer unter uns dürfte der von Erik Zachte erstellte Index interessant sein: http://eza.gemm.nl/index.html#Categories Die HTML Datei ist etwas größer, daher hier ein paar Resultate per copy&paste: Circular references found Bibliothek > Bibliothekswesen > Bibliothek Bibliothekswesen > Bibliothek > Bibliothekswesen Politiker > Person > Personen nach Beruf > Politiker Kategorien, die höchstens einen Artikel beinhalten: König (Burgund) 1 Kaiser (Haiti) 1 Schweizerfilm 1 Bahnradsport 1 Geographie (Vietnam) 1 Geographie (Kamerun) 1 Landesminister (Schleswig-Holstein) 1 Sportstätte 1 Zwillinge (Literatur) 1 Kunstdenkmäler 1 Steinmetz 1 Literarische Gattung 1 Plattenlabel 1 Abstrakter Film 1 Ort in Senegal 1 Berufe 1 Sportmannschaft 0 Musikfestspiele 0 Mathematical Subject Classification 05C10 0 Football Team 0 Webverzeichnise 0 Filmzentrum 0 Weltrekord 0 Deutsche Zeitschrift 0 Hallenradsport 0 Kristallografie 0 Filmmusik 0 Internationale Zeitschrift 0 Viele Grüße, Marco ---------- Forwarded Message ---------- Subject: [Wikipedia-l] Categories indexed for largest wikipedias Date: Monday 03 January 2005 23:43 From: "Erik Zachte" <e.p.zachte(a)chello.nl> To: "Wikipedia-L" <wikipedia-l(a)wikipedia.org> I created category trees from the Dec 30 2004 dumps for the largest wikipedias (en/de/ja/fr/pl/nl) You'll find them at http://eza.gemm.nl/index.html#Categories Beware. Some of the files are huge! Each category is listed along its shortest path to the top of the hierarchy. Other branches that contain this category link back to there. Circular references are detected and listed at the bottom of the page. E.g. 'Travel > Tourism > Travel' Separate trees exist because some categories are not categorized themselves (or were not at Dec 30). I might generate these trees for all wikipedias as part of the weekly stats job, after the database changes are over (Mediawiki 1.5), which will involve major maintenance on the stats scripts anyway. Erik Zachte _______________________________________________ Wikipedia-l mailing list Wikipedia-l(a)Wikimedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-l -------------------------------------------------------

1 1

Editierregeln
by Daniel Arnold 04 Jan '05

04 Jan '05

Hallo liebe Liste, Vor einiger Zeit hatte ich ja bereits einmal vorgeschlagen, dass bestimmtes Editierverhalten per Software mit einer kleinen freundlichen Warnung (ähnlich einem Bearbeitungskonflikt) ein klein wenig ausgebremst aber nicht verhindert wird. Siehe alte Emails und angehängtes englisches Abstract*: http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2004-October/008112.html (nach der Hälfte der längeren Email) http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2004-November/008218.html Nachdem ich nun auf dem 21C3 in Berlin mit etlichen Wikipedianern darüber gesprochen hatte und doch einigen positiven Feedback bekam habe ich mir nun die Mühe gemacht, das alles in sauberem Englisch strukturiert und geordnet mit Pros und Contras im Meta-Wiki einzupflegen, damit es dann mal als Wunschliste ins Bugzilla-System der MediaWiki-Software an die Admins kommt: http://meta.wikimedia.org/wiki/Edit_rules Ich habe unten in diesem Artikel direkt eine Sektion "Vote" angehängt. Wer also keinen längeren Beitrag auf der zugehörigen Diskussionsseite schreiben möchte oder nichts am Vorschlag selber zu verbessern weiß, kann dort unten ganz schnell und einfach sein Pro oder Contra loswerden, damit man ein Meinungsbild bekommt wie ein solches Feature ankommen würde (wonach sich die Softwareentwickler dann auch richten würden). Würde mich über Feedback im Artikel in Metawiki sehr freuen. Viele Grüße, Daniel Arnold (Arnomane) *Abstract: Provide an algorithm based article commit check system in MediaWiki similar to the current edit conflict to reduce unwanted edits (vandalism, flames on discussion pages, edit wars, stubs). The proposed ideas are strictly based on certain formal aspects of editing. This is no suggestion about censoring of articles by content. Those algorithms are based on formal aspects of common sense e.g. about length and form of articles.

1 0

Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken?
by Arena Andrea 04 Jan '05

04 Jan '05

> > danke. Ja ich benutze MediaWiki. > > Julian Waldner schrieb: > > Verd ..., ich muss leider gerade erkennen, dass dieses Vorgehen nicht > für Artikel mit Leerzeichen im Namen funktioniert. Ich weiß aber leider > auch keine Alternative, die Leerzeichen akzeptieren würde und den > Artikelnamen korrekt in einen Link zur Wikipedia integriert. Mit einer > etwas wackeligen Ausnahme: Interwiki-Links. Wenn der Betreiber sich mit > MySQL auskennt, kann er in seiner Wiki-Datenbank die Tabelle > "interwiki" > folgendermaßen ergänzen: > > 1.) iw_prefix="warticle"; iw_url="http://de.wikipedia.org/wiki/$1"; > iw_local="0" > 2.) iw_prefix="whistory"; > iw_url="http://de.wikipedia.org/w/index.phtml?title=$1&action=history"; > iw_local="0" > 3.) iw_prefix="wedit"; > iw_url="http://de.wikipedia.org/w/index.phtml?title=$1&action=edit"; > iw_local="0" > > Die obige Vorlage muss dann lauten: > > {| style="border:1px solid #8888aa; > background-color:#f7f8ff;padding:5px;font-size:95%;" > | > Dieser Artikel basiert auf dem Artikel > [[warticle:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]] aus der freien Enzyklopädie > [[warticle:Hauptseite|Wikipedia]] und steht unter der > [http://irgendwo.de/fdl.txt GNU-Lizenz für freie Dokumentation]. In der > Wikipedia ist eine [[whistory:{{PAGENAME}}|Liste der Autoren]] > verfügbar, der Originalartikel kann [[wedit:{{PAGENAME}}|hier]] > bearbeitet werden. > |} > > Ich weiss wie InterWiki Links setzen, aber wie kann ich diese Vorlage > integrieren? > > p.s. Ich habe ja schon im Menu, oben mitte: Bearbeiten und Versionen, > wie verlinke ich die? > > > Ist das die beste Möglichkeit, zu verlinken? > > > andy

2 3

help
by Björn Wesarg 04 Jan '05

04 Jan '05

----- Original Message ----- From: <wikide-l-request(a)Wikipedia.org> To: <wikide-l(a)Wikipedia.org> Sent: Monday, January 03, 2005 1:40 AM Subject: WikiDE-l Nachrichtensammlung, Band 18, Eintrag 6 Um e-Mails an die Liste WikiDE-l zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse wikide-l(a)Wikipedia.org Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an wikide-l-request(a)Wikipedia.org Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse wikide-l-owner(a)Wikipedia.org erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of WikiDE-l digest..." Meldungen des Tages: 1. Re: Re: Urheberrechtsverletzung (Matthias Richter) 2. Re: Re: Urheberrechtsverletzung (Klaus Graf) 3. Re: Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? (Julian Waldner) 4. Re: Urheberrechtsverletzung (Martin Ebert) 5. Re: Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? (Julius Hacker) 6. Re: Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? (Julian Waldner) 7. Re: Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? (Matthias Walliczek) 8. Re: Re: Urheberrechtsverletzung (mischka) 9. Re: Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? (Julius Hacker) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sun, 02 Jan 2005 23:58:03 +0100 From: Matthias Richter <wort(a)informatik.uni-leipzig.de> Subject: Re: [Wikide-l] Re: Urheberrechtsverletzung To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> Message-ID: <1104706683.3143.8.camel(a)andor.alhague.net> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Am Sonntag, den 02.01.2005, 23:19 +0100 schrieb Matthias Walliczek: > Und konkret verstehe ich nicht, warum auf > einmal eigentlich alle über die GFDL jammern und meinen, dass wir uns > damit selber schaden. Aber was genau sind denn eigentlich die > Kritikpunkte? Wenn ich einen fünf Zeilen langen Wikipedia-Artikel drucke, muss ich, streng genommen, ein paar Seiten GNU FDL mit abdrucken. Das stand z.B. weiter oben. Und wer genau wird das tun? Genau ... . Matthias -- Matthias Richter - PGP-Mail welcome, use key 1024D/D5749D05 2001-03-04 Der deutsche Wortschatz im Netz -> <http://wortschatz.uni-leipzig.de/> ------------------------------ Message: 2 Date: Mon, 03 Jan 2005 00:04:17 +0100 From: "Klaus Graf" <klaus.graf(a)geschichte.uni-freiburg.de> Subject: Re: [Wikide-l] Re: Urheberrechtsverletzung To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> Message-ID: <web-53013053(a)uni-freiburg.de> Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" On Sun, 02 Jan 2005 23:19:58 +0100 Matthias Walliczek <Matthias(a)Walliczek.de> wrote: > Ich sehe das etwas anders. > Erstens: Die GNU-FDL ist kein Knüppel, sondern ein > Grundpfeiler des Wikipedia-Projekts - eine Sache, die > alle Autoren anerkannt haben und die alle hier verbindet. > Und konkret verstehe ich nicht, warum auf einmal > eigentlich alle über die GFDL jammern und meinen, dass > wir uns damit selber schaden. Aber was genau sind denn > eigentlich die Kritikpunkte? Das wurde alles schon x-mal durchgehechelt. Wenn ich an der Wikipedia mitmachen moechte und das Projekt einer freien Enzyklopaedie unterstuetzen will, MUSS ich diese voellig unbrauchbare GNU FDL akzeptieren, ob ich will oder nicht. Fuer alle BILDER sollte massiv dafuer geworben werden, fortan nicht mehr die GNU FDL zu verwenden, sondern kompatible CC-Lizenzen (BY, SA, BY-SA). Hast du schon einmal versucht, jemandem die GNU FDL konkret zu erklaeren? Den Oma-Test besteht sie nie. Ich habe sie schon des oefteren versucht zu verstehen, aber obwohl ich, wie ich denke, einige Erfahrungen mit juristischen Texten habe, ist mir das noch nie komplett gelungen. Daher gibt es wohl nur hundsmiserable deutsche Uebersetzungen im Netz. Da die Lizenz uspruenglich fuer Softwarehandbuecher ausgelegt war, enthaelt sie in anderen Kontexten eher kryptisch anmutende Regelungen, siehe etwa die Muttmassungen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:GNU-Lizenz_f%C3%BCr_freie_Dokumenta… Es gibt unzaehlige Fallen bei der korrekten Einhaltung der Lizenzbestimmungen. Ich hatte hier schon einmal erwaehnt, dass die Wikipedia-CD unter anderem durch die Nichtberuecksichtigung der Diskussionsseiten bei externen Textspenden, wenn dort der Urheberrechtsvermerk angegeben ist, oder durch Nichtangaben zu den Bildrechten nicht lizenzkonform ist. Oder wem ist beispielsweise klar, dass bei Uebersetzungen aus der Englischen Wikipedia die Regeln fuer Bearbeitungen ("modifications", in den deutschen Uebersetzungen unschoen Modifikationen genannt) eingehalten werden muessen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%9Cbersetzungen#Urheberrecht_und_… Hier faellt aber die Autorenangabe unter den Tisch. Klaus Graf ------------------------------ Message: 3 Date: Mon, 03 Jan 2005 00:16:28 +0100 From: Julian Waldner <julian.waldner(a)gmx.de> Subject: Re: [Wikide-l] Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> Message-ID: <41D880CC.80805(a)gmx.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Arena Andrea schrieb: > Ich habe eine Datenbank für eine Kopie von Wikipedia erstellt, habe > den SQL Dump erfolgreich importieren können. > Wie stelle ich das jetzt an, dass wenn man auf Bearbeiten oder > Versionen klickt, auf die Orginale Wikipedia verlinkt wird? Ich gehe jetzt einmal davon aus, dass Du MediaWiki benutzt (was Du nicht explizit klar gemacht hast, aber danach klingt es). Du müsstest eine Vorlage ähnlich dieser irgendwie in jeden Deiner Artikel integrieren: {| style="border:1px solid #8888aa; background-color:#f7f8ff;padding:5px;font-size:95%;" | Dieser Artikel basiert auf dem Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/{{PAGENAME}} {{PAGENAME}}] aus der freien Enzyklopädie [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite Wikipedia] und steht unter der [http://irgendwo.de/fdl.txt GNU-Lizenz für freie Dokumentation]. In der Wikipedia ist eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title={{PAGENAME}}&action=history Liste der Autoren] verfügbar, der Originalartikel kann [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title={{PAGENAME}}&action=edit hier] bearbeitet werden. |} Für {{PAGENAME}}wird im normalen Artikelraum automatisch der Artikelname von der Software eingesetzt. Um diese Meldung in jedem Artikel automatisch erscheinen zu lassen könntest Du sie in eine der MediaWiki-Meldungen (Übersicht der MediaWiki-Meldungen: [[Spezial:Allmessages]]) einflechten, ich weiß aktuell leider nicht genau mit welcher Meldung man das praktischerweise tun würde. P.S.: Ein paar Fragen an die Liste von mir: Ich habe ein eigenes gänzlich lokales Wiki, WikiMedia 1.4, ohne den Dump der Wikipedia, nur mit eigenen Inhalten, aber das tut hier nichts zur Sache. Ich wüsste dabei gerne, wie ich -- die Wikipedia tut dies ja auch -- eigene Grafiken 1. für den Link zur Hauptseite jedes Artikels ganz links oben und 2. das Favicon (Icon in den Favoriten bzw. Adresszeile des Browsers) verwenden kann. Zweitens: Mein lokales Wiki ist unglaublich langsam, teilweise langsamer als die mir schon zu langsame Wikipedia! Ich frage mich, ob das an der Datenbank (MySQL im Komplettpaket von XAMPP) liegt oder eher an der MediaWiki-Software. Etwas ganz anderes kann ich mir momentan nicht erklären. Hatte jemand bereits ähnliche Probleme und kann helfen? Besonders merkwürdig ist dabei, dass das System in der Wartephase keinesfalls komplett ausgelastet ist. Drittens: Wie kann ich eigentlich eine valide Adresse à la "/wiki/Artikelname", also nicht mit "/index.php?title=Artikelname", erzeugen? Gibt es bei der Wikipedia einen Ordner "/wiki", der irgendeine automatisch aufgerufene umleitende Datei enthält? Julian Waldner (alias Serpens) ------------------------------ Message: 4 Date: Mon, 3 Jan 2005 00:28:05 +0100 From: Martin Ebert <martin.ebert(a)wb-online.de> Subject: [Wikide-l] Re: Urheberrechtsverletzung To: wikide-l(a)Wikipedia.org Message-ID: <PooQXQiPv4XWYSkRSLwmBTeaAK7ym3I994F4mDbyL4K@akmail> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Matthias, > Date: Sun, 02 Jan 2005 23:19:58 +0100 > From: Matthias Walliczek <Matthias(a)Walliczek.de> >> Ich verstehe Deine Einlassung jetzt so: >> * Diesen Knüppel werfen wir den illegalen Mirrors zwischen >> die Beine. Klappt gut. >> * Dieser Knüppel wird uns künftig selbst treffen. >> Korrekt insoweit? > Ich sehe das etwas anders. Unbenommen. Darf ich trotzdem nachfragen, ob Du meinen Gedankengang nachvollziehen kannst? > Entscheidend sind dabei die vier Worte "or any later version". Zuzugeben: Das überlas ich bisher. Ein "aber in Dt. ist das eh alles mangels Rechtsprechung Tüddelkram" verkneife ich mir geflissentlich. Danke für den Hinweis, Martin Ebert -- http://www.ddr-wissen.de ------------------------------ Message: 5 Date: Mon, 03 Jan 2005 00:39:42 +0100 From: Julius Hacker <julius(a)finalfuture.de> Subject: Re: [Wikide-l] Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> Message-ID: <41D8863E.3060705(a)finalfuture.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Julian Waldner wrote: > Ich habe ein eigenes gänzlich lokales Wiki, WikiMedia 1.4, ohne den > Dump der Wikipedia, nur mit eigenen Inhalten, aber das tut hier nichts > zur Sache. > Ich wüsste dabei gerne, wie ich -- die Wikipedia tut dies ja auch -- > eigene Grafiken 1. für den Link zur Hauptseite jedes Artikels ganz > links oben und 2. das Favicon (Icon in den Favoriten bzw. Adresszeile > des Browsers) verwenden kann. Am besten tauschst du die entsprechenden Grafiken aus oder editierst das Template. Das Template findest du im Unterordner template/ > Zweitens: Mein lokales Wiki ist unglaublich langsam, teilweise > langsamer als die mir schon zu langsame Wikipedia! Ich frage mich, ob > das an der Datenbank (MySQL im Komplettpaket von XAMPP) liegt oder > eher an der MediaWiki-Software. Etwas ganz anderes kann ich mir > momentan nicht erklären. Hatte jemand bereits ähnliche Probleme und > kann helfen? Besonders merkwürdig ist dabei, dass das System in der > Wartephase keinesfalls komplett ausgelastet ist. Hab das Problem zwar selber noch nicht gehabt, aber jedenfalls hab ich schon von anderen gehört, die selbige Probleme hatten und die nach ein paar Einstellungen in der LocalSettings.php gelöst waren. Frag mich aber nicht, welche Einstellungen das waren. > Drittens: Wie kann ich eigentlich eine valide Adresse à la > "/wiki/Artikelname", also nicht mit "/index.php?title=Artikelname", > erzeugen? Gibt es bei der Wikipedia einen Ordner "/wiki", der > irgendeine automatisch aufgerufene umleitende Datei enthält? Mit mod_rewrite von Apache schaffste das. Schau mal auf http://meta.wikimedia.org/wiki/Rewrite_Rules -- Mit freundlichsten Grüßen Julius Hacker http://www.finalfuture.info julius(a)finalfuture.info ------------------------------ Message: 6 Date: Mon, 03 Jan 2005 00:39:44 +0100 From: Julian Waldner <julian.waldner(a)gmx.de> Subject: Re: [Wikide-l] Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> Message-ID: <41D88640.7010005(a)gmx.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Ich schrieb: > {| style="border:1px solid #8888aa; > background-color:#f7f8ff;padding:5px;font-size:95%;" > | > Dieser Artikel basiert auf dem Artikel > [http://de.wikipedia.org/wiki/{{PAGENAME}} {{PAGENAME}}] aus der > freien Enzyklopädie [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite > Wikipedia] und steht unter der [http://irgendwo.de/fdl.txt GNU-Lizenz > für freie Dokumentation]. In der Wikipedia ist eine > [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title={{PAGENAME}}&action=history > Liste der Autoren] verfügbar, der Originalartikel kann > [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title={{PAGENAME}}&action=edit > hier] bearbeitet werden. > |} Verd ..., ich muss leider gerade erkennen, dass dieses Vorgehen nicht für Artikel mit Leerzeichen im Namen funktioniert. Ich weiß aber leider auch keine Alternative, die Leerzeichen akzeptieren würde und den Artikelnamen korrekt in einen Link zur Wikipedia integriert. Mit einer etwas wackeligen Ausnahme: Interwiki-Links. Wenn der Betreiber sich mit MySQL auskennt, kann er in seiner Wiki-Datenbank die Tabelle "interwiki" folgendermaßen ergänzen: 1.) iw_prefix="warticle"; iw_url="http://de.wikipedia.org/wiki/$1"; iw_local="0" 2.) iw_prefix="whistory"; iw_url="http://de.wikipedia.org/w/index.phtml?title=$1&action=history"; iw_local="0" 3.) iw_prefix="wedit"; iw_url="http://de.wikipedia.org/w/index.phtml?title=$1&action=edit"; iw_local="0" Die obige Vorlage muss dann lauten: {| style="border:1px solid #8888aa; background-color:#f7f8ff;padding:5px;font-size:95%;" | Dieser Artikel basiert auf dem Artikel [[warticle:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]] aus der freien Enzyklopädie [[warticle:Hauptseite|Wikipedia]] und steht unter der [http://irgendwo.de/fdl.txt GNU-Lizenz für freie Dokumentation]. In der Wikipedia ist eine [[whistory:{{PAGENAME}}|Liste der Autoren]] verfügbar, der Originalartikel kann [[wedit:{{PAGENAME}}|hier]] bearbeitet werden. |} Julian Waldner (alias Serpens) P.S.: http://irgendwo.de/fdl.txt soll die Adresse einer lokalen (!) Kopie der GNU FDL darstellen. ------------------------------ Message: 7 Date: Mon, 03 Jan 2005 01:04:45 +0100 From: Matthias Walliczek <Matthias(a)Walliczek.de> Subject: Re: [Wikide-l] Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> Message-ID: <41D88C1D.4000801(a)Walliczek.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Julian Waldner wrote: > P.S.: http://irgendwo.de/fdl.txt soll die Adresse einer lokalen (!) > Kopie der GNU FDL darstellen. Da wir gerade darüber sprechen: Könnte bitte mal jemand den GNU-FDL-Link im Footer jeder Artikelseite auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GNU_Free_Documentation_License ändern? Danke, Matthias ------------------------------ Message: 8 Date: Mon, 3 Jan 2005 01:18:04 +0100 From: mischka <ebert.micha(a)web.de> Subject: Re: [Wikide-l] Re: Urheberrechtsverletzung To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> Message-ID: <20050103011804.74ce0fcf.ebert.micha(a)web.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Am Mon, 03 Jan 2005 00:04:17 +0100 schrieb "Klaus Graf" <klaus.graf(a)geschichte.uni-freiburg.de>: > On Sun, 02 Jan 2005 23:19:58 +0100 > Matthias Walliczek <Matthias(a)Walliczek.de> wrote: > > > Ich sehe das etwas anders. > > Erstens: Die GNU-FDL ist kein Knüppel, sondern ein > > Grundpfeiler des Wikipedia-Projekts - eine Sache, die > > alle Autoren anerkannt haben und die alle hier verbindet. > > Und konkret verstehe ich nicht, warum auf einmal > > eigentlich alle über die GFDL jammern und meinen, dass > > wir uns damit selber schaden. Aber was genau sind denn > > eigentlich die Kritikpunkte? Die Kritikpunkte wurden in der Liste genannt: umständliche verwendung der freien Daten. > Das wurde alles schon x-mal durchgehechelt. > > Wenn ich an der Wikipedia mitmachen moechte und das Projekt > einer freien Enzyklopaedie unterstuetzen will, MUSS ich > diese voellig unbrauchbare GNU FDL akzeptieren, ob ich will > oder nicht. So lange die GNU FDL (in der heutigen Form) Lizenz der Wikipedia ist, wird es wohl trotz widrigkeiten dabei bleiben. Wahrscheinlich ist es am Sinnvollsten, den Prozess einer neuen Version der GNU-FDL zu unterstützen, vielleicht auch mit Hilfe von (in einer vorherigen Mail genannten) Institutionen (die bei Creative Commons den deutschen Teil übernommen haben). Ziel sollte es doch für die Wikipedia sein, dass Inhalte *frei* bleiben und dennoch *einfach* und *smart* für viele Sachen eingesetzt werden. Was nützt mir die *Freie Wissensdatenbank*, wenn ich die Informationen und Inhalte nur kompliziert benutzen kann? Mischka -- http://www.psychoglobal.de http://www.break-fast.tk ------------------------------ Message: 9 Date: Mon, 03 Jan 2005 01:45:33 +0100 From: Julius Hacker <julius(a)finalfuture.de> Subject: Re: [Wikide-l] Wie Mirror Seite mit Wikipedia verlinken? To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> Message-ID: <41D895AD.8020804(a)finalfuture.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Matthias Walliczek wrote: > Julian Waldner wrote: > >> P.S.: http://irgendwo.de/fdl.txt soll die Adresse einer lokalen (!) >> Kopie der GNU FDL darstellen. > > > Da wir gerade darüber sprechen: Könnte bitte mal jemand den > GNU-FDL-Link im Footer jeder Artikelseite auf > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GNU_Free_Documentation_License > ändern? > DaB. war so nett, das ganze anzupassen. -- Mit freundlichsten Grüßen Julius Hacker http://www.finalfuture.info julius(a)finalfuture.info ------------------------------ _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l Ende WikiDE-l Nachrichtensammlung, Band 18, Eintrag 6 *****************************************************

1 0

[OT] Geprüftes und verlässliches Wissen.
by Mathias Schindler 03 Jan '05

03 Jan '05

Wikipedia suckt, das wissen wir ja alle. Wir, die wir trollverseucht sind, herumzensieren und ungeprüftes Wissen ohne Garantie anbieten. Wie gut, daß man noch Alternativen hat. Quizfrage. Welcher renommierte deutsche Verlag für Nachschlagewerke liefert für "Unicode" auf seiner Wissensstadt folgende Definitionen "Unicode ist ein derzeit nur von Windows-NT unterstützter Zeichensatz." oder "Unicode, Informatik: ein Zeichensatzstandard aus 16-Bit-Zeichen," oder "Unicode [dt. »ein (einziger) Code«], ein 1996 veröffentlichter Standard für →Zeichensätze, " ? Na? :)

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l January 2005