Wenn wir solche Meldungen bekommen, wie ich heute bereits zum X-Mal, dann
sind vielleicht auch die Wahlen in Amerika, die dazu mit beitragen ( ...
dass die Kollegen in Bochum davon noch nichts mitbekommen haben? Jedenfalls
kann da auf die Wikipedia in der Zukunft noch Einiges kommen! Gruß Ilja):
Sorry- we have a problem...
The wikimedia web server didn't return any response to your request.
To get information on what's going on you can visit #wikipedia.
An "offsite" status page is hosted on OpenFacts.
Generated Wed, 20 Oct 2004 06:36:06 GMT by wikipedia.org
(squid/2.5.STABLE4-20040219)
Wiki wars
http://www.redherring.com/Article.aspx?a=10909&hed=Wiki%20wars
Think this year's presidential debates have been rough? Check out Wikipedia.
October 14, 2004
Wikis, touted as the next big thing in online content, have become the
latest battleground in the presidential election as users of online
encyclopedia Wikipedia, the best-known wiki, squabble over entries related
to President George W. Bush and Democratic challenger John Kerry, the junior
senator from Massachusetts.
Disputes over content related to Mr. Bush and Mr. Kerry have been growing
since August, prompting the popular reference sites administrators to warn
users last month that election-related entries may be the focus of
contention and debate possibly diminishing their neutrality.
Wikis like Wikipedia are web sites that encourage users to share information
by allowing them to freely write and edit content.
Wikipedia community members held an online town hall meeting last month to
try to solve the disputes over the entries, to no avail. Meanwhile,
Wikipedias administrators are periodically freezing contentious pages
locking out any edits for brief periods of time. Since May, Wikipedias Mr.
Kerry entry has been frozen at least seven times, while its Mr. Bush page
has been locked down almost as often.
Bigger than Jesus
Indeed, entries for Mr. Bush and Mr. Kerry have become the most contentious
in the history of Wikipedia, said Wikipedia creator Jimmy Wales, president
of the Wikipedia Foundation, which is based in St. Petersburg, Florida. Mr.
Bush and Mr. Kerry have created even more debate than entries for sex and
religion. As of October 8, Wikipedias President Bush entry had been tweaked
3,953 times. Its entry for Senator Kerry had been modified 3,230 times. By
contrast, Wikipedias article on Jesus has only been edited 1,855 times
since the sites inception in 2001.
George Bush is no question a controversial president, said Mr. Wales. But
hes also the only president weve had since the Wikipedia began. A click
on a link from Wikipedias entry for Mr. Bush reveals users debating topics
such as the presidents college grade point average, allegations of cocaine
abuse, and Michael Moores anti-Bush documentary Fahrenheit 9/11.
The stakes in these online disputes are high. Wikipedia has become a popular
online reference for students, academics, and even journalists. Its articles
can be among the first results returned by search sites such as Yahoo! and
Google. New search site Clusty.com, launched earlier this month, even
features an encyclopedia page dedicated to helping users comb through the
free encyclopedias content.
Disputes could make wikis stronger
As Wikipedia has become more important, critics have attacked the
reliability of Wikipedias system. Some users have even deliberately
inserted errors into Wikipedia entries to test how quickly users can detect
and remove them. The results have been mixed, with some finding their errors
are fixed quickly, and others finding erroneous changes made to less popular
entries persisting for longer periods of time.
Members of the Wikipedia community have proposed several fixes. Wikipedias
Mr. Wales has said that next year he will begin using editors to review the
web sites content for accuracy and allow users to rate contributions to the
encyclopedia for their quality. Its complex because its a social
community, and feelings can be hurt, said Mr. Wales, but he added that the
change will be critical when Wikipedia content is put on more permanent
media, such as CD-ROM disks.
Fans argue that Wikipedias open system taps into the collective wisdom of
large groups of people to root out error and minimize bias. While anyone can
make a change to any entry, the discussions around those changes are open,
said Clay Shirky, an adjunct professor at New York Universitys Interactive
Telecommunications Program in New York City. Its like the security of
sidewalks, said Mr. Shirky. If everyone shares a little the sidewalk is
safe.
Indeed, the tussling at Wikipedia doesnt faze those who hope to take wiki
technology corporate. Joe Kraus, CEO of Jotspot, a Palo Alto, California,
company trying to commercialize wikis, said that the true brilliance of
Wikipedia and wikis in general is that [they] allow people to edit pages and
allow them to add perspective.
By that measure, at least, you could count the Mr. Bush and Mr. Kerry
entries as Wikipedias most successful.
--
+++ GMX DSL Premiumtarife 3 Monate gratis* + WLAN-Router 0,- EUR* +++
Clevere DSL-Nutzer wechseln jetzt zu GMX: http://www.gmx.net/de/go/dsl
Hallo!
Sorry for off-topic, aber so lange es keine deutschsprachige
Technikliste gibt, denke ich mal, das ist ok, oder?
Ich hab beim mir lokal MediWiki 1.3.7 installiert ohne Probleme. Auf
dem Server krieg ich dann aber bei den selben Eingaben nur:
Access denied for user: '@localhost' to database 'LABORATORIUM'
Woran könnte das liegen? Ich hab natürlich schon einen DB-User
eingetragen, nur wird der scheinbar nicht verwendet...
Danke für jede Hilfe!
Grüße, Benni
--
http://www.aymargeddon.de
Momentan scheint das mit dem Hochladeformular eindeutig zu sein
>> "Hiermit versichere ich, dass der Urheber dieser Datei einer
Veröffentlichung unter
>> den oben genannten und auf der Seite "Wikipedia:Urheberrechte beachten"
detailliert
>> beschriebenen Bedingungen zustimmt, bzw. dass die Datei "Public Domain"
ist."
Nach dem Hochladen besteht allerding die Möglichkeit diesen Lizenzstatus zu
verändern:
>> Geben Sie dann bei [Beschreibung] unbedingt Lizenzstatus ("GNU-FDL" oder
"Public
>> Domain", siehe unten) und Bildquelle (z. B. "selbst fotografiert") an
(Achtung! Bilder
>> ohne Lizenzhinweis müssen aus rechtlichen Gründen leider gelöscht
werden)!
IMHO sind aufgrund der Zustimmung im Formular zum Hochladen der Bilder ALLE
Bilder immer Public Domain.
???
Gruß, Heinz
Hallo Liste,
ich konnte beim besten Willen auf der Wikipedia-CD nicht auf die
Quellenangaben der Bilder zurückgreifen. Wo sind die versteckt oder wurden
die ganz vergessen? Laut Lizenz müssten die doch dort mit angegeben werden,
oder?
Stefan Kühn
Elisabeth Bauer schrieb:
>> Ich sehe drei Möglichkeiten zur Verwaltung von einheitlichen
>> Personendaten in der Personenartikeln, von denen ich die erste
>> für die Beste und die zweite für die Schlechteste halte:
>>
>> 1. Personendaten im Artikelanfang
>> 2. Personendaten in Vorlage
>> 3. Personendaten zusätzlich in Vorlage
>
> Ich halte alle drei für ungut. Bitte Leute, ihr seid hier
> technikerfahren und/oder benutzt Mediawiki seit Urzeiten. Ich habe
> neulich mehr als eine halbe Stunde gebraucht, um meine Mutter am telefon
> dazu zu bekommen, erfolgreich ein Bild hochzuladen und einzubauen.
>
> Lasst die Wiki-Syntax so einfach wie möglich. Das ist das Erfolgsrezept
> der Wikipedia, und davon sollten wir auch nicht abweichen.
Kann ich das als Argument für die erste Möglichkeit oder als Ablehnung
von einheitlichen Gestaltungsrichtlinien sehen? Die Personendaten aus
dem Artikelanfang herauszuparsen erfodert natürlich erstmal einheitliche
Richtlinien für die Formatierung (zu einem guten Teil ja schon
vorhanden) und ein Parser muss erstmal geschrieben werden, aber ich
halte es nicht zu viel verlangt, dass bitteschön einheitlich
'''Heinz Erhardt''' (* 20. Februar 1909 in Riga; 5. Juni 1979 in
Hamburg-Wellingsbüttel) war ein deutscher Komiker, Musiker, Entertainer,
Schauspieler und Dichter.
geschrieben werden soll statt beispielsweise
Der deutsche Komiker, Musiker, Entertainer, Schauspieler und Dichter
Heinz Erhardt wurde am 20. Februar 1909 in Riga geboren. Er starb am 5.
Juni 1979 in Hamburg-Wellingsbüttel.
Mehr wird in der ersten Möglichkeit gar nicht verlangt.
Gruss,
Jakob
Der Blocksatz an den verrücktesten Stellen (in der Watchlist?!) sieht einfach
nur beknackt aus und ist wirklich lästig. In MediaWiki:Monobook.css habe ich
allerdings nichts gefunden :-(
Ulrich Fuchs fragte:
> Wo ist der Unterschied zwischen
> einem Gymnasium, das hundert anderen Gymnasien gleicht, nur dass es nicht in
> Posemuckel sondern in Hinterdupfing geht, und einer S/M-Praktik, die hundert
> anderen S/M-Praktiken gleicht, nur dass es nicht um grüne Baumwollunterhosen,
> sondern um rote Knieschoner geht?
Wahrscheinlich verursachen beide bei den Beteiligten mitunter Schmerz aber auch
Lustvolle Momente. Ergo kein Unterschied.
Spricht
Jakob, der der Meinung ist, dass es auf den Inhalt und die Qualität eines
Artikels und nicht auf sein Thema ankommt.
Hi,
ich meine, irgendwo im deutschen Bereich das Wikimedia-Logo als
Vektorgrafik gesehen zu haben:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Image:Ncwikimedia.png
Täusche ich mich? Ich hab's nirgendwo gefunden.
Viele Grüße
Erik
Für alle Holsteiner, Schleswiger, Schleswig-Holsteiner und sonstige Küstenbewohner. Wir wollen auch endlich mal ein Treffen in Deutschlands schönstem Bundesland starten, wer Interesse hat, sollte sich mal
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Kiel
ansehen oder vielleicht sogar mutig sein und was dazu schreiben.
Grüße
Dirk/southpark
Liebe Wikipedianer,
es gibt da ein Problem, das auch mich betrifft: Die IP meines
Lieblingsproxys ist gesperrt. Da das ein anonymer Proxy ist, kann ich
verstehen, dass dieses Einfallstor für Vandalen ggf. versperrt werden
muss. Aber was ist mit Leuten wie mir, die immer über diesen Proxy
surfen, sich aber ordentlich bei der Wikipedia anmelden? Für
angemeldete Nutzer sollte diese IP-Sperrung nicht greifen. Tut sie
aber.
Falls das Problem schon tausendmal diskutiert wurde, habt nach
Nachsicht mit mir - ich bin neu auf der Liste.
Unten folgen Details. Ich sage schon mal tschüs!
Der [[Benutzer:Thüringer]]
-----
Dokumentation:
[[Spezial:Ipblocklist]]
09:48, 19. Okt 2004, Herrick blockierte 141.76.1.121, gültig bis:
indefinite (Beiträge) (Vandaliert mit Kategorie Nationalsozialist auf
Benutzerseiten)
[[Benutzer_Diskussion:Herrick#Benutzergruppensperrung]]
Hallo Herrick, Du hast mich eben ziemlich erschreckt, da Du die IP
141.76.1.122 geperrt hast, die zum Java Anon Proxy
(http://anon.inf.tu-dresden.de) (JAP) gehört. Obwohl ich eingeloggt
war, empfing mich folgende Meldung, als ich eine Seite speichern
wollte. Das gleiche wird jedem angezeigt, der JAP über den
Standard-Server verwendet:
Benutzer ist blockiert
Ihr Benutzername oder Ihre IP-Adresse wurde von Herrick blockiert.
Als Grund wurde angegeben:
Vandaliert mit Kategorie Nationalsozialist auf Benutzerseiten
Man kann den JAP-Nutzern sowas nicht pauschal unterstellen! ;-) Um das
klar zu sagen: Ich bin nicht dieser Vandale; ich benutze nur denselben
Proxy-Server!
Wenn diese Sperrung wirklich nötig ist - kann man nicht irgendwas tun,
damit sie sich nicht auf angemeldete und eingeloggte Benutzer
auswirkt? Ich bin immer via JAP unterwegs und würde das nur ungern
ändern. - Thüringer 18:34, 19. Okt 2004 (CEST)
