WikiDE-l October 2004

wikide-l@lists.wikimedia.org

90 participants
116 discussions

Begriffe im c't-Test, die dunkle Seite
by Mathias Schindler 02 Oct '04

02 Oct '04

Gibt es auf der Mailingliste Menschen, die vielleicht einen der Begriffe aufpolieren könnten? Diese haben bei der Wikipedia nicht so gut abgeschnitten, bzw waren nicht vorhanden. polyaromatische Kohlenwasserstoffe Rorschachtest Elektrakomplex genetischer Fingerabdruck Fontanelle Amygdala Grundmoräne photonische Netze Boxeraufstand Vietcong Burttosozialprodukt Maultrommel Brüder Lumière Charybdis

3 2

Zitate aus dem c't-Test der Wikipedia
by Mathias Schindler 02 Oct '04

02 Oct '04

"Trotzdem heimste die freie Enzyklopädie im Web im Fachgebiet Wissenschaft insgesamt 13 sehr gute Bewertungen ein - ein Spitzenwert im Testfeld" "Bei gesellschaftlichen Themen jedoch hat Wikipedia klar die Nase vorn; die Rubrik "Essen und Trinken" schnitt sehr gut ab." "Auch an anderer Stelle erfährt man viele interessante Details, etwa dass Bundespräsident Horst Köhler am Eduard-Mörike-Gymnasium in Ludwigsburg 1963 sein Abitur ablegte - mit lauter Vieren, wie Wikipedia süffisant behauptet. (Köhler wollte gegenüber c't dazu keine Stellung nehmen.)" "Allerdings serviert Wikipedia dem Leser die längsten wissenschaftlichen Artikel aller drei Testkandidaten und führt besonders bei schwierigen Themen das Testfeld an" "Wikipedia erreichte mit 3,6 Zählern im Inhaltstest die höchste durchschnittliche Gesamtpunktzahl - das entspricht einem schwachen Gut." "Wikipedia ist das Nachschlagewerk für den neugierigen Wissenschaftler mit guter Allgemeinbildung, der auf Videos, Animationen und multimediale Elemente keinen Wert legt"

1 0

nu ist es raus :)) "Wikipedia vs. Encarta & Co."
by Mathias Schindler 02 Oct '04

02 Oct '04

Wikipedia vs. Encarta & Co. Es geschieht ja nicht oft, dass gestandene Multimedia-Enzyklopädien durch ein kostenloses Angebot im Web herausgefordert werden. Wer ist das klügste Nachschlagewerk im ganzen Land: das Internet-Projekt Wikipedia, Microsofts Encarta oder der Brockhaus multimedial? http://www.heise.de/ct/ Lexika: Wikipedia gegen Brockhaus und Encarta, S. 132 Inhaltsverzeichnis c't 21/2004 So, wir werden darauf im Laufe des Tages nochmal zurückkommen :)

1 0

Re: Wikipedia ist kein Wörterbuch
by Christian Kohl 01 Oct '04

01 Oct '04

Hallo, "Ilja Lorek" wrote: > Das "allerwichtigste Buch in deutscher Sprache" (Marcel > Reich-Ranicki) endlich in elektronischer Version - der Digitale > Grimm. Plus ausfÃ¼hrliches Benutzerhandbuch! Nur 49,90 EUR (statt > gebundene Ausgabe fÃ¼r 4.990.- EUR) An dieser Stelle noch ein Hinweis: Es gibt ein ähnliches Projekt, von derselben Stelle (Kompetenzzentrum für elektronische Erschliessungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der Universität Trier, http://germa83.uni-trier.de): "Mittelhochdeutsche Wörterbücher auf CD-ROM und im Internet", http://www.mwv.uni-trier.de > sind. Und die Digitalisierung selbst - eine sehr aufwendige Leitung - > von Hand in China eingegeben, von fleissigen Datatypistinen, die kein > Deutsch verstehen durften, um ja keine Fehler durch eigene > Interpretation einzuschmuggeln. Zum OCR-Scannen war die Schriftgröße > und Druckbildqualität angeblich zu klein. Nein, bitte die Hände weg Um genau zu sein wurden die beiden von zwei unabhängigen Teams in China abgetippt. Die beiden Versionen wurden dann verglichen, um eine erste "Fehlerwelle" auszumerzen. Dann erfolgte die Feinkorrektur von Hilfskräften mit dem furchtbaren Tustep. *g* Und später dann die Konvertierung nach SGML(TEI). Parallel dazu wurde auch eine Software entwickelt, die Suche, Ansicht usw. der Wörterbücher ermöglicht. Die Engine ist dieselbe für Grimm und für die Mittelhochdeutschen. Auf Scans wurde verzichtet, da die Fehlerquote zu hoch war (Frakturschrift, komische Zeichen, ungerade Zeilen, sehr geringe Zeichen-/Zeilenabstände ...) - außerdem sind die chinesischen Arbeitskräfte bezahlbar gewesen. "Karl Eichwalder" wrote: > Etliche BÃ¤nde sind aber "frei" - es ist ein Trauerspiel, daÃŸ die > DFG-gefÃ¶rderte diese freien BÃ¤nde nicht als freie Scans > verÃ¶ffentlicht hat und es sprÃ¤che auch nichts dagegen, daÃŸ von > diese BÃ¤nden die OCR-Resultate "frei" ins Netz gestellt wÃ¼rden. > Aber wie Ã¼blich, hat man sich als universitÃ¤res Institut mal wieder > zur Querfinanzierung der Privatwirtschaft entschieden. Weniger. Vielmehr wurde ein sehr umfangreiches und ambitioniertes Projekt in Zusammenarbeit mit dem Verlag und der DFG realisiert. Diese Schwarz-Weiß-Malerei trifft hier nicht zu. Ich habe selbst knapp 4 Jahre an dem Schwester-Projekt (Mittelhochdeutsche Wörterbücher im Verbund auf CD-ROM) mitgearbeitet - da steckt sehr viel Arbeit drin, natürlich muss und soll das verkauft und nicht verschenkt werden. Es steht natürlich jedem frei, die freien Teile der Wörterbücher selbst zu digitalisieren, aufzubereiten, entsprechende Programme zur Suche, Ansicht etc. zu entwickeln und das dann zu verschenken ... . > uni-trier ist bisweilen eigenartig langsam. Auf dem Server, auf dem die dwb-Seite liegt, laufen auch noch andere Projekte, da kann es zeitweilig zu Leistungseinbußen kommen. -- Christian Kohl

5 7

Referentenentwurf zum "Zweiten Korb" der Urheberrechtsnovelle
by Kurt Jansson 01 Oct '04

01 Oct '04

http://www.bmj.bund.de/enid/2x.html http://www.bmj.bund.de/media/archive/760.pdf Beim ifrOSS findet sich schon ein Kommentar zum Referentenentwurf, geschrieben von Dr. Axel Metzger. Er schließt mit den Worten: Es lohnt in solchen Momenten immer, sich kurz im Bürostuhl zurückzulehnen, die Augen zu schließen und einen Blick auf die große Perspektive jenseits des Klein-Klein der Einzelregelungen zu werfen. Wie haben unsere Gesetzgeber auf globaler, europäischer und nationaler Ebene bislang auf die Verheißungen des Internet oder der Informationsgesellschaften reagiert? Wie wurde darauf reagiert, dass die Vertriebsleistungen der klassischen Verwerterindustrien nicht mehr erforderlich sind? Es scheint so zu sein, dass man den klassischen Urheberindustrien den dringend notwendigen Strukturwandel ersparen will, in dem man ihre zumeist fantasielose Anspruchshaltung gegenüber der Welt des Internet bestätigt und unterstützt. Dies wird auf mittlere Sicht nicht funktionieren. Die "Informationsgesellschaft" ist ohne Akzeptanz ihrer Bürger nicht möglich. Die gilt auch für das Urheberrecht, welches die Interesse der Beteiligten ausgleichen muss und nicht als Kampfmittel weniger desavouiert werden darf. http://www.ifross.de/

7 9

Neue Zeitschrift von GEO
by Sebastian Breier 01 Oct '04

01 Oct '04

Hi! Ich finde es irgendwie interessant, dass GEO gerade zum jetzigen Zeitpunkt mit dieser neuen Zeitschrift rauskommt... möge sich jeder sein Urteil bilden. Vielleicht hat ja auch jemand Interesse an dem Heft. (Aus GEO Intern Oktober 2004, nur für Abonnenten) --- GEO geht mit einer neuen Zeitschrift an den Start --- = Die Grundlagen des Wissens = Wie war das doch gleich mit der Geburt der Erde? Seit wann gibt es den Mond? Was geschieht im Erdinneren? Und wie kamen die ersten Pflanzen und Tiere auf den Planeten? Fragen, wie sie so ähnlich schon Kinder stellen und die zur Allgemeinbildung, zum Grundlagenwissen gehören. Doch die Antworten haben wir längst nicht immer parat. Vielleicht, weil wir sie vergessen haben; vielleicht, weil wir sie nie gelernt haben - oder weil sich das Wissen seit dem Ende unserer Ausbildung derart vermehrt hat, dass die alten Erklärungen überholt sind. Antworten gibt nun "GEO basics" (Arbeitstitel), die neunte und jüngste Magazin-Reihe von GEO, die ihr Programm im Untertitel deutlich macht: "Die Grundlagen des Wissens". "Die Geburt der Erde", Thema der Erstausgabe, blättert in Bild und Text die Entstehungsgeschichte unseres Heimatplaneten auf - von der Formung des Sonnensystems vor knapp 4,6 Milliarden Jahren bis zur Entstehung höheren Lebens im Kambrium vor rund 500 Millionen Jahren. Zum Konzept der neuen Heftreihe gehört, beim Leser kein Fachwissen vorauszusetzen und im Gegensatz zu anderen Magazinen von GEO auch nicht mit erzählerischen Reportagen anzutreten. Das Thema eines Heftes wird chronologisch in kurzen, sinnvoll gegliederten Texten so erklärt, dass jeder Leser folgen kann, Illustrationen auf hohem ästhetischem und didaktischem Niveau dienen dem tiefer gehenden Verständnis. Erfahrene Journalisten, erstklassige wissenschaftliche Berater und die GEO-typische Mehrfachprüfung aller Fakten garantieren Lesbarkeit und die hohe Verlässlichkeit der Inhalte. Fachbegriffe werden optisch hervorgehoben und in einem Glossar allgemein verständlich erklärt. Ein Index macht wichtige Stichworte schnell auffindbar. Zeitleisten führen durch die Ereignisabfolge im Heft. Jede Ausgabe dieser neuen Reihe behandelt ein großes Thema moderner Allgemeinbildung - zum Sammeln für eine verlässliche, klare und optisch prächtige "Bibliothek des Wissens". Das erste Heft der neuen GEO-Reihe wird am 10. November erscheinen. Geplant sind vier Hefte pro Jahr, mit bis zu 172 Seiten Umfang und zum Preis von 7,50 Euro. Die voraussichtlichen Themen der folgenden Hefte: * Expedition in den Körper des Menschen * Die Welt der Pflanzen und Tiere (Wer sich die Erstausgabe der neuen GEO-Reihe, ausgestattet u.a. mit einem großen Doppel-Poster, schon jetzt sichern will, kann sie unter www.geo-basics.de oder der Telefonnummer 01805/861 80 00 direkt bei GEO bestellen.) -- Reclaim Your Inbox! http://www.mozilla.org/products/thunderbird/

2 2

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l October 2004