Ulrich Fuchs <mail(a)ulrich-fuchs.de> writes:
Ja, leider, weil sich nämlich grade Autoren, die
Artikel zu wirklich
enzyklopädie-würdigen Themen schreiben könnten, extrem abgeschreckt
fühlen,
Och, ich fühle mich nicht abgeschreckt.
wenn sich die sogenannte Enzyklopädie vorwiegend um
Enterprise-Folgen
dreht (was sie zum Beispiel feststellen, wenn sie ein paar mal zu oft
auf "zufälliger Artikel" klicken)
Richtig. Seit alle Jahreszahlen bis Anno Toback drin sind, mache ich
das nicht mehr ;)
Sie fühlen sich aber angezogen, wenn sie merken, dass
sie sich
vorwiegend um "wichtige" Inhalte dreht - wobei das Stichwort da noch
nicht allzuviel aussagt. Ein Artikel über Harry Potter kann durchaus
enzyklopädiegerecht sein. Das Problem ist nur, dass es unsere Artikel
dieser Art nicht sind,
Stimmt.
weil wir hier den Anspruch nicht stellen.
Trifft nicht für alle zu.
Wir glauben da, dass eine simple Inhaltsangabe
ausreichen würde, und
das ist eben nicht wahr.
Solche Artikel kann man dann ja einfach nach
[[Inhaltsangabe von Harry Potter IV]] verschieben - dann paßt's wieder.
Und jetzt wieder ran an Prag!
--
| ,__o
| _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)