Vielleicht benötigt man zwei mobile Wikipedia-Versionen: eine lange und eine kurze. Dabei ist natürlich ein automatisches Shaping die beste Lösung. Vielleicht kann dabei das vollständige Inhaltsverzeichnis eines längeren Artikels erhalten bleiben, und wer mehr wissen will, muss eben ins Netz. Aber stellt euch das doch mal vor: Eine komplette Enzyklopädie, die umfangreicher (und IMHO besser) ist als der Brockhaus, noch dazu brandaktuell auf einem Datenträger, der kleiner ist als eine gefaltete Postkarte. Das stellt doch jeden Science-Fiction à la "Raumschiff Enterprise" in den Schatten. Könnt ihr euch noch an deren riesengroße orangefarbene Speicherkassetten erinnern? "Wikipedia: Die Zukunft ist schon drin." Viele Grüße Martin aka Maha
Martin schrieb:
Das stellt doch jeden Science-Fiction à la "Raumschiff Enterprise" in den Schatten. Könnt ihr euch noch an deren riesengroße orangefarbene Speicherkassetten erinnern? "Wikipedia: Die Zukunft ist schon drin."
Oh, das war ja Classic :)
Naja, die isolinearen Sticks waren schon ganz nett .... Und PDAs haben wir nun auch wie in TNG. Hmmm, man kann sich an die Konzepte gewöhnen.
Mathias
On Wed, Sep 01, 2004 at 01:22:33AM +0200, Martin wrote:
Vielleicht benötigt man zwei mobile Wikipedia-Versionen: eine lange und eine kurze. Dabei ist natürlich ein automatisches Shaping die beste Lösung. Vielleicht kann dabei das vollständige Inhaltsverzeichnis eines längeren Artikels erhalten bleiben, und wer mehr wissen will, muss eben ins Netz.
Ich wäre eher für eine lange Version und (bedarfsgesteuert) einzelne Themenbereiche, schließlich ist ja jetzt alles Kategorisiert und ein bot sollte sich von oben durch die Wurzeln der Kategorien hangeln können um auch Unterkategorien aufzunehmen. Das wäre wieder ganz im Sinne der WikiReader um mal den Kreis zu schließen versuchen.
brandaktuell auf einem Datenträger, der kleiner ist als eine gefaltete Postkarte.
Naja, die SmartMedia Karten sind eher Briefmarkenformat...
ciao, tom
Am 01.09.2004 10:51 schrieb Thomas R. Koll:
On Wed, Sep 01, 2004 at 01:22:33AM +0200, Martin wrote:
Vielleicht benötigt man zwei mobile Wikipedia-Versionen: eine lange und eine kurze. Dabei ist natürlich ein automatisches Shaping die beste Lösung. Vielleicht kann dabei das vollständige Inhaltsverzeichnis eines längeren Artikels erhalten bleiben, und wer mehr wissen will, muss eben ins Netz.
Ich wäre eher für eine lange Version und (bedarfsgesteuert) einzelne Themenbereiche, schließlich ist ja jetzt alles Kategorisiert und ein bot sollte sich von oben durch die Wurzeln der Kategorien hangeln können um auch Unterkategorien aufzunehmen. Das wäre wieder ganz im Sinne der WikiReader um mal den Kreis zu schließen versuchen.
Im Prinzip hast du natürlich Recht, die Frage ist bloß: Funktioniert das mit den Kategorien? Das sollte vielleicht erst mal getestet werden. Außerdem: wie soll das mit der bedarfsgesteuerten Auswahl von Themenbereichen funktionieren?
brandaktuell auf einem Datenträger, der kleiner ist als eine gefaltete Postkarte.
Naja, die SmartMedia Karten sind eher Briefmarkenformat...
Aber dicker! Deshalb mein Postkartenvergleich. Viele Grüße Martin
On Wed, Sep 01, 2004 at 02:57:53PM +0200, Martin wrote:
Am 01.09.2004 10:51 schrieb Thomas R. Koll:
On Wed, Sep 01, 2004 at 01:22:33AM +0200, Martin wrote:
Vielleicht benötigt man zwei mobile Wikipedia-Versionen: eine lange und eine kurze. Dabei ist natürlich ein automatisches Shaping die beste Lösung. Vielleicht kann dabei das vollständige Inhaltsverzeichnis eines längeren Artikels erhalten bleiben, und wer mehr wissen will, muss eben ins Netz.
Ich wäre eher für eine lange Version und (bedarfsgesteuert) einzelne Themenbereiche, schließlich ist ja jetzt alles Kategorisiert und ein bot sollte sich von oben durch die Wurzeln der Kategorien hangeln können um auch Unterkategorien aufzunehmen. Das wäre wieder ganz im Sinne der WikiReader um mal den Kreis zu schließen versuchen.
Im Prinzip hast du natürlich Recht, die Frage ist bloß: Funktioniert das mit den Kategorien? Das sollte vielleicht erst mal getestet werden. Außerdem: wie soll das mit der bedarfsgesteuerten Auswahl von Themenbereichen funktionieren?
Mit bedarfsgesteuert mein ich dass die Datei erst dann erstellt wird wenn sich der Aufwand lohnt, sich also erstens ein paar Leute zum Suchen und Auswählen der Kategorien und zweitens ein oder zwei hundert Nutzer sich gemeldet haben die das brauchen. Ob und wie sich Christoph motivierten lässt um auch mal das Thema Nauru als PDA-Version zu bringen weiß ich nicht, aber was ich interessantes gefunden habe ist toonster.de die erst dann ein Buch auf den Markt bringen wenn sich genug Käufer gefunden haben, werd ich für den nächsten WikiReader machen (wenn's den überhaupt gibt..)
Naja, die SmartMedia Karten sind eher Briefmarkenformat...
Aber dicker! Deshalb mein Postkartenvergleich.
Wenn man die Briefmarke immer mit Schleim befeuchtet.... Ne, jetzt wird's eklig.
ciao, tom