On Wed, Sep 01, 2004 at 02:57:53PM +0200, Martin wrote:
Am 01.09.2004 10:51 schrieb Thomas R. Koll:
On Wed, Sep 01, 2004 at 01:22:33AM +0200, Martin
wrote:
Vielleicht benötigt man zwei mobile
Wikipedia-Versionen: eine lange und
eine kurze. Dabei ist natürlich ein automatisches Shaping die beste
Lösung. Vielleicht kann dabei das vollständige Inhaltsverzeichnis eines
längeren Artikels erhalten bleiben, und wer mehr wissen will, muss eben
ins Netz.
Ich wäre eher für eine lange Version und (bedarfsgesteuert) einzelne
Themenbereiche, schließlich ist ja jetzt alles Kategorisiert und
ein bot sollte sich von oben durch die Wurzeln der Kategorien hangeln
können um auch Unterkategorien aufzunehmen.
Das wäre wieder ganz im Sinne der WikiReader um mal den Kreis
zu schließen versuchen.
Im Prinzip hast du natürlich Recht, die Frage ist bloß: Funktioniert das
mit den Kategorien? Das sollte vielleicht erst mal getestet werden.
Außerdem: wie soll das mit der bedarfsgesteuerten Auswahl von
Themenbereichen funktionieren?
Mit bedarfsgesteuert mein ich dass die Datei erst dann erstellt wird wenn
sich der Aufwand lohnt, sich also erstens ein paar Leute zum Suchen und
Auswählen der Kategorien und zweitens ein oder zwei hundert Nutzer
sich gemeldet haben die das brauchen.
Ob und wie sich Christoph motivierten lässt um auch mal das Thema
Nauru als PDA-Version zu bringen weiß ich nicht, aber was ich interessantes
gefunden habe ist toonster.de die erst dann ein Buch auf den Markt bringen
wenn sich genug Käufer gefunden haben, werd ich für den nächsten
WikiReader machen (wenn's den überhaupt gibt..)
Naja, die
SmartMedia Karten sind eher Briefmarkenformat...
Aber dicker! Deshalb mein Postkartenvergleich.
Wenn man die Briefmarke immer mit Schleim befeuchtet....
Ne, jetzt wird's eklig.
ciao, tom
--
== Weblinks ==
*
http://shop.wikipedia.org - WikiReader Internet zu kaufen
*
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32
*
http://www.hammererlehen.de - Urlaub in Berchtesgaden