Ich möchte einen Screencast erstellen, in dem es um technische Aspekte von Web-Site-Erstellung geht.
Dabei möchte ich eine Beispiel-Web-Site verwenden. Für den Content würde ich anstelle von Blindtext gerne Wikipedia-Artikel (ggf. angepasst) verwenden. Dabei bekommt der Betrachter des Screencasts i.d.R. nicht den gesamten Text zu sehen. Der Inhalt des Texts ist ja nicht das Thema des Screencasts.
Was muss ich beachten, um die GFDL nicht zu verletzen?
Felix
Guten Morgen,
fällt denn sowas nicht unter "Text-Zitat"? Wenn der Text sowieso nicht komplett und nur im Hintergrund zu sehen ist, dann gehe ich nicht von einer "Weiternutzung" im Sinne der Lizenz aus.
Aber ich mag mich irren. Wo sind die Presse-Experten?
Grüsse,
Manuel
Am Mittwoch, 8. April 2009 01:47:46 schrieb Felix E. Klee:
Ich möchte einen Screencast erstellen, in dem es um technische Aspekte von Web-Site-Erstellung geht.
Dabei möchte ich eine Beispiel-Web-Site verwenden. Für den Content würde ich anstelle von Blindtext gerne Wikipedia-Artikel (ggf. angepasst) verwenden. Dabei bekommt der Betrachter des Screencasts i.d.R. nicht den gesamten Text zu sehen. Der Inhalt des Texts ist ja nicht das Thema des Screencasts.
Was muss ich beachten, um die GFDL nicht zu verletzen?
Felix
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
"Felix E. Klee" schrieb:
Dabei möchte ich eine Beispiel-Web-Site verwenden. Für den Content würde ich anstelle von Blindtext gerne Wikipedia-Artikel (ggf. angepasst) verwenden. Dabei bekommt der Betrachter des Screencasts i.d.R. nicht den gesamten Text zu sehen. Der Inhalt des Texts ist ja nicht das Thema des Screencasts.
Ich würde das - ohne lange darüber nachgedacht zu haben - für ein Zitat halten, das ohnehin - unbeachtlich irgendwelcher Lizenzn - zulässig ist.
IANAL, -thh
Hallo Felix,
für Screencasts ist es leider fast unmöglich, die GFDL einzuhalten. Du müsstest den gesamten Lizenztext "abdrucken" (in deinem Fall also auf dem Bildschirm zeigen) und die gesamte Versionsgeschichte oder wenigstens die 5 Hauptautoren (hier scheiden sich die Geister). Mein persönlicher Tipp: Verwende die Wikipedia-Artikel nur im Rahmen des Zitatrechts oder so, dass sie als Beiwerk durchgehen. Dann kannst du dir die Einhaltung der Lizenzbedingungen sparen.
An dieser Stelle möchte ich auch für das überaus anschauliche Beispiel danken, wieso die GFDL als Lizenz für Wikipedia-Texte denkbar ungeeignet ist. Morgen (also am 9. April) beginnt eine Abstimmung, ob Wikipedia-Artikel in Zukunft auch unter der CC-BY-SA bereitgestellt werden sollen, genauere Informationen hierzu gibt es auf Meta ([0]). Sollte diese Änderung erfolgreich sein, können wir uns von den schwer zu erfüllenden Anforderungen an Nachnutzer durch die GFDL verabschieden und eine viel breitere Öffentlichkeit kann von unserem Content profitieren.
Grüße,
ChrisiPK
[0] http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update
Felix E. Klee schrieb:
Ich möchte einen Screencast erstellen, in dem es um technische Aspekte von Web-Site-Erstellung geht.
Dabei möchte ich eine Beispiel-Web-Site verwenden. Für den Content würde ich anstelle von Blindtext gerne Wikipedia-Artikel (ggf. angepasst) verwenden. Dabei bekommt der Betrachter des Screencasts i.d.R. nicht den gesamten Text zu sehen. Der Inhalt des Texts ist ja nicht das Thema des Screencasts.
Was muss ich beachten, um die GFDL nicht zu verletzen?
Felix
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
ChrisiPK schrieb:
An dieser Stelle möchte ich auch für das überaus anschauliche Beispiel danken, wieso die GFDL als Lizenz für Wikipedia-Texte denkbar ungeeignet ist.
Alle Screencasts, die ich bislang zu sehen bekommen habe, waren irgendwie in eine Form von Website eingebunden, in der Platz für Navigationselemente war. (Und sei es ein aufklappender Toolbar bei Vollbilddarstellung) Ich sehe also kein Hinderniss, dort einen Link zu einer lokal gespeicherten GFDL und zur Versionsgeschichte in der Wikipedia zu setzen. Und wenn man nett ist, dann schreibt man noch hinzu, dass es ein Wikipedia-Artikel ist, und dass das eine freie Enzyklopädie ist, Wikipedia-Erwähnung ist nämlich, auch wenn's häufig anders sugeriert wird, keine Bestandteil der Lizenzbestimmungen. Und ja, mit der Lizenzänderung zu CC-by-sa ändert sich für den Screencast nichts, denn die Links zum Lizenztext (diesmal nicht lokal sondern bei CreativeCommons) und den Link zur Autorenliste braucht es auch zukünftig im "Framework".
- -jha-
Ich wage zu bezweifeln, ob ein Link auf eine lokale Kopie hier ausreicht. Wenn man die Datei offline nutzen möchte, also z.B. auf einem Bildschirm vorführen will, dann ist ein Link IMHO nicht mehr ausreichend. Solange die Datei allerdings nur im Web verbreitet wird, sollte ein Link reichen. Wäre der Artikel unter der CC-BY-SA lizenziert, würde für alle Medien eine Link zur Lizenz ausreichen und die Versionsgeschichte müsste auch nicht komplett angehängt werden.
Grüße,
ChrisiPK
Johann H. Addicks schrieb:
ChrisiPK schrieb:
An dieser Stelle möchte ich auch für das überaus anschauliche Beispiel danken, wieso die GFDL als Lizenz für Wikipedia-Texte denkbar ungeeignet ist.
Alle Screencasts, die ich bislang zu sehen bekommen habe, waren irgendwie in eine Form von Website eingebunden, in der Platz für Navigationselemente war. (Und sei es ein aufklappender Toolbar bei Vollbilddarstellung) Ich sehe also kein Hinderniss, dort einen Link zu einer lokal gespeicherten GFDL und zur Versionsgeschichte in der Wikipedia zu setzen. Und wenn man nett ist, dann schreibt man noch hinzu, dass es ein Wikipedia-Artikel ist, und dass das eine freie Enzyklopädie ist, Wikipedia-Erwähnung ist nämlich, auch wenn's häufig anders sugeriert wird, keine Bestandteil der Lizenzbestimmungen. Und ja, mit der Lizenzänderung zu CC-by-sa ändert sich für den Screencast nichts, denn die Links zum Lizenztext (diesmal nicht lokal sondern bei CreativeCommons) und den Link zur Autorenliste braucht es auch zukünftig im "Framework".
-jha-
_______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
2009/4/8 Felix E. Klee felix.klee@inka.de
Was muss ich beachten, um die GFDL nicht zu verletzen?
Noch einmal danke für die vielen Hinweise! Mir ist schon klar, dass ich eine verbindliche rechtliche Auskunft zu dem Thema nicht so leicht bekommen kann.
Inzwischen habe ich ein Video online gestellt, in dem Wikipedia-Content wie beschrieben zum Einsatz kommt:
http://www.youtube.com/watch?v=IM9KAHSVgWY
- Felix