Hallo,
Man muss die MediaWiki-Entwickler eingentlich viel öfter mal loben, damit sie uns weiter mit so netten Features beglücken, wie dem vor kurzem eingeführten MediaWiki-Namensraum (und damit sie nebenbei auch die Bugs ausbessern und den ganzen Kleinkram machen, den sonst niemand sieht).
Artikel im MediaWiki-Namensraum können als Textbausteine innerhalb eines anderen Artikels eingefügt werden. Siehe:
* [[Wikipedia:MediaWiki-Namensraum]] * [[Wikipedia:MediaWiki-Textbausteine]]
Leider dürfen diese Artikel keine Leerzeichen und Sonderzeichen enthalten. Ich habe mal [[MediaWiki:Begriffsklärung]] und [[MediaWiki:Begriffsklaerung]] angelegt. Statt den Standard-Hinweistext jedesmal zu kopieren und einzufügen (einem normalem Bequemlichkeitsnutzer nicht zuzumuten). Reicht jetzt ein
{{msg:Begriffsklaerung}}
am Ende des Artikels (siehe Beispielartikel [[Einheit]]).
Frage: sollen wir jetzt die Entwickler bitten, auch Umlaute zu ermöglichen oder seid ihr so zufrieden? Die Lösung, einfach englische Bezeichnungen zu verwenden, halte ich nicht für sinnvoll, da man sonst jedesmal nachschlagen muss, was Begriffsklärung auf englisch heisst und wie man das schreibt ("dithambigeytschn"?).
Gruss, Jakob
Man muss die MediaWiki-Entwickler eingentlich viel öfter mal loben,
ja
Artikel im MediaWiki-Namensraum können als Textbausteine innerhalb eines anderen Artikels eingefügt werden. Siehe:
- [[Wikipedia:MediaWiki-Namensraum]]
- [[Wikipedia:MediaWiki-Textbausteine]]
Das ganze ist primär ein technisches Feature zur Lokalisierung der Software. Es ist eigentlich nicht für Textbausteine gedacht (meines Wissens). Zudem macht es bei intensiver Nutzung die Software langsam, da meines Wissens bei jedem Seitenaufruf der komplette MediaWiki-Namensraum geladen werden muss. daher muss dieser so klein wie möglich gehalten werden-
Daher das Feature bitte NICHT für die normale Redaktionsarbeit verwenden. Die drei oder vier Textbausteine, die wir haben (plus eventuell den Vorgeschlagenen für die Begriffsklärung, der macht Sinn), reichen völlig.
Uli
Ulrich-
Das ganze ist primär ein technisches Feature zur Lokalisierung der Software. Es ist eigentlich nicht für Textbausteine gedacht (meines Wissens). Zudem macht es bei intensiver Nutzung die Software langsam, da meines Wissens bei jedem Seitenaufruf der komplette MediaWiki-Namensraum geladen werden muss. daher muss dieser so klein wie möglich gehalten werden-
Nee, die Inhalte der Bausteine werden per memcached im Speicher gehalten. Also ruhig verwenden.
EMÖ