Am 13:17 26.02.2006 schrieben Sie:
Sieh dir mal bitte die Reaktionen auf WP:VV an, und dann sag mir bitte noch einmal, welche Statements überwiegen.
Vor allem habe ich mir angesehen wer da alles Statements abgegeben hat. Wirklich repräsentativ für die WP-Community. *feix* Sicher kein Wunder, wenn man alle diesbezüglich Gefrusteten auf das Thema setzt. *g*
Die Statements hier in der Mailingliste waren eindeutig.
Aber mach nur. Ich hatte ja auch geschrieben: "Ignoriere alle Regeln"
Das diese Geschichte, speziell im Benutzer-Namensraum, technischer und organisatorischer Unsinn ist, braucht dich nicht weiter zu jucken. Das die, welche dir deine Vorlagen aus dem Vorlage-Namensraum gelöscht haben sicher voller Begeisterung dein Treiben im Benutzer-Namensraum mit ansehen werden, ist wohl kaum zu erwarten. Ich denke, dass an der Auseinandersetzung, welche Vorlagen in der WP gebraucht werden und welche nicht, und an ein paar Überlegungen zur Übersichtlichkeit, kein Weg vorbei führt. Schon gar nicht der von dir vorgeschlagene Weg.
Und wo wir schon dabei sind: Kannst du zu deinen(?) Ausführungen bezüglich der Portale mal ein paar konkrete Beispiele bringen, die belegen, das dort wirklich '''echte Vorlagen''' in anderen Namensräumen angelegt wurden? Das würde mich dann doch mal interessieren :)
Also lasse dich nicht abhalten. Ich lerne gerne neues hinzu. *g* Viel Erfolg!
Ach so was ich noch anmerken wollte: Für 4 Leute, die den gleichen Textbaustein verwenden wollen reicht eine Copy & Paste - Variante allemal aus oder meinst du nicht?
Moins KS
At 15:02 26.02.2006, you wrote:
Vor allem habe ich mir angesehen wer da alles Statements abgegeben hat. Wirklich repräsentativ für die WP-Community. *feix* Sicher kein Wunder, wenn man alle diesbezüglich Gefrusteten auf das Thema setzt. *g*
Ich hab mir vor allem angesehen, wer sich auf [[WP:VV]] alles dagegen ausgesprochen hat. Außer dir bis jetzt niemand. ;-)
Die Statements hier in der Mailingliste waren eindeutig.
Das genau scheint mir ein Problem mit der Bausteinipedia zu sein. Die meisten ernsthaften Benutzer interessiert es nicht. Sie schweigen oder werfen ein "Was!?!?!?" in die Mailingliste und versuchen ansonsten, so lange als möglich die Augen davor zu verschließen. Nur: wenn das Unkraut erstmal so wie auf en: gewuchert ist, wird eine Korrektur kaum noch möglich sein.
Das die, welche dir deine Vorlagen aus dem Vorlage-Namensraum gelöscht haben sicher voller Begeisterung dein Treiben im Benutzer-Namensraum mit ansehen werden, ist wohl kaum zu erwarten.
Im konkreten Fall hat der löschende Admin pro-Vorschlag gestimmt. Wohlgemerkt, hier geht es zunächst um Benutzer-aus-Vorlagen. Fun-Vorlagen kann man dulden, Beleidigendes und Rechtswidriges sicher nicht.
Ich denke, dass an der Auseinandersetzung, welche Vorlagen in der WP gebraucht werden und welche nicht, und an ein paar Überlegungen zur Übersichtlichkeit, kein Weg vorbei führt. Schon gar nicht der von dir vorgeschlagene Weg.
Sehr gut. Bessere Vorschläge sind jederzeit willkommen. Aber wie gesagt, ignorieren wird das Problem auf längere Sicht bis zur Unlösbarkeit verschärfen.
Ach so was ich noch anmerken wollte: Für 4 Leute, die den gleichen Textbaustein verwenden wollen reicht eine Copy & Paste - Variante allemal aus oder meinst du nicht?
Woher willst du wissen, dass es nur vier sind und in Zukunft bleiben? Und wenn schon, wie sollen die anderen drei vom Werk des ersten erfahren bzw. bei Bedarf zueinander Kontakt aufnehmen können? ;-)
Grüße Schwalbe
Am 22:16 26.02.2006 schrieb Schwalbe :
At 15:02 26.02.2006, you wrote:
Vor allem habe ich mir angesehen wer da alles Statements abgegeben hat.
... Ich hab mir vor allem angesehen, wer sich auf [[WP:VV]] alles dagegen ausgesprochen hat. Außer dir bis jetzt niemand. ;-)
Ja Kruzifix verdammicht ;-)
Die Statements hier in der Mailingliste waren eindeutig.
Das genau scheint mir ein Problem mit der Bausteinipedia zu sein. Die meisten ernsthaften Benutzer interessiert es nicht. Sie schweigen oder werfen ein "Was!?!?!?" in die Mailingliste...
Das die, welche dir deine Vorlagen aus dem Vorlage-Namensraum gelöscht haben sicher voller Begeisterung dein Treiben im Benutzer-Namensraum mit ansehen werden, ist wohl kaum zu erwarten.
Im konkreten Fall hat der löschende Admin pro-Vorschlag gestimmt.
Ein Admin macht noch keinen Sommer. Ich hoffe die Enzyklopädieschreiber überwiegen in Summe die Selbstdarsteller, die nur kostenlosen Webspace für ihren Privatkram suchen.
Wohlgemerkt, hier geht es zunächst um Benutzer-aus-Vorlagen. Fun-Vorlagen kann man dulden, Beleidigendes und Rechtswidriges sicher nicht.
Gegen ein paar private Fun-Vorlagen auf der EIGENEN Benutzerseite habe ich auch gar nix. Das machen ja eine Menge user auch jetzt schon so. Das was hier angedacht ist hat aber eine ganz andere, generelle Qualität. Aber ich glaube da sind wir uns auch einig.
Ich denke, dass an der Auseinandersetzung, welche Vorlagen in der WP gebraucht werden und welche nicht, und an ein paar Überlegungen zur Übersichtlichkeit, kein Weg vorbei führt. Schon gar nicht der von dir vorgeschlagene Weg.
Sehr gut. Bessere Vorschläge sind jederzeit willkommen. Aber wie gesagt, ignorieren wird das Problem auf längere Sicht bis zur Unlösbarkeit verschärfen.
Mit Sicherheit. Was das für ein Aufwand werden kann, ist ja bei dem Plan, alle Hilfe-Seiten auch wirklich in den Hilfe-Namensraum zu verschieben, zu sehen.
Ach so was ich noch anmerken wollte: Für 4 Leute, die den gleichen Textbaustein verwenden wollen reicht eine Copy & Paste - Variante allemal aus oder meinst du nicht?
Woher willst du wissen, dass es nur vier sind und in Zukunft bleiben?
In diesem konkreten Fall habe ich mich auf die eigene Aussage des Delinquenten gestützt *feix* Für diesen konkreten Fall könnte ich mir, wie oben beschrieben, auch eine Vorlage auf einer UNTERSEITE EINES der BETEILIGTEN Benutzer vorstellen. Besser würde ich natürlich finden wenn es möglich ist, alle Vorlagen auch in dem Vorlage-Namensraum oder falls das als Notwendig erachtet wird, in den zusätzlich neu zu schaffenden Vorlage-Namensräumen unterzubringen. (Anfänglich eine Bluna-Idee von mir, aber inzwischen von mir schon als einen Weg des kleineren Übels angesehen)
Das sich da generell die Büchse der Pandora zu öffnen droht hatten wir ja schon weiter oben festgestellt. ;-)
Moins KS
Paul, das ist auch kein Problem für mich. Und das war auch Dickbauch's Idee, nachdem die Vorlage aus dem Vorlagennamensraum gelöscht wurde. Er verschob sie in meinen Benutzernamensraum. Dann frage ich aber: Ist es nicht besser, alle Benutzervorlagen unter einem Konto zu versammeln, als über alle möglichen Konten zu verstreuen? Ist ja auch nur ein Vorschlag. Zu den angeblichen Portalsvorlagen kann ich dir leider auch keine Auskunft geben. Im Gegenteil, ich weiß von "meinem" Portal, dass ich die dort benötigten Vorlagen im Vorlagen-Namensraum angelegt habe. Wie gesagt, kein Grund zur Bestürzung, es handelt sich nur um einen Vorschlag, der kann natürlich auch unpraktikabel sein und darum zu Recht abgelehnt werden. Obwohl ich bis jetzt noch nicht davon überzeugt bin.
Gruß, jn aka Budissin
----- Original Message ----- From: "Paul" paul@2e-support.de To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@Wikipedia.org Sent: Monday, February 27, 2006 9:22 AM Subject: Re: [Wikide-l] Lösungsvorschlag für "Benutzer-a us-Vorlagen"
Am 22:16 26.02.2006 schrieb Schwalbe :
At 15:02 26.02.2006, you wrote:
Vor allem habe ich mir angesehen wer da alles Statements abgegeben hat.
... Ich hab mir vor allem angesehen, wer sich auf [[WP:VV]] alles dagegen ausgesprochen hat. Außer dir bis jetzt niemand. ;-)
Ja Kruzifix verdammicht ;-)
Die Statements hier in der Mailingliste waren eindeutig.
Das genau scheint mir ein Problem mit der Bausteinipedia zu sein. Die meisten ernsthaften Benutzer interessiert es nicht. Sie schweigen oder werfen ein "Was!?!?!?" in die Mailingliste...
Das die, welche dir deine Vorlagen aus dem Vorlage-Namensraum gelöscht haben sicher voller Begeisterung dein Treiben im Benutzer-Namensraum mit ansehen werden, ist wohl kaum zu erwarten.
Im konkreten Fall hat der löschende Admin pro-Vorschlag gestimmt.
Ein Admin macht noch keinen Sommer. Ich hoffe die Enzyklopädieschreiber überwiegen in Summe die Selbstdarsteller, die nur kostenlosen Webspace für ihren Privatkram suchen.
Wohlgemerkt, hier geht es zunächst um Benutzer-aus-Vorlagen. Fun-Vorlagen kann man dulden, Beleidigendes und Rechtswidriges sicher nicht.
Gegen ein paar private Fun-Vorlagen auf der EIGENEN Benutzerseite habe ich auch gar nix. Das machen ja eine Menge user auch jetzt schon so. Das was hier angedacht ist hat aber eine ganz andere, generelle Qualität. Aber ich glaube da sind wir uns auch einig.
Ich denke, dass an der Auseinandersetzung, welche Vorlagen in der WP gebraucht werden und welche nicht, und an ein paar Überlegungen zur Übersichtlichkeit, kein Weg vorbei führt. Schon gar nicht der von dir vorgeschlagene Weg.
Sehr gut. Bessere Vorschläge sind jederzeit willkommen. Aber wie gesagt, ignorieren wird das Problem auf längere Sicht bis zur Unlösbarkeit verschärfen.
Mit Sicherheit. Was das für ein Aufwand werden kann, ist ja bei dem Plan, alle Hilfe-Seiten auch wirklich in den Hilfe-Namensraum zu verschieben, zu sehen.
Ach so was ich noch anmerken wollte: Für 4 Leute, die den gleichen Textbaustein verwenden wollen reicht eine Copy & Paste - Variante allemal aus oder meinst du nicht?
Woher willst du wissen, dass es nur vier sind und in Zukunft bleiben?
In diesem konkreten Fall habe ich mich auf die eigene Aussage des Delinquenten gestützt *feix* Für diesen konkreten Fall könnte ich mir, wie oben beschrieben, auch eine Vorlage auf einer UNTERSEITE EINES der BETEILIGTEN Benutzer vorstellen. Besser würde ich natürlich finden wenn es möglich ist, alle Vorlagen auch in dem Vorlage-Namensraum oder falls das als Notwendig erachtet wird, in den zusätzlich neu zu schaffenden Vorlage-Namensräumen unterzubringen. (Anfänglich eine Bluna-Idee von mir, aber inzwischen von mir schon als einen Weg des kleineren Übels angesehen)
Das sich da generell die Büchse der Pandora zu öffnen droht hatten wir ja schon weiter oben festgestellt. ;-)
Moins KS
_______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Am 18:06 27.02.2006 schrieben Sie:
Paul, das ist auch kein Problem für mich. Und das war auch Dickbauch's Idee, nachdem die Vorlage aus dem Vorlagennamensraum gelöscht wurde. Er verschob sie in meinen Benutzernamensraum.
Da es offensichtlich hier offensichtlich keinen weiter tangiert mache es einfach wie du für richtig hälst. Ich habe sowieso schon viel zu viel Zeit in dieses bescheuerte Thema investiert. :)
Man könnte ja auch gleich noch für alle Artikel die man vor der Löschung retten will entsprechende Benutzer anlegen. Mir fallen da bestimmt noch mehr lustige Ideen ein. Mit dem schreiben einer Enzyklopädie hat das zwar nix zu tun. Aber macht nix, Hauptsache spaß gehabt. *LOL*
Ende des Themas für mich.
Moins KS
Ich will ja nicht bösartig sein, aber solange ich ungefähr 80 mal mehr Artikelbeiträge habe als du, musst du dir glaube ich über meine Beteiligung am Enzyklopädieschreiben keine Gedanken machen. In diesem Sinne können wir das Thema hier abschließen.
Gruß, jn aka Budissin
----- Original Message ----- From: "Paul" paul@2e-support.de To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@Wikipedia.org Sent: Monday, February 27, 2006 9:26 PM Subject: Re: [Wikide-l] Lösungsvorschlag für "Benutzer-a us-Vorlagen"
Am 18:06 27.02.2006 schrieben Sie:
Paul, das ist auch kein Problem für mich. Und das war auch Dickbauch's Idee, nachdem die Vorlage aus dem Vorlagennamensraum gelöscht wurde. Er verschob sie in meinen Benutzernamensraum.
Da es offensichtlich hier offensichtlich keinen weiter tangiert mache es einfach wie du für richtig hälst. Ich habe sowieso schon viel zu viel Zeit in dieses bescheuerte Thema investiert. :)
Man könnte ja auch gleich noch für alle Artikel die man vor der Löschung retten will entsprechende Benutzer anlegen. Mir fallen da bestimmt noch mehr lustige Ideen ein. Mit dem schreiben einer Enzyklopädie hat das zwar nix zu tun. Aber macht nix, Hauptsache spaß gehabt. *LOL*
Ende des Themas für mich.
Moins KS
_______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Am 08:30 28.02.2006 schrieben Sie:
Ich will ja nicht bösartig sein, aber solange ich ungefähr 80 mal mehr Artikelbeiträge habe als du, musst du dir glaube ich über meine Beteiligung am Enzyklopädieschreiben keine Gedanken machen. In diesem Sinne können wir das Thema hier abschließen.
Gut, nun haben wir auch die Qualität deiner Sachargumente belegt. Nichts ist wie es scheint ;-)
Moins KS