Paul, das ist auch kein Problem für mich. Und das war auch Dickbauch's Idee,
nachdem die Vorlage aus dem Vorlagennamensraum gelöscht wurde. Er verschob
sie in meinen Benutzernamensraum. Dann frage ich aber: Ist es nicht besser,
alle Benutzervorlagen unter einem Konto zu versammeln, als über alle
möglichen Konten zu verstreuen? Ist ja auch nur ein Vorschlag. Zu den
angeblichen Portalsvorlagen kann ich dir leider auch keine Auskunft geben.
Im Gegenteil, ich weiß von "meinem" Portal, dass ich die dort benötigten
Vorlagen im Vorlagen-Namensraum angelegt habe. Wie gesagt, kein Grund zur
Bestürzung, es handelt sich nur um einen Vorschlag, der kann natürlich auch
unpraktikabel sein und darum zu Recht abgelehnt werden. Obwohl ich bis jetzt
noch nicht davon überzeugt bin.
Gruß, jn aka Budissin
----- Original Message -----
From: "Paul" <paul(a)2e-support.de>
To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia"
<wikide-l(a)Wikipedia.org>
Sent: Monday, February 27, 2006 9:22 AM
Subject: Re: [Wikide-l] Lösungsvorschlag für "Benutzer-a us-Vorlagen"
Am 22:16 26.02.2006 schrieb Schwalbe :
At 15:02 26.02.2006, you wrote:
Vor allem habe ich mir angesehen wer da alles
Statements abgegeben hat.
...
Ich hab mir vor allem angesehen, wer sich auf
[[WP:VV]] alles dagegen ausgesprochen hat. Außer dir bis jetzt niemand. ;-)
Ja Kruzifix verdammicht ;-)
Die Statements
hier in der Mailingliste waren eindeutig.
Das genau scheint mir ein Problem mit der
Bausteinipedia zu sein. Die meisten ernsthaften
Benutzer interessiert es nicht. Sie schweigen
oder werfen ein "Was!?!?!?" in die Mailingliste...
Das die, welche dir deine Vorlagen aus dem
Vorlage-Namensraum gelöscht
haben sicher voller Begeisterung dein Treiben im Benutzer-Namensraum mit
ansehen werden, ist wohl kaum zu erwarten.
Im konkreten Fall hat der löschende
Admin
pro-Vorschlag gestimmt.
Ein Admin macht noch keinen Sommer. Ich hoffe die Enzyklopädieschreiber
überwiegen in Summe die Selbstdarsteller, die nur kostenlosen Webspace für
ihren Privatkram suchen.
Wohlgemerkt, hier geht es
zunächst um Benutzer-aus-Vorlagen. Fun-Vorlagen
kann man dulden, Beleidigendes und Rechtswidriges sicher nicht.
Gegen ein paar private Fun-Vorlagen auf der EIGENEN Benutzerseite habe ich
auch gar nix.
Das machen ja eine Menge user auch jetzt schon so. Das was hier angedacht
ist hat aber eine ganz andere, generelle Qualität. Aber ich glaube da sind
wir uns auch einig.
Ich denke, dass
an der Auseinandersetzung, welche Vorlagen in der WP
gebraucht werden und welche nicht, und an ein paar Überlegungen zur
Übersichtlichkeit, kein Weg vorbei führt. Schon gar nicht der von dir
vorgeschlagene Weg.
Sehr gut. Bessere Vorschläge sind jederzeit
willkommen. Aber wie gesagt, ignorieren wird das
Problem auf längere Sicht bis zur Unlösbarkeit verschärfen.
Mit Sicherheit. Was das für ein Aufwand werden kann, ist ja bei dem Plan,
alle Hilfe-Seiten auch wirklich in den Hilfe-Namensraum zu verschieben, zu
sehen.
Ach so was ich
noch anmerken wollte: Für 4 Leute, die den gleichen
Textbaustein verwenden wollen reicht eine Copy & Paste - Variante allemal
aus oder meinst du nicht?
Woher willst du wissen, dass es nur vier sind und
in Zukunft bleiben?
In diesem konkreten Fall habe ich mich auf die eigene Aussage des
Delinquenten gestützt *feix*
Für diesen konkreten Fall könnte ich mir, wie oben beschrieben, auch eine
Vorlage auf einer UNTERSEITE EINES der BETEILIGTEN Benutzer vorstellen.
Besser würde ich natürlich finden wenn es möglich ist, alle Vorlagen auch
in dem Vorlage-Namensraum oder falls das als Notwendig erachtet wird, in
den zusätzlich neu zu schaffenden Vorlage-Namensräumen unterzubringen.
(Anfänglich eine Bluna-Idee von mir, aber inzwischen von mir schon als
einen Weg des kleineren Übels angesehen)
Das sich da generell die Büchse der Pandora zu öffnen droht hatten wir ja
schon weiter oben festgestellt. ;-)
Moins KS
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l