On Tuesday, January 20, 2004 5:26 AM
Karl Eichwalder <ke(a)gnu.franken.de> wrote:
Von offizieller Zeite wird momentan eine engere
Verkopplung mit Am*zon
angestrebt; das kann ich nicht mehr mittragen und werde mich deshalb
zurückziehen - mindestens für diesen 1-wöchigen Testbetrieb.
Von engerer "Verkopplung" kann nach meiner Ansicht keine Rede sein. Es
geht lediglich darum, die Klicks auf den Amaz*n-Link (wenn ein Nutzer
meint, sein Buch unbedingt dort und nicht bei einem der anderen
verlinkten Shops kaufen zu müssen) in bare Münze für WP bzw. WM
umzuwandeln.
Dadurch, daß die WP nun Provisionsgeld von dem
Versender nimmt,
bekommen die Leser den Eindruck, es sei eine gute Sache dort zu
kaufen; denn so können sie ja die WP "unterstützen". Daß sie damit
aber in erster Linie einen Großkonzern unterstützen, der
Softwarepatente wettbewerbshindernd einsetzt, wird dabei leicht
übersehen.
Die Frage ist doch, ob wir durch den normalen Link (ohne Provision) den
Konzern nicht noch mehr unterstützen.
Ich denke, wir sollten unsere Nutzer nicht für so unmündig halten. Die
Entscheidung, welchen Shop sie verwenden (und ob sie das überhaupt tun),
können sie auch weiterhin selbst treffen.
Ob der Eindruck entsteht, dass die Nutzer mit dem Kauf bei Amaz*n die WP
unterstützen, haben wir weitgehend selbst in der Hand. Solange hinter
dem Link nicht "Bitte hier klicken, denn wir bekommen Provision" oder
ähnliches steht, sehe ich da kein Problem. Und im Zweifel kann man auch
ausdrücklich drüber schreiben, dass sich niemand von eventuellen
Provisionszahlungen an WP in seiner Wahl eines Shops beeinflussen lassen
sollte.
Im Übrigen handelt es sich derzeit nur um einen Test, mit dem ermittelt
werden soll, über welche Provisionssummen wir hier überhaupt reden.
Insofern halte ich die Aufregung zumindest für verfrüht.
BTW: Wir verlinken viel prominenter und im Gegensatz zu den Buchshops
sogar _exklusiv_ auf Google, und die verdienen dadurch auch Geld...
Viele Grüße
Arne
--
http://klempert.de ::
http://phpbar.de ::
http://opengeodb.de