"Thomas R. Koll" <tomk32(a)gmx.de> writes:
Ich würde gerne einen Absatz zur Ausländerpolitik der
bayrischen
Staatsregierung einfügen, aber [[Benutzer:B]] hält nichts von meinen
bisherigen Vorschlägen.
Als zugereister Franke habe ich wahrscheinlich kein Mitspracherecht.
Der Hinweis sei jedoch gestattet, daß vor kurzem (ca. 3-4 Wochen) am
frühen Abend im Deutschlandfunk ein Bericht zu dem Sammellager
("Zentrum") in bzw. bei Fürth kam. Eine Einrichtung, die dem reichen
Bayern nicht würdig ist - vielleicht ist Bayern aber auch nur so reich,
weil es sich eine solche Politik erlaubt. "Nutzen" soll das Lager aber
nichts, weil die Menschen entweder in den Untergrund abtauchen und/oder
in andere Bundesländer gehen.
Sind eigentlich Wappen und Flagge wirklich so wichtig, daß diese den
halben Startbildschirm einnehmen müssen?
Und warum die Geschichte im Hauptartikel im wesentlichen nur aus dem
Strömen der Reichsdeutschen besteht (Stand: 18:54, 21. Okt 2003), ist
auch etwas wunderlich.
Dieser Absatz ist euphemistisch und gehört in den Abschnitt "Politik"
(dort könnte man auch den kreativen Umgang mit Stiftungen unterbringen):
Heute ist die bayrische Regierung für ihren Umgang mit einreise-
bzw. bleibewilligen Ausländern umstritten. Kritiker bemängeln, dass
sie sich für eine Verschärfung des Asylrechts stark mache, obwohl
Bayern wirtschaftlich in der Lage sei, weit mehr Menschen Asyl zu
gewähren, als dies derzeit der Fall ist.
Und ob die reichsdeutschen Flüchtlinge als Wirtschaftsfaktor nicht
überschätzt werden? Man hat sie wohl auch geholt ("reingelassen"), weil
man sie als Wahlvolk geschätzt hat. Quelle oder Grundig oder Siemens
könnten auch erwähnt werden.
Und der Name FJS müßte auch fallen.
Moment sihet der Artikel sehr schön aus, ist aber schlimmer als ein
"stub".
--
| ,__o
| _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)