On 28.11.2009, at 15:00, Reinhard Kraasch wrote:
Was nicht gesehen wird, sind die Hunderte von Artikel
der Art "Ficken,
ficken, ficken" oder "Frau Hänsgen hat Achselschweiß" die da Tag für Tag
reinkommen - wenn dazwischen ein im Prinzip ausbaufähiger Halbsatz
daherkommt, wird er oft schlicht und ergreifend übersehen. Wenn ich mal
Zeit habe, stelle ich gerne mal die gelöschten Artikel eines Tages auf
einer Seite zusammen - dann können alle Verteidiger der "ach so armen
Hascherl, denen die Artikel unter dem Allerwertesten weggelöscht werden"
selber mal sehen, was für eine Sysiphusarbeit es ist, das bisschen
(Katzen-)Gold zwischen den Unmengen an offenkundigem Unfug herauszustöbern.
nun dafür gibt es lösungen.
zum einen mehr "personal" scheinbar bist du (respektive die gesammtheit der
löschberechtigten) ja mit einer ausgiebigen prüfung überfordert.
und zum anderen wäre da noch die möglichkeit das man die einstiegshürden soweit hoch
setzen kann das so etwas nicht mehr in diesen maße passiert.
mehr capatchies oder nur noch angemeldete benutzer und wenn dann ein angemeldeter benutzer
zu häufig mist baut dann wird er halt gesperrt für ein kurzes und dann immer länger
werdendes intervall.
nun wirst du sagen den 2. punkt habt ihr schon (zum teil) tja stellt sich die frage warum
dann nichts zur erhöhung der personalzahl getan wird?
dann wirst du sagen "große töne spuchen aber selber nichts machen oder würdest du das
machen?"
meine antwort wäre "hättest du mich anfang des jahres gefragt, ja. aber inzwischen
sehe ich ja das projekt als (zu mindestens temporär) gescheitert an. und sehe da keinerlei
sinn meine zeit zu investieren solange nicht andere punkte geklärt werden."
cu assetburned