Jakob <jakob.voss(a)s1999.tu-chemnitz.de> writes:
Beim erneuten Hochladen einer Datei gehen erstmal alle
Daten über den
Ursprung des Bildes flöten.
Wirklich? Auch die Beschreibungen, z.B. der Inhalt z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Fuerth-bahnhof-v-so.jpg (nicht das
diese Seite nun besonders wichtig wäre, aber immerhin wird dort
wenigstens der Architekt genannt...).
In einer Bilddatenbank könnte man zu jedem Bild
Metdaten und
verschiedene Versionen speichern - z.B. das Ursprüngliche Bild und die
bearbeitete Version und verschiedene Auflösungen.
Ja, es wäre schon schön, wenn man Varianten eines Bildes bequem
veralten könnte. Aber auch schon heute ist es doch möglich, frühere
Versionen eines Bildes wieder zu aktivieren?
Die Autoren/Versionsgeschichte können bei modernen
Dateiformaten mit
in die Bilddatei gespeichert werden - ansonsten kann man vergessen,
dass sich jemand an die GFDL halten wird. Solange man Bilder nicht
ähnlich wie die Artikel bearbeiten (umbenennen, verschieben,
vergleichen...) statt ersetzen kann, stelle ich jedenfalls keine
eigenen Bilder ein.
Hhm. a) geht doch vieles schon heute und b) kannst du ja ggf. selbst
dafür sorgen, daß du zu Ruhm kommst, indem du eine Liste deiner Fotos
pflegst. Mit dem Ruhm ist das aber sowieso so eine Sache. Sic transit
gloria mundi...
Aber da man ja sowieso keine Bilder mehr hochladen kann, ist's auch
egal.
--
| ,__o
| _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)
