Hallo,
da dass mit den "kurzen Artikeln" auf der Hauptseite ja nicht so gut geklappt
hat, sich andererseits in letzter Zeit die Zahl der regelmäßigen Schreiber
häuft, die am laufenden Band Stubs abliefern die bloße Definitionen
enthalten, würde ich gerne ein Anti-Stub-Projekt initieren. Natürlich nur mit
eurer Zustimmung.
Ich würde Vorschlagen zunächst alle Artikel mit weniger als 250 Zeichen in
Angriff nehmen zu wollen. Dazu müßte man mit einer DB-Abfrage die Liste aller
dieser Artikel erstellen und ins Wiki hineinstellen (wenn es zu viele sind,
kann man die auf mehrer Seiten, die unterenander verlinkt sind verteilen).
Die Liste wird prominent von der Hauptseite mit Erklärung und Aufforderung zur
Ausbesserung verlinkt. Danach sind 4 Wochen Zeit die Artikel zu erweitern.
Artikel die danach nicht die 250-Zeichen Marke überschreiten werden gelöscht.
In einem zweiten Schritt könnte man dann die Artikel mit weniger als 350 oder
400 Zeichen in Angriff nehmen. Ich würde die genaue Größe aber von der Anzahl
abhängig machen wollen. Es sollte sich (hoffentlich) nicht um mehr als 1500
Artikel handeln.
Die Gründe für diesen Schritt sind vor allem folgende
1. Potentielle Stubschreiben werden von ihrem Verhalten abgebracht und
konzentrieren sich in Zukunft hoffentlich auf weniger, dafür qualitativ
besserer Artikel.
2. Die Qualität der Wikipedia steigt, weil der potentiell ratsuchende häufiger
mehr als die bloße Definition bekommt.
3. Das Projektende könnte man bei positivem Ausgang (nur noch wenige kurze
Artikel) auch mit einer Presseerklärung krönen. Die würde dann auch wieder
neue Nutzer an Land spülen, die schon auf Grund des Inhalts vorm
Stub-Schreiben gewarnt sind.
Ein positiver Nebeneffekt wäre, dass unsere durschschnittliche Artikellänge
ansteigt. Vielleicht können wir ja sogar die englsche WP toppen.
MfG
Coma