Hallo,
da dass mit den "kurzen Artikeln" auf der Hauptseite ja nicht so gut geklappt hat, sich andererseits in letzter Zeit die Zahl der regelmäßigen Schreiber häuft, die am laufenden Band Stubs abliefern die bloße Definitionen enthalten, würde ich gerne ein Anti-Stub-Projekt initieren. Natürlich nur mit eurer Zustimmung.
Ich würde Vorschlagen zunächst alle Artikel mit weniger als 250 Zeichen in Angriff nehmen zu wollen. Dazu müßte man mit einer DB-Abfrage die Liste aller dieser Artikel erstellen und ins Wiki hineinstellen (wenn es zu viele sind, kann man die auf mehrer Seiten, die unterenander verlinkt sind verteilen).
Die Liste wird prominent von der Hauptseite mit Erklärung und Aufforderung zur Ausbesserung verlinkt. Danach sind 4 Wochen Zeit die Artikel zu erweitern. Artikel die danach nicht die 250-Zeichen Marke überschreiten werden gelöscht.
In einem zweiten Schritt könnte man dann die Artikel mit weniger als 350 oder 400 Zeichen in Angriff nehmen. Ich würde die genaue Größe aber von der Anzahl abhängig machen wollen. Es sollte sich (hoffentlich) nicht um mehr als 1500 Artikel handeln.
Die Gründe für diesen Schritt sind vor allem folgende
1. Potentielle Stubschreiben werden von ihrem Verhalten abgebracht und konzentrieren sich in Zukunft hoffentlich auf weniger, dafür qualitativ besserer Artikel.
2. Die Qualität der Wikipedia steigt, weil der potentiell ratsuchende häufiger mehr als die bloße Definition bekommt.
3. Das Projektende könnte man bei positivem Ausgang (nur noch wenige kurze Artikel) auch mit einer Presseerklärung krönen. Die würde dann auch wieder neue Nutzer an Land spülen, die schon auf Grund des Inhalts vorm Stub-Schreiben gewarnt sind.
Ein positiver Nebeneffekt wäre, dass unsere durschschnittliche Artikellänge ansteigt. Vielleicht können wir ja sogar die englsche WP toppen.
MfG Coma