Ja und Ziko infinite sperren natürlich auch.
2011/5/26 Juliana da Costa José julianadacostajose@googlemail.com
Ich plädiere auf LA wegen Vedacht der Theoriefindung. :P
Am 26. Mai 2011 18:54 schrieb Tobias Lutzi toblu@gmx.net:
Ich hätte gerne einen Nachweis für die Aussage: "Etwas besser: die
englischsprachige Version" ;-)
Am 26.05.2011 18:27, schrieb Hannelore Belle-Valenta:
ja, ich stimme dir voll zu gruß hanna Am 26.05.2011 um 17:36 schrieb Ziko van Dijk:
Hallo,
Hier mal wieder ein Beispiel für den Topos, dass in Deutschland immer alles besonders schlecht sei. Da schreibt ein FAZ-Blogger: "Die Nachweispraxis ist besonders in der deutschen Wikipedia oft lax, so dass die einem Artikel zugrunde liegenden Quellen meistens nicht zu erkennen sind. Die Literaturhinweise sind generell dürftig und füh ren meist nicht zu den grundlegenden wissenschaftlichen Publikationen. (Etwas besser: die englischspra chige Ver sion; vgl. auch: Wiki Classical Dictionary)." Dabei ist es gerade die deutschsprachige Wikipedia, die um Einzelnachweise viel mehr bemüht ist als die anderen Wikipedias, in denen ich schreibe (en, eo, nl). Die jeweils andere Verwendung des Topos ist dann umgekehrt die Klage über die Löschpraxis, die in der de.WP angeblich so viel strenger sei als "überall sonst".
Besten Gruß Ziko
http://faz-community.faz.net/blogs/antike/archive/2011/05/26/so-selbstversta...
-- Ziko van Dijk The Netherlands http://zikoblog.wordpress.com/
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l