Hallo Alice, du schrubst:
[...]
Wie in den letzten Jahren ermöglicht die Wikimedia
Foundation damit
die Teilnahme etlicher aktiver Wikip(m)edianer
(an der Wikimania)
[...]
Dazu vier Fragen/Fragenkomplexe:
1. Ist die Konferenz eher für Wikimedianer (also Funktionäre und
Angestellte sowie Vereinsmitglieder ohne Bezug zu einer
Wikipedia-Community) oder eher für Wikipedianer gedacht? Dein X-Post
indiziert ja, dass es um beide ginge, aber meiner Erfahrung nach eignet
sich der Event vor allem für Wikimedianer denn Wikipedianer.
2. Warum bist Du schon wieder im Selection Committee? Wer hat Dich da wie
reingewählt, bzw. kooptiert? Warum sind es immer die gleichen Leute, die
diese Gatekeeper-Funktionen ausüben? Inwiefern bist Du qualifiziert, an
so einem Komitee mitzuwirken? Das sind auch Fragen die an Delphine und
Ting gehen, sofern sie hier mitlesen.
3. Gibt es eine Regelung, die Stipendiaten, die bisher noch kein
Stipendium bekommen hatten, bevorzugt? Oder fahren wieder die gleichen
Leute wie immer hin?
4. Wo möchtest Du die Stipendien noch bewerben? Ich schlage vor, Du lädst
zum Beispiel über den Kurier, die Grillenwaage und den Diderot-Club zu
Stipendien ein, weil sich diese drei Seiten besonders für die Vorgänge in
Wikipedia und Wikimedia interessieren. Ebenfalls sinnvoll wären die
verschiedenen Portale und Redaktionen, die sich mit Internationalem
befassen, denn es geht ja um Internationalität/Transnationalität. Was
hältst Du davon?
Noch ein Kommentar: Dass aus dem deutschen Chapter 3 der 7 Juroren kommen
empfinde ich unabhängig von den Personen als befremdlich. Einerseits will
man in die Schwellenländer expandieren, aber andererseits wohl nur als
Kolonialisten. Dazu passt auch die Wahl des Versammlungsortes: Viel teurer
geht’s in den USA kaum und Washington, DC ist dabei nicht mal extravagant
wie New York. Möchtegern-Schickimicki statt breiter Partizipation.
VG
fossa/Thomas