Hallo Alice, du schrubst: [...] (an der Wikimania) [...] Dazu vier Fragen/Fragenkomplexe: 1. Ist die Konferenz eher für Wikimedianer (also Funktionäre und Angestellte sowie Vereinsmitglieder ohne Bezug zu einer Wikipedia-Community) oder eher für Wikipedianer gedacht? Dein X-Post indiziert ja, dass es um beide ginge, aber meiner Erfahrung nach eignet sich der Event vor allem für Wikimedianer denn Wikipedianer. 2. Warum bist Du schon wieder im Selection Committee? Wer hat Dich da wie reingewählt, bzw. kooptiert? Warum sind es immer die gleichen Leute, die diese Gatekeeper-Funktionen ausüben? Inwiefern bist Du qualifiziert, an so einem Komitee mitzuwirken? Das sind auch Fragen die an Delphine und Ting gehen, sofern sie hier mitlesen. 3. Gibt es eine Regelung, die Stipendiaten, die bisher noch kein Stipendium bekommen hatten, bevorzugt? Oder fahren wieder die gleichen Leute wie immer hin? 4. Wo möchtest Du die Stipendien noch bewerben? Ich schlage vor, Du lädst zum Beispiel über den Kurier, die Grillenwaage und den Diderot-Club zu Stipendien ein, weil sich diese drei Seiten besonders für die Vorgänge in Wikipedia und Wikimedia interessieren. Ebenfalls sinnvoll wären die verschiedenen Portale und Redaktionen, die sich mit Internationalem befassen, denn es geht ja um Internationalität/Transnationalität. Was hältst Du davon? Noch ein Kommentar: Dass aus dem deutschen Chapter 3 der 7 Juroren kommen empfinde ich unabhängig von den Personen als befremdlich. Einerseits will man in die Schwellenländer expandieren, aber andererseits wohl nur als Kolonialisten. Dazu passt auch die Wahl des Versammlungsortes: Viel teurer geht’s in den USA kaum und Washington, DC ist dabei nicht mal extravagant wie New York. Möchtegern-Schickimicki statt breiter Partizipation. VG fossa/Thomas