On Tuesday, December 09, 2003 11:56 PM
Bodo Wiska <wiska.marketing(a)t-online.de> wrote:
ich *habe* Deine Mail gelesen und eine angepasste
Änderung
eingearbeitet. In der Diskussion auf der Satzungsseite stand nichts
zu diesem Punkt, nur zu §9 und ich finde, Du solltest meine
Änderungen wenigstens dort einstellen, wenn Du sie schon rückgängig
machst und sonst nämlich *löschst*, Danke!
Wenn Du genau nachgelesen hast, habe ich *keine* konkreten Beiträge
verlangt, in der durch mich angepassten Erweiterung. Nachdem ich Deine
Argumente gelesen und auf der Diskussionsseite explizit *dazu* nichts
gefunden habe denke ich, Du solltest nun auch erst mal einen besseren
Vorschlag erarbeiten, der
1. Autoren anspricht und
2. Führungskräfte mit Sympathie aber wenig Zeit identifiziert.
Dazu habe ich sogar den Passus der differenzierten
Spendenquittungsläufe erfunden. Würdest Du meine Änderungen also nun
bitte zumindest in die Diskussion stellen?!
Über der Seite steht ausdrücklich "Änderungsvorschläge bitte auf die
Diskussionsseite".
Deine Änderungen bezogen sich auf Passagen, die in der Diskussion
ausführlich behandelt und anschließend geändert wurden. Die
Diskussionsseite ist zugegebener Maßen etwas unübersichtlich, aber mit
einer Suche nach "Fördermitglied" innerhalb der Diskussionsseite findest
Du die entsprechenden Diskussionsbeiträge schnell.
Wenn Du das anders siehst, äußere Dich bitte selbst in der Diskussion.
Ich bin seit Tagen damit beschäftigt, zahlreiche Fragen zu beantworten
und unterschiedliche Änderungswünsche so einzuarbeiten, dass sie
möglichst allen gerecht werden und dabei auch noch widerspruchsfrei
sind. Da habe ich wirklich keinen Nerv, auch noch an falscher Stelle
angebrachte Änderungswünsche an die richtige Stelle zu kopieren. Ich
hoffe, Du hast dafür ein wenig Verständnis.
Viele Grüße
Arne
--
http://klempert.de ::
http://phpbar.de ::
http://opengeodb.de