Ulrich Fuchs wrote:
>bzw. alle Bilder von
>uns in eine Clipart-Sammlung stellen.
Ja, genau das soll er tun dürfen. Wir haben mit der
Wikipedia gerade die
größte Datenbank an freien (aktuellen) Texten im deutschsprachigen Raum
gebaut. Ganz nebenbei hat die Bilderpolitik (die - das gebe ich zu - durchaus
lasch gehandhabt wird) zu einem relativ großen Fundus auch an freiem
Bildmaterial geführt. Das bekommen wir nicht, wenn wir es den Leuten zu
einfach machen, sich nämlich Bilder mit der "Ausrede" Zitat von irgendwo her
reinzukopieren. Aufgabe der Wikipedia ist, INhalte zu *schaffen*, nicht
Inhalte zu *verbreiten*
Ja, aber ist es nicht unser Hauptzweck, eine Enzyklopädie und nicht eine
Bilddatenbank zu schaffen? Ich frage mich, ob wir nicht viele Probleme
lösen könnten, wenn wir für Bilder neben "public domain" und GFDL noch
eine dritte Lizenz zuließen, die die Verwendung der Bilder eben auf
Zitate in der Wikipedia und von ihr abgeleiteteten Werken beschränkt,
sie aber nicht unabhängig freigibt. Das würde es vielen möglichen
Bildspendern erleichtern, ihre Zustimmung zu geben. Ich könnte mir
vorstellen, dass viele Gemeinden ihre Stadtwappen gerne in jeder Art
Lexikoneintrag sehen würden, die Bilddateien aber nur ungern auf
Toilettenpapier wiederfänden (selbst mit GFDL drunter).
Gruß,
Joachim
--
Joachim Schulz [[Benutzer:Schulzjo|Joachim]]
Joachim.Schulz(a)quantenwelt.de
www.Quantenwelt.de www.Quantenwelt.info
www.JoachimSchulz.de www.Laserphysik.info