Ulrich Fuchs wrote:
bzw. alle Bilder von uns in eine Clipart-Sammlung stellen.
Ja, genau das soll er tun dürfen. Wir haben mit der Wikipedia gerade die größte Datenbank an freien (aktuellen) Texten im deutschsprachigen Raum gebaut. Ganz nebenbei hat die Bilderpolitik (die - das gebe ich zu - durchaus lasch gehandhabt wird) zu einem relativ großen Fundus auch an freiem Bildmaterial geführt. Das bekommen wir nicht, wenn wir es den Leuten zu einfach machen, sich nämlich Bilder mit der "Ausrede" Zitat von irgendwo her reinzukopieren. Aufgabe der Wikipedia ist, INhalte zu *schaffen*, nicht Inhalte zu *verbreiten*
Ja, aber ist es nicht unser Hauptzweck, eine Enzyklopädie und nicht eine Bilddatenbank zu schaffen? Ich frage mich, ob wir nicht viele Probleme lösen könnten, wenn wir für Bilder neben "public domain" und GFDL noch eine dritte Lizenz zuließen, die die Verwendung der Bilder eben auf Zitate in der Wikipedia und von ihr abgeleiteteten Werken beschränkt, sie aber nicht unabhängig freigibt. Das würde es vielen möglichen Bildspendern erleichtern, ihre Zustimmung zu geben. Ich könnte mir vorstellen, dass viele Gemeinden ihre Stadtwappen gerne in jeder Art Lexikoneintrag sehen würden, die Bilddateien aber nur ungern auf Toilettenpapier wiederfänden (selbst mit GFDL drunter).
Gruß, Joachim