Daniel Herding wrote:
wer hat denn den Text "Diese Seite ist unter der
GNU FDL verfügbar." in
"Alle Texte sind unter der GFDL verfügbar" geändert? Hatten wir uns nicht
darauf geeinigt, dass auch Bilder frei sein müssen?
Handheb. Die Formulierung ist daraus entstanden, dass ich endlich mal
von dieser elenden Wortwiederholung wegkommen wollte ("Diese Seite wurde
xx-mal geändert. Diese Seite ist unter der GFDL..").
Soweit ich mich erinnere, haben wir uns darauf geeinigt, keine Fair
Use-Bilder zuzulassen. Aber... und das sollte uns besser ein Jurist
beantworten (Andres?): Wir haben verdammt viele Bilder aus
Public-Domain-Quellen in der Wikipedia. Können wir für die jetzt einfach
die - weil viral, sehr restriktiven - Lizenzbestimmungen der GFDL
ansetzen? Ist das nicht eine Vorspiegelung falscher Tatsachen?
Meine Änderungen hatten übrigens noch einen triftigeren Grund: Bis dato
ging der Link "Gnu FDL" - ratet mal wohin - zu unserem
Enzyklopädie-Artikel _über_ die Gnu FDL. Nicht wirklich lizenzkonform,
das ganze *hust*
Jetzt zeigt er auf die inoffizielle deutsche Übersetzung, was ich heute
abend noch zur englischen Original-Fassung, die ja die rechtsgültige
ist, ändern werde.
Gibt es mittlerweile eigentlich eine neuere brauchbare deutsche Übersetzung?
viele Grüße,
elian