Daniel Herding wrote:
wer hat denn den Text "Diese Seite ist unter der GNU FDL verfügbar." in "Alle Texte sind unter der GFDL verfügbar" geändert? Hatten wir uns nicht darauf geeinigt, dass auch Bilder frei sein müssen?
Handheb. Die Formulierung ist daraus entstanden, dass ich endlich mal von dieser elenden Wortwiederholung wegkommen wollte ("Diese Seite wurde xx-mal geändert. Diese Seite ist unter der GFDL..").
Soweit ich mich erinnere, haben wir uns darauf geeinigt, keine Fair Use-Bilder zuzulassen. Aber... und das sollte uns besser ein Jurist beantworten (Andres?): Wir haben verdammt viele Bilder aus Public-Domain-Quellen in der Wikipedia. Können wir für die jetzt einfach die - weil viral, sehr restriktiven - Lizenzbestimmungen der GFDL ansetzen? Ist das nicht eine Vorspiegelung falscher Tatsachen?
Meine Änderungen hatten übrigens noch einen triftigeren Grund: Bis dato ging der Link "Gnu FDL" - ratet mal wohin - zu unserem Enzyklopädie-Artikel _über_ die Gnu FDL. Nicht wirklich lizenzkonform, das ganze *hust*
Jetzt zeigt er auf die inoffizielle deutsche Übersetzung, was ich heute abend noch zur englischen Original-Fassung, die ja die rechtsgültige ist, ändern werde.
Gibt es mittlerweile eigentlich eine neuere brauchbare deutsche Übersetzung?
viele Grüße, elian