"Elisabeth Bauer" skribis:
Daniel Herding wrote:
wer hat denn den Text "Diese Seite ist unter
der GNU FDL verfügbar." in
"Alle Texte sind unter der GFDL verfügbar" geändert? Hatten wir uns nicht
darauf geeinigt, dass auch Bilder frei sein müssen?
[...]
Soweit ich mich erinnere, haben wir uns darauf
geeinigt, keine Fair
Use-Bilder zuzulassen. Aber... und das sollte uns besser ein Jurist
beantworten (Andres?): Wir haben verdammt viele Bilder aus
Public-Domain-Quellen in der Wikipedia. Können wir für die jetzt einfach
die - weil viral, sehr restriktiven - Lizenzbestimmungen der GFDL
ansetzen? Ist das nicht eine Vorspiegelung falscher Tatsachen?
Public Domain heißt, jeder kann damit machen, was er will
(im Rahmen von Nicht-Urheber-Gesetzen ...)
Insbesondere können wir auch die Bilder unter GFDL weitergeben.
(Das hindert natürlich niemanden, sich die Bilder
direkt aus der Original-Quelle oder anderswo her
zu besorgen, und abweichend weiterzugeben.)
Wichtig ist, dass man eben laut Lizenz die Bilder
zusammen mit dem Text als GFDL weitergeben kann.
Meine Änderungen hatten übrigens noch einen
triftigeren Grund: Bis dato
ging der Link "Gnu FDL" - ratet mal wohin - zu unserem
Enzyklopädie-Artikel _über_ die Gnu FDL. Nicht wirklich lizenzkonform,
das ganze *hust*
Naja, wenn von dort ein Link auf die Lizenz selbst zeigt,
ist das ja nicht so schlimm. Oder?
Paul