Wir hatten uns nur ganz unverbindlich Gedanken
gemacht,
nichts "beschlossen".
Man könnte etwa Fachleute dafür bezahlen, in Gebieten,
die bisher etwas vernachlässigt waren, "aufzuräumen"
bzw. etwas Substanz zu schaffen.
... Als auch am Sonnabend Anwesender kann ich mich an diese Diskussion nicht
erinnern. Un dich denke, dass es ein Tabu- bzw. Prinzipienbruch wäre, wenn
man welche Fachleute auch immer fürs "Aufräumen" bezahlen würde. Ich
verstehe Wikipedia so, dass alle Inhalte unbezahlt reinkommen und auch
deshalb frei verwendbar sind. Wenn man erst mal damit anfängt, Leute dafür
zu bezahlen, ist das Prinzip und damit auch m.E. Wikipedia in dieser Form
tot.
Womit auch wieder die Diskussion über die Ziele des Vereins angesprochen
wäre. Ich habe das so verstanden, dass es vorrangig um Promotion und evtl.
Geldbeschaffung für Technik usw. geht, aber eben nicht für die Inhalte.
Martin Zeise (Mazbln)
----- Original Message -----
From: "Paul Ebermann" <Paul-Ebermann(a)gmx.de>
To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia"
<wikide-l(a)Wikipedia.org>
Sent: Monday, January 19, 2004 10:50 PM
Subject: Re: [Wikide-l] Re: Vereinsgründung, BerlinerStammtisch, etc.
"tsor" skribis:
> Paul Ebermann <Paul-Ebermann@...> writes:
>
> > Eher würde man aber vielleicht Techniker, einen
> > Juristen (Urheberrechts-Problematik) oder sogar
> > Inhalte-Schreiber bezahlen.
>
> Hallo Paul,
>
> was meinst Du mit "Inhalte-Schreiber bezahlen"? Wer soll da für was
bezahlt
> > werden?
>
Wir hatten uns nur ganz unverbindlich Gedanken
gemacht,
nichts "beschlossen".
Man könnte etwa Fachleute dafür bezahlen, in Gebieten,
die bisher etwas vernachlässigt waren, "aufzuräumen"
bzw. etwas Substanz zu schaffen.
>
> Dass es da sofort Kritik gibt, war natürlich auch klar ...
>
> Mehr sage ich nicht zu dem Thema, dazu können sich mal
> die anderen ebenfalls-anwesend-gewesenden äußern ...
>
>
> Ich denke, wir sollten den Spendern Möglichkeiten geben,
> über die Verwendung ihres Geldes mitzuentscheiden.
> (Die genannte Esperanto-Anzeige gab es auch nur, weil
> der Spender die Spende entsprechend zweckgebunden hatte -
> sonst hätte man das Geld anders (eventuell effizienter)
> verwendet).
>
>
> Paul
>
>
----------------------------------------------------------------------------
----
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l