Es wird bestimmt niemand die Bilder löschen, nur weil
sie größer als
100KB
sind. Wir haben viele Bilder mit mehr als 100KB.
Wenn deine Kamera
Bilder
> mit 1,5MB liefert, kannst du ja einfach übernehmen. Die Bilder werden
ja
sowieso
verkleinert dargestellt. Dazu wird eine Kopie des Bildes
heruntergerechnet.
Das sehe ich allerdings schon als Problem. Denn dann hat man die Wahl
zwischen einserseits einem Thumb, auf dem man nichts erkennen kann,
und andererseits einem Bild, das dreimal so gross wie der Monitor ist.
Für dieses Problem wäre eigentlich ideal eine Dreiteilung
- Thumb
- Bildschirmgröße
- Originaldatei
Das würde ich auch sehr begrüßen.
Das Problem habe ich auch, und reduziere deswegen meine Bilder immer
etwas,
damit sie auch auf einem normalen Bildschirm angeschaut werden können,
obwohl ich eigentlich auch die Originaldatei gerne der Wikipedia zur
Verfügung stellen würde.
Optimal wäre wenn ich nur das Original hochladen müsst und alle anderen
niedrigeren Auflösungen errechnet werden.
In der o.g Dreiteilung wäre da sicher sinnvoll.
Jeder könnte dann vielleicht unter
den Benutzereinstellungen seine Maximalwerte für die Bildschirmgröße
einsetzen. Und alle wären glücklich!
Außer die Wikipedia-Benutzer, weil das Millionenfache Bilderrechnen den
Server in die Knie zwingen würde. Allerhöchstens wäre noch eine
Auswahlmöglichkeit über zwei oder drei Bildergrößen, die sich dann cachen
ließen, denkbar. Mehr braucht meiner Meinungn ach auch niemand...
Stefan
wotan