Das stimmt doch nicht, Wikipedia ist schwer gebunden
von der Ambition
eine Enzyklopädie zu werden,
Ich empfinde das nicht als Bürde
und trägt im Gepäck alle alte
Missverständnisse über die wahre Natur solche Werke.
Was sind das für Missverständnisse? "Die" Verlässliche Quelle zu sein,
empfinde ich nicht als Missverständnis. Ein ganz sich selbst überlassenes
Wiki ohne Zielvorgabe wird aber nie eine verlässliche Quelle sein können,
sondern immer nur ein Haufen Text, aus dem man sich irgendwie
Informationen(!) suchen(!) muss, in dem sie zwar implizit, eber nicht
explizit zu finden sind.
Wikipedianer haben Angst über was sie hier schreiben
dürfen, was
gelöscht werden will, etc.
Nö.
Die volle Kreativität, daß Wiki
ermöglicht, wird dadurch zurückgehalten.
Ja, und genau das ist beabsichtigt.
Es wäre besser wenn es außer
Wikipedia auch eine andere große deutsche Wiki gab, ohne diese
Ambition. Dann wäre die Antwort nicht "Massimport ist eine schlechte
Idee", sondern "Massimport kannst du drüben probieren". Diese
Situation haben wir schon im schwedischsprachigen Raum, und ich habe
oft gedacht ich solle auch eine deutschsprachige "Susning" starten.
Leider spreche ich selbst dafür nicht gut genug Deutsch (wie man von
diesem Brief verstehen kann).
An letzterem würde es sicher nicht scheitern, hättest
Du's nicht
geschrieben, hätte ich nicht gemerkt, dass Du kein dt.
Muttersprachler bist!
Kompliment!
Uli