Das stimmt doch nicht, Wikipedia ist schwer gebunden von der Ambition eine Enzyklopädie zu werden,
Ich empfinde das nicht als Bürde
und trägt im Gepäck alle alte Missverständnisse über die wahre Natur solche Werke.
Was sind das für Missverständnisse? "Die" Verlässliche Quelle zu sein, empfinde ich nicht als Missverständnis. Ein ganz sich selbst überlassenes Wiki ohne Zielvorgabe wird aber nie eine verlässliche Quelle sein können, sondern immer nur ein Haufen Text, aus dem man sich irgendwie Informationen(!) suchen(!) muss, in dem sie zwar implizit, eber nicht explizit zu finden sind.
Wikipedianer haben Angst über was sie hier schreiben dürfen, was gelöscht werden will, etc.
Nö.
Die volle Kreativität, daß Wiki ermöglicht, wird dadurch zurückgehalten.
Ja, und genau das ist beabsichtigt.
Es wäre besser wenn es außer Wikipedia auch eine andere große deutsche Wiki gab, ohne diese Ambition. Dann wäre die Antwort nicht "Massimport ist eine schlechte Idee", sondern "Massimport kannst du drüben probieren". Diese Situation haben wir schon im schwedischsprachigen Raum, und ich habe oft gedacht ich solle auch eine deutschsprachige "Susning" starten. Leider spreche ich selbst dafür nicht gut genug Deutsch (wie man von diesem Brief verstehen kann).
An letzterem würde es sicher nicht scheitern, hättest Du's nicht
geschrieben, hätte ich nicht gemerkt, dass Du kein dt. Muttersprachler bist! Kompliment!
Uli