Ivo Köthnig wrote:
Am Donnerstag 03 Februar 2005 19:18 schrieb Klaus Graf:
Mit deiner Sperrung von Thomas7 hast du ein klares Verfahrenshindernis gegen die Gueltigkeit der laufenden Abstimmung gesetzt, denn es versteht sich doch von selbst, dass auch waehrend eines laufenden Verfahrens der Betroffene nicht gesperrt sein darf. Es ist sein gutes Recht, auch noch waehrend der Abstimmung seine Position zur
Da kann ich nur nochmal auf einen Beitrag von Uli hinweisen, der ganz treffend bemerkte, dass wir hier kein Demokratie-Projekt sind sondern eine Enzyklopädie schreiben. Also geht es auch nicht um Recht, Unrecht oder Gerechtigkeit. Die kann, darf und muss eben auch mal auf der Strecke bleiben.
Es ist kein Demokratie-Projekt, aber auch keins, das sich auf die Fahnen geschrieben hat die Regeln des höflichen und respektvollen Umgangs miteinander zu unterwandern, untergraben oder schlicht mit Füßen zu treten.
Die Gerechtigkeit sollte _niemals_ auf der Strecke bleiben.
Und jetzt kommt natürlich: "Aber T7 hat doch angefangen..., hat doch zuerst..., war doch wohl...., etc.".
Wenn mir jemand beweisen kann, warum die moralisch und ethisch fehlerfreie Elite der T7-Gegner nicht ein Vorbild sein würde, wenn sie einen Schritt zurück ginge und ihre moralische und ethische Überlegenheit mit der damit demonstrierten Langmut und "Assume good Faith"-Haltung zeigte, dann stimme ich auch für seine Sperrung.
Gruß
Henriette