Es ist schon höchst eigenartig, daß Bilder mit interessanten Motiven
immer wieder auf Briefmarkengröße verkleinert werden, während so dröges
Zeug wie Flaggen und Wappen in vollen "Schönheit" in Basisdatenboxen
prangen darf.
Auf diesen Briefmarken erkennt man in der Regel nichts, erst ab einer
gewissen Größe (quer ab ca. 300px bei Gebäuden) kann man sich ein Urteil
bilden. Aber unsere Daumennagel-Experten wissen es besser und zwingen
die Leser auf die Vergrößerung zu klicken und schwupps muß der arme
Leser 100 bis 200KB oder mehr runterladen...
Und noch eins: Ein nacktes "thumb" hat bei Quer- oder Hochformat sehr
unterschiedliche Auswirkungen. Es sieht in meinen Augen sehr bescheuert
aus, wenn die Querbilder immer extrem miniaturisiert werden, die
hochformatigen aber eine gewisse Größe behalten dürfen.
Ich bin es jedenfalls so langsam leid, immer wieder bei Kassel, Fürth
und Nürnberg nachregeln zu müssen, damit die Briefmarken in der
Textmasse nicht untergehen ;-(
--
| ,__o
| _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)