Es ist schon höchst eigenartig, daß Bilder mit interessanten Motiven immer wieder auf Briefmarkengröße verkleinert werden, während so dröges Zeug wie Flaggen und Wappen in vollen "Schönheit" in Basisdatenboxen prangen darf. Auf diesen Briefmarken erkennt man in der Regel nichts, erst ab einer gewissen Größe (quer ab ca. 300px bei Gebäuden) kann man sich ein Urteil bilden. Aber unsere Daumennagel-Experten wissen es besser und zwingen die Leser auf die Vergrößerung zu klicken und schwupps muß der arme Leser 100 bis 200KB oder mehr runterladen... Und noch eins: Ein nacktes "thumb" hat bei Quer- oder Hochformat sehr unterschiedliche Auswirkungen. Es sieht in meinen Augen sehr bescheuert aus, wenn die Querbilder immer extrem miniaturisiert werden, die hochformatigen aber eine gewisse Größe behalten dürfen. Ich bin es jedenfalls so langsam leid, immer wieder bei Kassel, Fürth und Nürnberg nachregeln zu müssen, damit die Briefmarken in der Textmasse nicht untergehen ;-( -- | ,__o | _-\_<, http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)