Michael Bimmler wrote:
Ein effektives Arbeiten in der Wikipedia ist nicht
möglich, wenn bei
Diskussionen immer gleich mit dem Richter gedroht wird (das gilt jetzt
besonders für klare Trolle, die nur Werbung u.ä. einbringen möchten).
Das ist ein schoenes Statement, nur ging es darum gar nicht. Die Frage
war: Verteidigt Wikipedia ueble Nachrede? Die empirische Antwort heisst:
Scheinbar ja, denn die von Henriette hier gepostete Version steht ja
immer noch drin. Mindestens ein Administrator weiss davon (Henriette)
und hat (jedenfalls bis jetzt) den Edit nicht beseitigt.
Andernfalls wird sich nämlich niemand mehr an
NPOV-Diskussionsn
beteiligen.
Leute beteiligen sich nicht an Diskussionen, weil ihnen moeglicherweise
mit dem Richter gedroht wird?
Bei schwerwiegenden Fällen ist es natürlich jedem
freigestellt eine
rechtliche Würdigung des Falles einzuholen.
Auch bereits in leichten Faellen sollte eine "rechtliche Würdigung", das
is ja nicht mal eine Drohung moeglich sein. Steht so ja sogar in der
KPA-Policy drin: Man darf auf Beleidigungen hinweisen.
Thomas, seinen depperten Massenvornamen verfluchend.