Am Donnerstag 07 Oktober 2004 21:33 schrieb Martin Ebert:
From: Ivo
Köthnig <koethnig(a)web.de>
Ich gehe davon aus, dass es erlaubt ist Texte zu kopieren,
dann zu bearbeiten und ab einem gewissen Änderungsgrad ist es
dann keine URV mehr, weil die eigene Schöpfungshöhe hoch genug ist,
Klaue ein Fahrrad, baue es so um, dass es nicht
mehr wie geklaut aussieht.
Beispiele hinken.
Allerdings!
Aber Deinen Gedankengang kann ich tatsächlich nicht
mit
meiner Vorstellung von Urheberrecht in Einklang bringen.
Nun, dann frage ich mal so: Woher kommt denn das Wissen im DDR-Lexikon? Ich
gehe doch davon aus, dass das nicht selbstausgedachter Quatsch ist. Also
stand das doch schon irgendwo mal? oder? Was habt ihr gemacht? Ihr habt das
Wissen, was woanders zu finden war, zusammengetragen! Genau das ist hier auch
passiert, nur leider so unglücklich, dass erst Originale in die Wikipedia
eingestellt und dann erst bearbeitet wurden. Das ist für uns deshalb
problematisch, weil dann in der Versionsgeschichte URVs stehen. Wäre hier
cleverer vorgegangen worden, wäre der Text erst auf dem eigenen Rechner so
lange bearbeitet worden, bis daraus wirklich was eigenes entstanden wäre und
dann der Text eingestellt worden.
Am besten wäre es nat. gewesen, gleich mit eigenen Worten zu formulieren. Aber
so groß sind die Unterschiede zwischen beiden Varianten nun wirklich nicht.
--Ivo Köthnig