On Apr 2, 2005 3:17 PM, Philipp Birken <Philipp.Birken(a)t-online.de> wrote:
ich hatte an Ostern mal die Gelegenheit mit dem
"stärksten Konkurrenten"
unserer DVD rumzuspielen.
Es ist nicht "unsere" DVD. Die DVD wird von einem Verlag
herausgegeben, der die Inhalte der Wikipedia gemäß der GFDL nutzt und
dies in einer Art und Weise macht, die sehr gut zu unserem Projekt
passt und sein Produkt deshalb mit dem Logo und dem (Marken-)Namen der
Wikipedia schmücken darf. Über diesen Umstand sind sich offenbar viele
Menschen (sowohl Wikipedianer als auch Nutzer der Wikipedia) nicht
klar. Vielleicht sollten wir das künftig stärker betonen.
Auch den Begriff "Konkurrenz" mag ich nicht wirklich, da er sehr
häufig im wirtschaftlichen Sinne interpretiert wird - vielleicht auch
aufgrund des oben angesprochenen Missverständnisses. Das Ziel unseres
bescheidenen Projektes ist es nicht, den bestehenden Lexikon-Markt zu
beeinflussen, auch wenn sich dieser Nebeneffekt wohl kaum verhindern
lassen wird. Insofern kann ich es dem Brockhaus nicht übel nehmen,
wenn er in uns eine Konkurrenz sieht. Vielleicht sieht sich auch
Directmedia als Herausgeber der Wikipedia-DVD in Konkurrenz zu
Brockhaus & Co.
Uns kann es aber völlig egal sein, wie sich die Verkäufe klassischer
Enzyklopädien entwickeln. Denn glücklicherweise sind wir nicht darauf
angewiesen, an diesem Markt teilzunehmen - auch wenn die
Verkaufszahlen der Wikipedia-DVD natürlich höchst interessant sind, da
sie ein weiteres Indiz dafür sind, dass viele Menschen die
Wikipedia-Inhalte nützlich finden.
Dieses hässliche Wort "Konkurrenz" sollten wir aber lieber anderen
überlassen. Denn schließlich kann *jeder* Verlag die Wikipedia-Inhalte
verbreiten. Wenn sich also jemand in Konkurrenz zu uns sieht, kann er
das jederzeit ändern und auf den von uns geschaffenen Inhalten
aufbauen.
Viele Grüße
Arne
--
http://recentchanges.de