Agon S. Buchholz schrieb:
Wir haben hier schon x-mal festgestellt, dass die
algorithmische
Bestimmung der Hauptautoren anscheinend ein nicht-triviales Problem ist
(ohne algorithmische Inhaltsanalyse begrenzen sich die Möglichkeiten auf
die quantitative Messung des Umfangs von Änderungen, was zu viele
Fehleinschätzungen hervorbringt); da auch das GNU-Projekt selbst keine
Lösungsansätze vorschlägt [1] können wir wohl davon ausgehen, dass es
beim aktuellen Stand der Informationstehnologie keine "intelligente"
Lösung für dieses Problem gibt.
Nicht-trivial heisst für mich: Ein interessantes Problem, das eine
genauere Untersuchung wert ist. :-)
Folglich verbleiben zwei Möglichkeiten:
* Weitere Suche nach dem heiligen Gral. Vermutlich aussichtslos bis zum
Beweis des Gegenteils durch eine funktionsfähige algorithmische
Implementation;
* Implementation von praktikablen Workarounds (wie in Form des
Autoren-Generators von Thomas Karcher).
Die Grenzen zwischen beiden Möglichkeiten sind fliessend.
Ich habe mal einige Ideen unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Helferlein/Autorenverzeic…
eingetragen und schon eine weitere Überlegungen angestellt.
Fürs erste reicht aber eine Bugfreie Version von APPERs Skript.
Gruß,
Jakob