Agon S. Buchholz schrieb:
Wir haben hier schon x-mal festgestellt, dass die algorithmische Bestimmung der Hauptautoren anscheinend ein nicht-triviales Problem ist (ohne algorithmische Inhaltsanalyse begrenzen sich die Möglichkeiten auf die quantitative Messung des Umfangs von Änderungen, was zu viele Fehleinschätzungen hervorbringt); da auch das GNU-Projekt selbst keine Lösungsansätze vorschlägt [1] können wir wohl davon ausgehen, dass es beim aktuellen Stand der Informationstehnologie keine "intelligente" Lösung für dieses Problem gibt.
Nicht-trivial heisst für mich: Ein interessantes Problem, das eine genauere Untersuchung wert ist. :-)
Folglich verbleiben zwei Möglichkeiten:
- Weitere Suche nach dem heiligen Gral. Vermutlich aussichtslos bis zum
Beweis des Gegenteils durch eine funktionsfähige algorithmische Implementation;
- Implementation von praktikablen Workarounds (wie in Form des
Autoren-Generators von Thomas Karcher).
Die Grenzen zwischen beiden Möglichkeiten sind fliessend. Ich habe mal einige Ideen unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Helferlein/Autorenverzeich... eingetragen und schon eine weitere Überlegungen angestellt.
Fürs erste reicht aber eine Bugfreie Version von APPERs Skript.
Gruß, Jakob