Am Montag, 23. Februar 2004 14:11 schrieb Agon S. Buchholz:
GEHRMANN BERND wrote:
Die Wikipedia kann aber schon was, nämlich
entweder eine andere Lizenz benutzen, die man auch praktisch befolgen
kann, oder die technischen und moralischen Voraussetzungen dafür
schaffen, dass man die existierende Lizenz befolgen kann. Zur Zeit
kann man das nämlich nicht.
Beides ist nicht möglich, daher ist Deine Forderung sinnlos.
Doch, wir können im begrenzten Rahmen die Lizenz ändern. Jeder neue Artikel
wird einfach unter eine neue andere Lizenz gestellt. Wir müssten uns nur
Gedanken machen, was mit den alten Artikeln passieren soll. Sofern man alle
Autoren zu einem Artikel auffinden kann und deren Zustimmung zur Änderung der
Lizenz einholen kann, wäre auch dort etwas möglich.
Eine andere Variante (wobei ich nicht genau weiß, ob es diese Möglichkeit
wirklich gibt, ich habe nur davon gehört) wäre die FSF dazu zu bewegen eine
neue Version der GFDL zu entwerfen, die unseren Anforderungen besser
entspricht und dann auf diese Version "upzudaten".
Die Wikipedia wird ohne Fork nicht von der GNU-Lizenz
ablassen und
Artikel unter GNU FDL lassen sich m.E. nicht so einfach als gemeinfrei
umdeklarieren. Ich würde auch davon ausgehen, dass die absolute Mehrheit
der Wikipedianer die GNU FDL bewusst als Lizenz mit ihren Implikationen
akzeptiert und befürwortet.
Den Geist ja, aber theoretisch ist sie ziemlich wertlos, weil sie unseren
Bedürfnissen überhaupt nicht genügt.
Es wäre vielleicht keine Schlechte Idee, sich mal hinzusetzen und eine
vernüftige Lizenz auszuarbeiden, die dann wenigstens bei neueren Projekten
Verwendung finden kann.
--Ivo Köthnig