Hi Markus,
ich gebe Dir Recht, dass es in einem Projekt wie der Wikipedia wichtig
ist, dass der Spass nicht zu kurz kommt. Ganz im Gegenteil habe ich
sogar haeufig den Eindruck, dass einfach zu wenig gelacht wird und die
Leute sich oder die Sache (mich mit eingeschlossen) alles in allem aus
verschiedenen, teils am Medium liegenden Gruenden, etwas zu Ernst
nehmen. Entsprechend finde ich es gut, wenn man sich mal hochnimmt und
fuer sowas ist der Benutzernamensraum auch hervorragend geeignet. Ein
schoenes Beispiel ist IMHO
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Achim_Raschka/Club_der_Enzyklop%C3%A4…,
ein anderes Beispiel fuer zwangloses Aufeinandertreffen im
Benutzernamensraum ist
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria.
Klar ist aber auch, dass die Wikipedia ein Ziel hat und dass letztlich
alles diesem Ziel dienen soll. Dass _gemeinschaftliches Arbeiten_ auch
mit _Gemeinschaft_ zu tun hat, ist unbestritten. Die Beispiele oben
zeigen aber eben ganz klar ihren Bezug zum _Arbeiten_ in der
Wikipedia. Die meisten Bausteine eher nicht. Wer den
Benutzernamensraum als etwas versteht, wo er ohne Bezug zum Projekt
seine Kreativitaet ausleben kann, der hat IMHO etwas falsch verstanden
und kann sich auch nicht beschweren, wenn er aufgefordert wird, das zu
unterlassen und die Werke woanders einzustellen.
Viele Gruesse
Philipp