Lars Aronsson schrieb:
Das stimmt doch nicht, Wikipedia ist schwer gebunden
von der Ambition
eine Enzyklopädie zu werden, und trägt im Gepäck alle alte
Missverständnisse über die wahre Natur solche Werke.
Das muss ja auch nicht automatisch schlecht sein; beispielsweise hat
eine Wikipedia, die sich relativ stark an klassischen Enzyklopädie-
Konventionen anlhent, eher eine Chance, von den Medien wahrgenommen zu
werden, als ein zunächst sehr chaotisch wirkendes Konstrukt wie
C2.com/
Meatball etc.
Durch die GNU-Lizenzen steht ja zumindest die Software und ein Teil der
Wikipedia-Daten (Text) zur Verfügung, um solche Experimente zu
unternehmen. Ich habe so etwas auch vor und könnte dafür auch einen
dedizierten Server bereitstellen, weiss aber u.a. noch nicht, wie ich
mit der Fork-Problematik umgehen soll (was ich auf keinen Fall will) --
wenn man auf der aktuellen de:Wikipedia Datenbasis aufsetzt und ein
anderes (erweitertes) Konzept ausprobiert, wäre das Problem m.E. sofort da.
Es wäre besser wenn es
außer Wikipedia auch eine andere große deutsche Wiki gab, ohne diese
Ambition. Dann wäre die Antwort nicht "Massimport ist eine
schlechte Idee", sondern "Massimport kannst du drüben probieren".
Wie geht ihr eigentlich mit dem "brain drain" um? Im englischsprachigen
Raum gibt es ja (quantitativ) genügend User, die sich in anderen Wikis
oder Subprojekten engagieren können; im deutschsprachigen Raum wäre mir
aber unwohl, weil ich die Befürchtung hätte, möglicherweise Ressourcen
von der Wikipedia "abzuziehen". Ich habe keine Ahnung, wo die kritische
Masse an Usern liegt, die en:Wikipedia ist da sicherlich im grünen
Bereich, aber in Schweden müsste das Problem doch noch viel dramatischer
gewesen sein (weniger potentielle User)?
Diese Situation haben wir schon im
schwedischsprachigen Raum, und ich
habe oft gedacht ich solle auch eine deutschsprachige "Susning"
starten. Leider spreche ich selbst dafür nicht gut genug Deutsch (wie
Hm, also an sprachlichen Problemen sollte es bei Dir nicht scheitern, Du
bist sehr gut zu verstehen, und Dein Deutsch ist viel besser als das
Schwedisch der meisten von uns, nehme ich mal an ;)
Ich habe vor etlichen Monaten mal das Paper zu Susning von der ELPUB
2002 (
www.aronsson,se/wikipaper.html) gelesen; besonders beeindruckt
haben mich damals die "geographic search function" und die "date search
function", weil ich in meinem eigenen Hypertext-Project (
kefk.net,
300.000 nodes, hierarchische Struktur) zunehmend auf
ähnliche
Klassifikations- und Taxonomie-Probleme stoße. So praktisch die
hierarchische Strukturierung von Informationen auch ist, man kommt ab
einer gewissen Größe zunehmend zu inhaltlichen und begrifflichen
Ambivalenzen. In der Informations-/ Bibliothekswissenschaft ist man ja
auch schon vor Jahrzehnten auf ähnliche Probleme gestoßten und hat als
Lösung das Thesaurus-Konzept entwickelt, das aber damals mangels
maschineller Unterstützung zu komplex war, um Akzeptanz in Bibliotheken
zu finden. Ich vermute (bzw. hoffe), dass Wiki sich zum modernen
Äquivalent zu dem damaligen Konzept entwickeln kann.
Benutzt ihr bei Susning eigentlich noch UseMod?
Gruss,- Agon