[Wikide-l] Keine Ahnung (war: serverersparnis durch p2p)

Robert "BuRnEr" Schadek schrieb: Lieber Robert! Schön, dass du dir Gedanken um Wikipedia machst. Wenn du allerdings wie du selbst schreibst, von P2P nicht so die Ahnung hast, ist die Wahrscheinlichkeit äußerst gering, dass dir zufällig etwas einfällt, auf das die Leute mit Ahnung noch nicht gekommen sind. Bitte entschuldige meinen rüden Ton, das ist nicht nur an dich gewandt; es fällt mir nur immer wieder auf, dass sich in Wikipedia Personen zu Themen zu Wort melden, von denen sie offensichtlich keine Ahnung haben. Übrigens bist du nicht der einzige, der ohne ausreichend Hintergrundwissen Wikipedia und P2P verheiraten will. Die Wissenschaftler Jenneke Fokker et al. haben auf dem Collaborative Web Tagging Workshop auf der WWW2006 ein grottiges Paper mit dem Titel "Tag-Based Navigation for Peer-to-Peer Wikipedia" abgeliefert, das eigentlich nur eine verstecke Werbung für ihr P2P-System ist - die Autoren haben jedoch Null Ahnung von Wikipedia. Was mich mal wieder darin bestätigt, dass das traditionelle, geschlossene Peer-Review-System in der Wissenschaft kaputt ist und auch ein akademischer Abschluss nicht davor schützt, Blödsinn von sich zu geben. Da ist mir Wikipedia trotz aller Trollerei und Vandalismus doch lieber, wo Reputation und Expertenstatus von den Bearbeitungen[*] in Wikipedia abhängen und nicht von irgendeinem Doktortitel. Es fehlt lediglich eine Möglichkeit, dass Leute mit Ahnung einzelne Versionen eines Artikels für den Leser sichtbar als geprüft markieren können - aber vielleicht kommt das mit stabilen Versionen ja noch. Schöne Grüße, Jakob [*] Hoffe ich zumindest. Als Pessimist könnte ich auch davon ausgehen, dass Reputation in Wikipedia auch durch das Beherrschen der Wikisyntax und das Anbringen möglichst vieler sinnloser Navileisten und Benutzerseitenbausteine zu erwerben ist.