Hi,
Am 19. August 2009 13:20 schrieb Andreas Kemper <andreas_erich_kemper(a)yahoo.de>de>:
Kann vielleicht jemand kurz Vorteil und Nachteil von
Follow/Nofollow auflisten.
Meine rudimentären Kenntnisse sind, dass mit Follow bzw. dem Fehlen von Nofollow für die
verlinkten Seiten der PageRank steigt und damit die Auffindbarkeit durch Suchmaschinen.
Hieraus ergibt sich das Problem, dass Wikipedia bei einem Follow als günstige
Verlinkungsseite missbraucht werden kann. Richtig?
Das ist in etwa richtig. Hauptsächlich dreht sich die Diskussion
deshalb auch um "Fairness".
Wikipedia ist - unter anderem - so prominent geworden, weil sie massiv
durch Verlinkungen in den Suchergebnissen nach oben gepusht wurde und
wird. Da es Ziel von Wikipedias Weblink-Politik ist, nur die besten
Links zu einem Thema in einem Artikel aufzuführen, scheint es für alle
hilfreich zu sein, den betreffenden Seiten ihren "Linkjuice"
zuzugestehen.
Der Hauptgrund für die globale Einführung des Nofollow und der
Beibehaltung des Nofollows in der deutschsprachigen Wikipedia war, die
Zahl der Linkspammer zu reduzieren. Dabei wurde auch mehrfach darauf
hingewiesen, dass dies nicht mehr nötig sei, wenn Suchmaschinen nicht
die aktuellste, sondern eine gesichtete/geprüfte Version einer Seite
indizieren würden.
Ich hätte mich schon früher für die Abschaffung des Nofollow
engagiert, wenn nicht einige der Nofollow-Ablehner einen derart
konfrontativen Kurs gefahren wären, der mir verleidet hat in diese
Richtung aktiv zu werden.
Tschüss, Tim.
--
http://wikimedia.de